#美联储官员集体表态# La proposition d'amélioration du PoS proposée par Mitosis est en effet très innovante. Ils ont clairement identifié les problèmes présents dans le modèle traditionnel de PoS : les validateurs ne bénéficient que des revenus de la Commission, tandis que les stakers doivent assumer les risques. Ce déséquilibre dans la conception mérite vraiment réflexion.

Mitosis réalise une redistribution des risques grâce à un système de collatéraux unique. L'idée principale est de faire en sorte que les validateurs doivent préalablement staker des jetons MITO, transférant ainsi tous les risques de confiscation aux validateurs, permettant ainsi aux stakers ordinaires de se libérer des inquiétudes liées à la confiscation. D'un point de vue gestion des risques, cette innovation a effectivement une certaine valeur.

Cependant, ce mécanisme a également entraîné de nouveaux problèmes. Tout d'abord, le seuil de participation des validateurs sera considérablement augmenté, nécessitant de détenir une grande quantité de garanties pour accepter les mises externes, ce qui pourrait en fait exclure la participation des petits validateurs. Bien que Mitosis affirme que cela contribue à la décentralisation, l'effet réel pourrait être tout le contraire, entraînant une plus grande centralisation du réseau de validation.

Deuxièmement, il existe des préoccupations concernant la durabilité de ce modèle économique. Si les validateurs souhaitent étendre leur activité, ils doivent constamment augmenter leurs garanties, ce qui exige des fonds très élevés. De plus, si le prix du MITO subit de fortes fluctuations, les validateurs seront confrontés à un risque d'exposition important.

De plus, bien que son mécanisme d'auto-régulation du marché semble raisonnable en théorie, dans la pratique, il peut y avoir des situations où de grands validateurs ayant un avantage capital dominent le marché, formant ainsi une autre forme de centralisation.

Dans l'ensemble, l'innovation de Mitosis en matière de répartition des risques mérite vraiment d'être notée, mais il reste à vérifier si ce design peut réellement résoudre les problèmes inhérents au mécanisme PoS dans une application pratique. Après tout, même le modèle théorique économique le plus parfait peut souvent donner des résultats inattendus face à des comportements de marché complexes et changeants.