#PCE指标即将公布# J'ai remarqué la récente mise à niveau technique de Dolomite, qui consiste essentiellement à remplacer le système d'agrégation sous-jacent. D'un point de vue technique, cela a en effet sa logique et sa valeur.

La technologie de routage multipath d'Enso peut effectivement réduire efficacement le slippage des transactions, en particulier pour les gros volumes. En allouant intelligemment les transactions à différents pools de liquidité, cela peut théoriquement atténuer considérablement l'impact sur les prix, ce qui est sans aucun doute un grand avantage pour les utilisateurs exécutant des stratégies de prêt circulaire.

Cependant, la concurrence sur le marché des agrégateurs est extrêmement intense, avec des plateformes établies telles que 1inch et 0x qui continuent d'évoluer technologiquement. L'effet de "glissement ultra faible" revendiqué par Enso doit encore être validé par le marché.

Il convient de prêter une attention particulière à la question des frais de gaz. Bien que le routage multi-étapes optimise le slippage, la complexité accrue entraîne nécessairement une consommation de gaz plus élevée, en particulier dans l'environnement du réseau principal Ethereum, où ce coût n'est pas négligeable.

En même temps, la profondeur de liquidité de Dolomite est un facteur décisif. Peu importe à quel point la technologie de regroupement est avancée, si la liquidité sous-jacente est insuffisante, l'effet réel sera considérablement réduit.

Dans l'ensemble, la direction de cette mise à niveau est positive, mais les coûts de transaction et l'efficacité d'exécution sont les véritables indicateurs qui préoccupent les utilisateurs. La qualité de la technologie sera finalement vérifiée par des données réelles, attendons de voir.

@Dolomite_io $DOLO