En 2025, en regardant en arrière pour parler du Metaverse, ce terme pourrait sembler quelque peu démodé. En un peu plus d'un an, le Metaverse est passé de la tendance brûlante à l'indifférence totale, connaissant un destin tumultueux. Les biens immobiliers virtuels autrefois exorbitants sont aujourd'hui pour la plupart devenus des déserts numériques oubliés, ne laissant que le regret des rattrapeurs de couteaux qui tombent.

Cependant, il est encore trop tôt pour déclarer que le Metaverse est mort. Ce qui est vraiment en train de se terminer, c'est ce 'Metaverse 1.0' qui a été excessivement spéculé par le capital et mal compris par le marché - une fausse prospérité composée de nombreuses îles de données et d'écosystèmes fermés.

En repensant à nos attentes initiales envers le Metaverse, cela devait être une véritable société numérique où l'on pouvait naviguer librement, où l'identité était unifiée et les actifs interconnectés. Mais qu'est-ce que la réalité nous a donné ? Nous voyons des applications indépendantes, de petits mondes fermés. Les objets virtuels achetés sur une plateforme ne peuvent pas être transférés sur une autre plateforme, et la richesse accumulée dans un jeu n'a aucune signification pour d'autres mondes numériques. Cette situation fragmentée, plutôt que d'être le Metaverse, ressemble davantage à une version améliorée d'un jeu en ligne massivement multijoueur.

Quelle est la cause fondamentale de cette situation ? À mon avis, c'est parce que toutes les parties sont pressées de créer leur propre 'cité numérique', tout en négligeant de construire une 'infrastructure numérique' interconnectée. C'est comme avant la naissance de l'internet, où chaque entreprise se concentrait uniquement sur la création de réseaux internes, sans envisager comment réaliser l'interconnexion entre les réseaux. Tout comme il n'y aurait pas d'internet aujourd'hui sans le protocole TCP/IP, le Metaverse ne pourra également pas vraiment se former sans un protocole de base unifié.

Aujourd'hui, le développement du Metaverse est à un tournant crucial. Nous devons repenser : qu'est-ce que le véritable Metaverse ? Comment devrait-il être construit ? Peut-être que ce n'est que lorsque nous commençons à nous concentrer sur 'réparer les routes' et pas seulement sur 'construire des villes', à nous intéresser à l'élaboration de protocoles de base plutôt qu'au développement d'applications individuelles, que nous pourrons vraiment accueillir l'âge d'or du Metaverse. Cela nécessite une innovation technologique, une coopération de l'industrie, ainsi que la patience et la confiance des utilisateurs.

L'avenir du Metaverse ne réside pas dans qui peut créer le monde virtuel le plus impressionnant, mais dans qui peut briser les barrières et construire un véritable écosystème numérique ouvert, interconnecté et partagé. C'est dans cette direction que nous devrions nous attendre et travailler.