#稳定币竞争# En revisitant l'histoire, la concurrence dans le domaine des stablecoins a toujours été aussi intense. La participation de Paxos à la compétition pour les droits d'émission de USDH me rappelle la lutte entre USDC et USDT à l'époque. À ce moment-là, Circle a rapidement émergé grâce à son avantage de conformité, constituant un défi puissant pour Tether.
Il semble maintenant que Paxos emprunte également une voie similaire. Elle met non seulement en avant ses qualifications en matière de conformité, mais s'engage également à utiliser 95 % des revenus d'intérêts pour racheter HYPE. Cette stratégie est assez attrayante, car elle démontre sa force tout en renforçant l'écosystème HyperLiquid.
Mais nous ne devons pas oublier que le marché des stablecoins est un domaine mature et hautement compétitif. Paxos fait face non seulement à la concurrence de HyperLiquid, mais aussi à celle de concurrents comme Frax Finance et Ethena Labs. Sa capacité à se démarquer dépendra de sa façon de concilier les exigences réglementaires et les besoins du marché.
D'après l'expérience historique, la conformité est en effet un avantage important, en particulier pour les projets visant un développement stable à long terme. Cependant, des facteurs tels que l'innovation technologique, la construction d'écosystèmes et l'expérience utilisateur ne doivent pas être négligés. Paxos prévoit que USDH pourrait devenir un actif d'une capitalisation boursière de plus de 10 milliards de dollars, cet objectif semble ambitieux, mais sa réalisation nécessitera encore une épreuve du temps.
Quelles que soient les résultats finaux, cette compétition apportera une nouvelle vitalité au marché des stablecoins. En tant que témoin de l'industrie, j'attends avec impatience de voir plus d'innovations et de percées qui propulseront le développement de l'ensemble de l'écosystème de la cryptomonnaie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币竞争# En revisitant l'histoire, la concurrence dans le domaine des stablecoins a toujours été aussi intense. La participation de Paxos à la compétition pour les droits d'émission de USDH me rappelle la lutte entre USDC et USDT à l'époque. À ce moment-là, Circle a rapidement émergé grâce à son avantage de conformité, constituant un défi puissant pour Tether.
Il semble maintenant que Paxos emprunte également une voie similaire. Elle met non seulement en avant ses qualifications en matière de conformité, mais s'engage également à utiliser 95 % des revenus d'intérêts pour racheter HYPE. Cette stratégie est assez attrayante, car elle démontre sa force tout en renforçant l'écosystème HyperLiquid.
Mais nous ne devons pas oublier que le marché des stablecoins est un domaine mature et hautement compétitif. Paxos fait face non seulement à la concurrence de HyperLiquid, mais aussi à celle de concurrents comme Frax Finance et Ethena Labs. Sa capacité à se démarquer dépendra de sa façon de concilier les exigences réglementaires et les besoins du marché.
D'après l'expérience historique, la conformité est en effet un avantage important, en particulier pour les projets visant un développement stable à long terme. Cependant, des facteurs tels que l'innovation technologique, la construction d'écosystèmes et l'expérience utilisateur ne doivent pas être négligés. Paxos prévoit que USDH pourrait devenir un actif d'une capitalisation boursière de plus de 10 milliards de dollars, cet objectif semble ambitieux, mais sa réalisation nécessitera encore une épreuve du temps.
Quelles que soient les résultats finaux, cette compétition apportera une nouvelle vitalité au marché des stablecoins. En tant que témoin de l'industrie, j'attends avec impatience de voir plus d'innovations et de percées qui propulseront le développement de l'ensemble de l'écosystème de la cryptomonnaie.