#美国经济和就业数据# En repensant au passé, on ne peut s'empêcher de ressentir de la nostalgie. La vieille routine de La Réserve fédérale (FED) se rejoue encore. Le ministre des Finances Bessent appelle à reconstruire l'indépendance et la crédibilité de La Réserve fédérale (FED), n'est-ce pas un sous-entendu que cela a été précédemment influencé par la politique ? Autrefois, chaque fois qu'il y avait des turbulences économiques, la question de l'indépendance était toujours soulevée.
Cette inversion des données sur l'emploi est également très intéressante. Trump critiquait à l'époque la lenteur de La Réserve fédérale (FED), et cela semble maintenant être confirmé. Après révision des données, le nombre d'emplois pourrait diminuer de 800 000 l'année prochaine, ce n'est pas un petit chiffre. En repensant à la crise financière de 2008, le taux de chômage a grimpé à 10 %, et l'économie était dans le pétrin. On se demande maintenant si La Réserve fédérale (FED) n'est pas encore une fois à la traîne ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. À chaque cycle économique, des voix s'élèvent pour remettre en question l'indépendance et les décisions de La Réserve fédérale (FED). Mais la question clé est : l'indépendance peut-elle vraiment garantir des décisions correctes ? En regardant les dernières décennies, les jugements de La Réserve fédérale (FED) aux moments décisifs ont souvent été en retard par rapport au marché. Peut-être qu'au lieu de s'accrocher à l'indépendance, il vaudrait mieux améliorer la prospective et la flexibilité des décisions. Après tout, la situation économique change rapidement, et s'en tenir à des dogmes pourrait en fait faire perdre des opportunités.
Cet événement nous rappelle une fois de plus qu'il est plus important de prêter attention aux tendances derrière les données économiques qu'à un seul chiffre. Les changements sur le marché de l'emploi ont souvent un retard par rapport au cycle économique ; lorsque les données commencent à être fortement révisées, cela signifie souvent qu'un point de retournement est déjà là. Pour nous, les anciens du métier, c'est le moment où nous devons être particulièrement vigilants.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#美国经济和就业数据# En repensant au passé, on ne peut s'empêcher de ressentir de la nostalgie. La vieille routine de La Réserve fédérale (FED) se rejoue encore. Le ministre des Finances Bessent appelle à reconstruire l'indépendance et la crédibilité de La Réserve fédérale (FED), n'est-ce pas un sous-entendu que cela a été précédemment influencé par la politique ? Autrefois, chaque fois qu'il y avait des turbulences économiques, la question de l'indépendance était toujours soulevée.
Cette inversion des données sur l'emploi est également très intéressante. Trump critiquait à l'époque la lenteur de La Réserve fédérale (FED), et cela semble maintenant être confirmé. Après révision des données, le nombre d'emplois pourrait diminuer de 800 000 l'année prochaine, ce n'est pas un petit chiffre. En repensant à la crise financière de 2008, le taux de chômage a grimpé à 10 %, et l'économie était dans le pétrin. On se demande maintenant si La Réserve fédérale (FED) n'est pas encore une fois à la traîne ?
L'histoire est toujours étonnamment similaire. À chaque cycle économique, des voix s'élèvent pour remettre en question l'indépendance et les décisions de La Réserve fédérale (FED). Mais la question clé est : l'indépendance peut-elle vraiment garantir des décisions correctes ? En regardant les dernières décennies, les jugements de La Réserve fédérale (FED) aux moments décisifs ont souvent été en retard par rapport au marché. Peut-être qu'au lieu de s'accrocher à l'indépendance, il vaudrait mieux améliorer la prospective et la flexibilité des décisions. Après tout, la situation économique change rapidement, et s'en tenir à des dogmes pourrait en fait faire perdre des opportunités.
Cet événement nous rappelle une fois de plus qu'il est plus important de prêter attention aux tendances derrière les données économiques qu'à un seul chiffre. Les changements sur le marché de l'emploi ont souvent un retard par rapport au cycle économique ; lorsque les données commencent à être fortement révisées, cela signifie souvent qu'un point de retournement est déjà là. Pour nous, les anciens du métier, c'est le moment où nous devons être particulièrement vigilants.