Il semble que la plupart des personnes qui se plaignent de l'ATM de la stratégie soient des traders et des accros à la volatilité à court terme qui ont été pris au dépourvu en novembre dernier.
Même si l'ATM est la mauvaise décision à long terme (ce qui reste à prouver), le Bitcoin n'a guère bougé depuis que MSTR a atteint un niveau record de 543 $.
Nous avons connu une consolidation pendant 9 mois d'affilée avec essentiellement un mouvement latéral du Bitcoin malgré des niveaux d'achat profonds dans l'ensemble, et je veux dire PROFONDS.
La stratégie a continué d'innover à chaque étape pour renforcer son arsenal. Le programme ATM n'a même pas été actif pendant une année entière et les gens sont convaincus que Michael Saylor a tort et qu'il est en train de détruire sa propre entreprise et apparemment sa propre richesse de plusieurs milliards de dollars dans le processus.
À mon humble avis, je ne pense pas qu'il soit approprié de juger Saylor ou Strategy sur la base d'une période d'un an avec un nouveau modèle qui n'a pas encore été prouvé ou réfuté et qui évolue activement dans un nouveau marché dynamique en développement. Vous devez examiner des années de données et nous n'avons pas encore d'années.
Un seul instantané ne le rendra pas justice et le choix sélectif est facile peu importe le résultat que nous voulons trouver.
Si nous entrons dans un marché baissier, on s'attend à voir une mauvaise performance de MSTR en conjonction avec Bitcoin, historiquement parlant. MSTR va probablement performer moins bien que Bitcoin.
Même si nous observons une mauvaise performance pendant 2 années supplémentaires et que nous entrons dans un marché baissier et que Bitcoin continue d'évoluer latéralement ou de descendre, même dans ce cas, nous n'avons pas vraiment traversé un cycle complet de la nouvelle stratégie ATM.
Je pense que 4-5 ans est le bon délai. J'avais initialement choisi un délai de 6 ans lorsque j'ai acheté il y a presque 2 ans.
Certainement, si l'information change, il faut être prêt à changer en conséquence ou à faire un ajustement approprié, mais je n'ai pas vu d'informations préoccupantes à justifier cela, à mon avis.
Je ne suis pas ici pour justifier tout ce que fait Saylor sans critique et je n'aime pas conceptuellement l'idée de dilution délibérée de ses actifs, mais il y a un niveau de confiance que l'on doit accorder à l'équipe qui orchestre la stratégie et je vois personnellement la vision à long terme. Qui a réfléchi à cela plus que Saylor et l'équipe :
Personne.
Avez-vous regardé la série Saylor ? C'est 30 heures de l'analyse vidéo la plus intense de l'histoire de l'argent, de la finance et du bitcoin jamais compilée. C'était l'une des choses les plus intellectuellement stimulantes que j'aie jamais écoutées. Je ne pense pas que les gens comprennent le niveau de profondeur dans lequel Saylor s'engage pour analyser les données et les informations.
Quoi qu'il en soit, le point est que vous devez faire confiance à l'équipe pour être un investisseur et si vous ne voulez pas faire confiance à l'équipe, achetez simplement du Bitcoin et envoyez-le dans un stockage à froid.
Veuillez ne pas prendre de décisions financières basées sur ce post. Je partage juste mes réflexions. S'ils changent, je le ferai savoir également.
***La MSTR de Strategy représente environ 29 % de mon portefeuille, le reste étant 69 % BTC et 2 % MTPLF.***
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Il semble que la plupart des personnes qui se plaignent de l'ATM de la stratégie soient des traders et des accros à la volatilité à court terme qui ont été pris au dépourvu en novembre dernier.
Même si l'ATM est la mauvaise décision à long terme (ce qui reste à prouver), le Bitcoin n'a guère bougé depuis que MSTR a atteint un niveau record de 543 $.
Nous avons connu une consolidation pendant 9 mois d'affilée avec essentiellement un mouvement latéral du Bitcoin malgré des niveaux d'achat profonds dans l'ensemble, et je veux dire PROFONDS.
La stratégie a continué d'innover à chaque étape pour renforcer son arsenal. Le programme ATM n'a même pas été actif pendant une année entière et les gens sont convaincus que Michael Saylor a tort et qu'il est en train de détruire sa propre entreprise et apparemment sa propre richesse de plusieurs milliards de dollars dans le processus.
À mon humble avis, je ne pense pas qu'il soit approprié de juger Saylor ou Strategy sur la base d'une période d'un an avec un nouveau modèle qui n'a pas encore été prouvé ou réfuté et qui évolue activement dans un nouveau marché dynamique en développement. Vous devez examiner des années de données et nous n'avons pas encore d'années.
Un seul instantané ne le rendra pas justice et le choix sélectif est facile peu importe le résultat que nous voulons trouver.
Si nous entrons dans un marché baissier, on s'attend à voir une mauvaise performance de MSTR en conjonction avec Bitcoin, historiquement parlant. MSTR va probablement performer moins bien que Bitcoin.
Même si nous observons une mauvaise performance pendant 2 années supplémentaires et que nous entrons dans un marché baissier et que Bitcoin continue d'évoluer latéralement ou de descendre, même dans ce cas, nous n'avons pas vraiment traversé un cycle complet de la nouvelle stratégie ATM.
Je pense que 4-5 ans est le bon délai. J'avais initialement choisi un délai de 6 ans lorsque j'ai acheté il y a presque 2 ans.
Certainement, si l'information change, il faut être prêt à changer en conséquence ou à faire un ajustement approprié, mais je n'ai pas vu d'informations préoccupantes à justifier cela, à mon avis.
Je ne suis pas ici pour justifier tout ce que fait Saylor sans critique et je n'aime pas conceptuellement l'idée de dilution délibérée de ses actifs, mais il y a un niveau de confiance que l'on doit accorder à l'équipe qui orchestre la stratégie et je vois personnellement la vision à long terme. Qui a réfléchi à cela plus que Saylor et l'équipe :
Personne.
Avez-vous regardé la série Saylor ? C'est 30 heures de l'analyse vidéo la plus intense de l'histoire de l'argent, de la finance et du bitcoin jamais compilée. C'était l'une des choses les plus intellectuellement stimulantes que j'aie jamais écoutées. Je ne pense pas que les gens comprennent le niveau de profondeur dans lequel Saylor s'engage pour analyser les données et les informations.
Quoi qu'il en soit, le point est que vous devez faire confiance à l'équipe pour être un investisseur et si vous ne voulez pas faire confiance à l'équipe, achetez simplement du Bitcoin et envoyez-le dans un stockage à froid.
Veuillez ne pas prendre de décisions financières basées sur ce post. Je partage juste mes réflexions. S'ils changent, je le ferai savoir également.
***La MSTR de Strategy représente environ 29 % de mon portefeuille, le reste étant 69 % BTC et 2 % MTPLF.***