#TITAN##TITAN# La même pierre peut vraiment faire trébucher deux fois.
Récemment, le staking touche à sa fin, et l'équipe du projet agit de manière conventionnelle. Au départ, je ne voulais pas parler, mais les discours dans le grand groupe ces deux derniers jours m'ont mis un os dans la gorge, je ne peux pas ne pas m'exprimer. Tout le monde sait que ces derniers jours, le prix de Titan sur la nouvelle bourse a chuté violemment, les échanges sont suspendus, et ce dont la communauté s'inquiétait s'est finalement produit : Titan a fini par répéter le sort de SLOR. Étant donné que cela s'est déjà produit, il faut donner une explication raisonnable, alors le trompettiste qui défend le projet est monté sur scène. "L'effondrement de l'équipe du projet est pour se débarrasser des runes, la bourse a une prime, mais des dizaines de fois c'est trop absurde", "la nouvelle bourse peut croître d'un ou deux fois, ce serait déjà très bien." Te souviens-tu, au début du staking de Titan, l'ambassadeur LEO a dit lors de la réunion hebdomadaire que, avec l'avancement du staking, le prix de Titan sur l'échange Gate augmenterait progressivement, atteignant 0,5 ou 1 U. Même lors de la récente réunion, il a été affirmé que le prix de Titan pourrait se stabiliser autour de 3 U après le lancement de 🔥. Maintenant que le staking touche à sa fin, le 15 de ce mois, nous allons passer à la chaîne, et il est temps de tenir nos promesses. Les mots résonnent encore, mais la tournure des événements a totalement changé, n'est-ce pas embarrassant ? Ignorent-ils vraiment que l'annonce dans le groupe communautaire est encore bien visible : les machines minières de Titan sur la chaîne, un grand lancement d'une tempête de richesse forcée multipliée par 20 ! Haha, quelle ironie ! La blockchain possède dès sa naissance des attributs financiers. Puisqu'elle a des attributs financiers, elle présente également un potentiel d'investissement, comme le Bitcoin, dont le nombre est fixe et le consensus est élevé. Bien qu'il n'ait pas vraiment d'applications, sa rareté fait que les gens considèrent le Bitcoin comme un actif d'investissement et de refuge. Prenons l'exemple de Moutai : cinq jin de sorgho peuvent produire un jin de vin, le coût étant inférieur à cent yuan, tandis que le prix de vente atteint mille yuan. La raison en est que la production de Moutai est limitée et que le consensus sur l'arôme de Moutai est élevé, lui conférant une certaine rareté et, par conséquent, des attributs financiers. En tant que technologie, la blockchain possède des avantages naturels dans certaines applications. Par exemple, sa structure réseau est un réseau pair à pair, ce qui lui confère des avantages tels que des frais de transaction faibles, une rapidité et une efficacité élevées pour les paiements. Les caractéristiques de stockage décentralisé et distribué de la blockchain, ainsi que l'immutabilité des données sur la chaîne, en font également un outil adapté pour des applications telles que la traçabilité des produits. La quantité d'émission de Titan est inférieure à celle de Bitcoin et continue d'être détruite, il y a aussi un certain degré de consensus, la plupart sont stakés, la circulation est très faible, sa rareté est évidente, et il y a des applications de paiement à venir pour le soutenir. Cela signifie que Titan a à la fois une valeur d'investissement et une utilisation pratique. En théorie, la prime de Titan devrait être élevée et son prix devrait être brillant, mais le prix de Titan sur l'échange Gate a chuté continuellement. Plus il y a de staking, moins il y a de circulation, plus le prix baisse, n'est-ce pas étrange ? Quand quelque chose semble anormal, il doit y avoir une raison. La seule explication possible est que le prix de Titan est artificiellement maintenu bas. Qui est-ce ? Tout le monde le sait. Puisque le prix de Titan est maintenu bas artificiellement, même après le cross-chain, s'il reste autour de 3U, il n'y a pas les dizaines de fois dont parlait le tambour, il ne comprend vraiment pas ? Je ne le pense pas, il fait semblant de ne pas comprendre, ce n'est pas de la stupidité mais de la malveillance ! Certaines personnes ne comprennent même pas le contenu et répondent sans réfléchir par un simple "Merci pour le partage". Ce qui est le plus frustrant, c'est cela : "Vraiment de la paille, écrasée et malaxée !" Quels animaux mangent de la paille, pourquoi se rabaisser ainsi devant les autres, vraiment stupides comme des porcs, pas étonnant qu'ils mangent de la paille, et il y a quelques vieilles femmes qui sont comme ça aussi. Où ces gens à la fois mauvais et stupides vont-ils mener la communauté ? Le projet Titan a été pris en charge par l'équipe depuis six mois, en commençant par la vente de cartes en or et en platine, promettant qu'après chaque vente de mille cartes, une certaine quantité de Titans serait détruite. Après la troisième vente de cartes, les Titans n'ont toujours pas été détruits, ce qui constitue une première rupture de confiance ; au début des mises, il était annoncé qu'une mise de mille Titans donnerait droit à 300 slor, mais après qu'une personne ait dit que la récompense était de 30, cela a immédiatement été changé, ce qui constitue une deuxième rupture de confiance ; il était prévu que le réseau principal de slor soit lancé en août, mais en raison de problèmes techniques, cela n'a pas pu être réalisé à temps, et le trading de slor a également été suspendu, ce qui constitue une troisième rupture de confiance ; après la mise à jour de l'application, les mises ont continué, promettant qu'avec la poursuite des mises, le prix des Titans sur l'échange Gate augmenterait progressivement, mais il est maintenant en baisse progressive, ce qui constitue une quatrième rupture de confiance ; les gens sont encouragés à mettre en gage leur crypto pour des rendements de 20 fois par le biais de la cross-chain, mais avec la cross-chain imminente, les Titans ont arrêté d'être échangés, ce qui constitue une cinquième rupture de confiance. Tout cela, pour dire, vers quoi la confiance est-elle dirigée ? Les gens n'ont aucun scrupule et peuvent faire n'importe quoi ! Je conseille à l'équipe du projet de chérir leur réputation, bien que l'on dise que l'on entend mieux en écoutant diverses opinions, une confiance trop biaisée mène à l'obscurité, mais il faut aussi avoir son propre avis. Certaines personnes ne détiennent juste qu'un peu plus de pièces, et ne sont pas les empereurs suprêmes du projet. Au début d'un projet, il ne s'agit pas d'investir beaucoup pour obtenir peu. Si l'on souhaite seulement des résultats sans investissement, alors pourquoi faire un projet ? Depuis six mois, je voudrais poser une question aux membres de la communauté : est-ce que vous avez tous investi et avez-vous gagné de l'argent ? Les projets qui vous demandent de l'argent sont mis en œuvre très rapidement, mais quand il s'agit de gagner de l'argent, à chaque fois qu'il est temps de concrétiser, ils trouvent toutes sortes d'excuses. Par exemple : lorsque vous misez sur Titan pour des récompenses en slor, dès que le slor n'est pas encore en vente depuis quelques jours, ils disent d'abord qu'il faut construire Titan, puis construire slor ; Titan doit être bon pour que slor le soit aussi, donc slor a arrêté de se négocier ; plus tard, ils ont proposé de miser sur l'ancien Titan pour des récompenses en nouveau Titan, en appelant à miser pour du profit, promettant un profit de 20 fois après le cross-chain, et lorsque le moment de concrétiser le cross-chain est arrivé, ils ont dit qu'un ou deux fois, c'était déjà très bien, sinon cela tuerait le projet, puis Titan a également arrêté de se négocier sur la nouvelle bourse ; maintenant, ils veulent promouvoir des cartes physiques et demandent à tout le monde de débourser à nouveau, les membres bienveillants de la communauté devraient se réveiller et s'unir pour résister à l'achat de ces cartes physiques. La communauté n'est certainement pas un lieu où le projet peut faire ce qu'il veut. De plus, avez-vous encore des U ? Si vous n'avez pas de U, à quoi bon avoir une carte physique ? Attendez que le projet tienne ses promesses et que vous ayez gagné des U avec Titan avant d'acheter, il ne sera pas trop tard. Ne pas critiquer, c'est être obscur ; bien critiquer, c'est être clair. Qui a raison, qui a tort, la communauté le saura. Alors, les membres bienveillants de la communauté sont-ils prêts à trébucher deux fois sur la même pierre ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#TITAN# #TITAN# La même pierre peut vraiment faire trébucher deux fois.
Récemment, le staking touche à sa fin, et l'équipe du projet agit de manière conventionnelle. Au départ, je ne voulais pas parler, mais les discours dans le grand groupe ces deux derniers jours m'ont mis un os dans la gorge, je ne peux pas ne pas m'exprimer. Tout le monde sait que ces derniers jours, le prix de Titan sur la nouvelle bourse a chuté violemment, les échanges sont suspendus, et ce dont la communauté s'inquiétait s'est finalement produit : Titan a fini par répéter le sort de SLOR. Étant donné que cela s'est déjà produit, il faut donner une explication raisonnable, alors le trompettiste qui défend le projet est monté sur scène. "L'effondrement de l'équipe du projet est pour se débarrasser des runes, la bourse a une prime, mais des dizaines de fois c'est trop absurde", "la nouvelle bourse peut croître d'un ou deux fois, ce serait déjà très bien."
Te souviens-tu, au début du staking de Titan, l'ambassadeur LEO a dit lors de la réunion hebdomadaire que, avec l'avancement du staking, le prix de Titan sur l'échange Gate augmenterait progressivement, atteignant 0,5 ou 1 U. Même lors de la récente réunion, il a été affirmé que le prix de Titan pourrait se stabiliser autour de 3 U après le lancement de 🔥. Maintenant que le staking touche à sa fin, le 15 de ce mois, nous allons passer à la chaîne, et il est temps de tenir nos promesses. Les mots résonnent encore, mais la tournure des événements a totalement changé, n'est-ce pas embarrassant ? Ignorent-ils vraiment que l'annonce dans le groupe communautaire est encore bien visible : les machines minières de Titan sur la chaîne, un grand lancement d'une tempête de richesse forcée multipliée par 20 ! Haha, quelle ironie !
La blockchain possède dès sa naissance des attributs financiers. Puisqu'elle a des attributs financiers, elle présente également un potentiel d'investissement, comme le Bitcoin, dont le nombre est fixe et le consensus est élevé. Bien qu'il n'ait pas vraiment d'applications, sa rareté fait que les gens considèrent le Bitcoin comme un actif d'investissement et de refuge. Prenons l'exemple de Moutai : cinq jin de sorgho peuvent produire un jin de vin, le coût étant inférieur à cent yuan, tandis que le prix de vente atteint mille yuan. La raison en est que la production de Moutai est limitée et que le consensus sur l'arôme de Moutai est élevé, lui conférant une certaine rareté et, par conséquent, des attributs financiers. En tant que technologie, la blockchain possède des avantages naturels dans certaines applications. Par exemple, sa structure réseau est un réseau pair à pair, ce qui lui confère des avantages tels que des frais de transaction faibles, une rapidité et une efficacité élevées pour les paiements. Les caractéristiques de stockage décentralisé et distribué de la blockchain, ainsi que l'immutabilité des données sur la chaîne, en font également un outil adapté pour des applications telles que la traçabilité des produits.
La quantité d'émission de Titan est inférieure à celle de Bitcoin et continue d'être détruite, il y a aussi un certain degré de consensus, la plupart sont stakés, la circulation est très faible, sa rareté est évidente, et il y a des applications de paiement à venir pour le soutenir. Cela signifie que Titan a à la fois une valeur d'investissement et une utilisation pratique. En théorie, la prime de Titan devrait être élevée et son prix devrait être brillant, mais le prix de Titan sur l'échange Gate a chuté continuellement. Plus il y a de staking, moins il y a de circulation, plus le prix baisse, n'est-ce pas étrange ? Quand quelque chose semble anormal, il doit y avoir une raison. La seule explication possible est que le prix de Titan est artificiellement maintenu bas. Qui est-ce ? Tout le monde le sait. Puisque le prix de Titan est maintenu bas artificiellement, même après le cross-chain, s'il reste autour de 3U, il n'y a pas les dizaines de fois dont parlait le tambour, il ne comprend vraiment pas ? Je ne le pense pas, il fait semblant de ne pas comprendre, ce n'est pas de la stupidité mais de la malveillance ! Certaines personnes ne comprennent même pas le contenu et répondent sans réfléchir par un simple "Merci pour le partage". Ce qui est le plus frustrant, c'est cela : "Vraiment de la paille, écrasée et malaxée !"
Quels animaux mangent de la paille, pourquoi se rabaisser ainsi devant les autres, vraiment stupides comme des porcs, pas étonnant qu'ils mangent de la paille, et il y a quelques vieilles femmes qui sont comme ça aussi. Où ces gens à la fois mauvais et stupides vont-ils mener la communauté ?
Le projet Titan a été pris en charge par l'équipe depuis six mois, en commençant par la vente de cartes en or et en platine, promettant qu'après chaque vente de mille cartes, une certaine quantité de Titans serait détruite. Après la troisième vente de cartes, les Titans n'ont toujours pas été détruits, ce qui constitue une première rupture de confiance ; au début des mises, il était annoncé qu'une mise de mille Titans donnerait droit à 300 slor, mais après qu'une personne ait dit que la récompense était de 30, cela a immédiatement été changé, ce qui constitue une deuxième rupture de confiance ; il était prévu que le réseau principal de slor soit lancé en août, mais en raison de problèmes techniques, cela n'a pas pu être réalisé à temps, et le trading de slor a également été suspendu, ce qui constitue une troisième rupture de confiance ; après la mise à jour de l'application, les mises ont continué, promettant qu'avec la poursuite des mises, le prix des Titans sur l'échange Gate augmenterait progressivement, mais il est maintenant en baisse progressive, ce qui constitue une quatrième rupture de confiance ; les gens sont encouragés à mettre en gage leur crypto pour des rendements de 20 fois par le biais de la cross-chain, mais avec la cross-chain imminente, les Titans ont arrêté d'être échangés, ce qui constitue une cinquième rupture de confiance. Tout cela, pour dire, vers quoi la confiance est-elle dirigée ? Les gens n'ont aucun scrupule et peuvent faire n'importe quoi ! Je conseille à l'équipe du projet de chérir leur réputation, bien que l'on dise que l'on entend mieux en écoutant diverses opinions, une confiance trop biaisée mène à l'obscurité, mais il faut aussi avoir son propre avis. Certaines personnes ne détiennent juste qu'un peu plus de pièces, et ne sont pas les empereurs suprêmes du projet.
Au début d'un projet, il ne s'agit pas d'investir beaucoup pour obtenir peu. Si l'on souhaite seulement des résultats sans investissement, alors pourquoi faire un projet ?
Depuis six mois, je voudrais poser une question aux membres de la communauté : est-ce que vous avez tous investi et avez-vous gagné de l'argent ? Les projets qui vous demandent de l'argent sont mis en œuvre très rapidement, mais quand il s'agit de gagner de l'argent, à chaque fois qu'il est temps de concrétiser, ils trouvent toutes sortes d'excuses. Par exemple : lorsque vous misez sur Titan pour des récompenses en slor, dès que le slor n'est pas encore en vente depuis quelques jours, ils disent d'abord qu'il faut construire Titan, puis construire slor ; Titan doit être bon pour que slor le soit aussi, donc slor a arrêté de se négocier ; plus tard, ils ont proposé de miser sur l'ancien Titan pour des récompenses en nouveau Titan, en appelant à miser pour du profit, promettant un profit de 20 fois après le cross-chain, et lorsque le moment de concrétiser le cross-chain est arrivé, ils ont dit qu'un ou deux fois, c'était déjà très bien, sinon cela tuerait le projet, puis Titan a également arrêté de se négocier sur la nouvelle bourse ; maintenant, ils veulent promouvoir des cartes physiques et demandent à tout le monde de débourser à nouveau, les membres bienveillants de la communauté devraient se réveiller et s'unir pour résister à l'achat de ces cartes physiques. La communauté n'est certainement pas un lieu où le projet peut faire ce qu'il veut. De plus, avez-vous encore des U ? Si vous n'avez pas de U, à quoi bon avoir une carte physique ? Attendez que le projet tienne ses promesses et que vous ayez gagné des U avec Titan avant d'acheter, il ne sera pas trop tard.
Ne pas critiquer, c'est être obscur ; bien critiquer, c'est être clair. Qui a raison, qui a tort, la communauté le saura.
Alors, les membres bienveillants de la communauté sont-ils prêts à trébucher deux fois sur la même pierre ?