#TITAN# La même pierre peut vraiment faire trébucher deux fois.

Récemment, le staking touche à sa fin, l'équipe du projet agit de manière conventionnelle. Au départ, je ne voulais pas prendre la parole, mais les discours dans le grand groupe ces deux derniers jours sont restés coincés dans ma gorge, je ne peux pas m'empêcher de parler. Tout le monde sait que ces derniers jours, le prix de Titan sur la nouvelle bourse a chuté brutalement, les transactions ont été arrêtées, et ce que la communauté craignait s'est finalement produit. Titan a inévitablement répété le sort de slor. Étant donné que la situation est déjà arrivée, il faut donner une explication raisonnable. Ainsi, le souffleur de l'équipe de projet est monté sur scène. "L'effondrement de l'équipe de projet est pour se débarrasser des runes, la bourse a une prime, mais des dizaines de fois c'est trop absurde", "la nouvelle bourse peut croître de 1 à 2 fois, ce serait déjà très bien".

Te souviens-tu, au début du staking de Titan, l'ambassadeur LEO a dit lors de la réunion hebdomadaire que, avec l'avancement du staking, le prix de Titan sur l'échange Gate augmenterait progressivement, atteignant 0,5 ou 1 U. Même lors de la réunion la plus récente, on discutait encore de la possibilité que le prix de Titan reste autour de 3 U après son arrivée sur Huobi. Maintenant que le staking touche à sa fin, le 15 de ce mois, nous allons procéder au cross-chain, le moment est presque venu de tenir notre promesse. Les mots résonnent encore, mais la situation a radicalement changé, n'est-ce pas gênant ? Ne savez-vous pas que l'annonce dans le groupe communautaire est encore bien visible : les machines minières cross-chain de Titan, déclenchant une tempête de richesse forcée de 20 fois ! Haha, c'est vraiment une grande ironie !

La blockchain possède intrinsèquement des attributs financiers depuis sa création. Étant donné qu'elle a des attributs financiers, elle est donc investissable. Par exemple, le Bitcoin a une quantité fixe et un haut niveau de consensus. Bien qu'il n'ait pas beaucoup d'applications, sa rareté pousse les gens à le considérer comme un actif d'investissement et une valeur refuge. Prenons un autre exemple, le Moutai : cinq kilos de sorgho peuvent produire un kilo d'alcool, dont le coût est inférieur à cent yuans, mais le prix de vente atteint mille yuans. Cela s'explique également par la production limitée de Moutai et un haut niveau de consensus sur son arôme, ce qui lui confère une certaine rareté et donc des attributs financiers. En tant que technologie, la blockchain présente des avantages naturels dans certaines applications. Par exemple, en raison de sa structure réseau de type pair à pair, elle offre des frais de transaction bas, une rapidité et une efficacité élevées lorsqu'elle est utilisée pour les paiements. Les caractéristiques de stockage décentralisé distribué de la blockchain garantissent que les données sur la chaîne sont immuables, ce qui en fait un outil idéal pour des applications telles que la traçabilité des produits.
Le nombre d'émissions de Titan est inférieur à celui de Bitcoin et continue d'être détruit, il y a aussi un certain degré de consensus, la plupart étant mises en jeu, le volume en circulation est très faible, sa rareté est indéniable, et à l'avenir, il y aura des applications de paiement pour le soutenir. Cela signifie que Titan a à la fois un potentiel d'investissement et une utilité. En théorie, la prime de Titan devrait être assez élevée, et son prix devrait être prometteur, mais le prix de Titan sur l'échange Gate est en chute libre. Plus il est mis en jeu, moins il y a de circulation, et plus le prix est bas. Étrange, n'est-ce pas ? Lorsqu'il y a des anomalies, il doit y avoir des raisons cachées. La seule explication possible est que le prix de Titan est délibérément maintenu bas. Qui est-ce ? Tout le monde sait. Puisque le prix de Titan est artificiellement bas, même après le passage inter-chaînes, s'il reste autour de 3 USDT, il n'y a pas les dizaines de fois comme le dit le tambourinaire. Ne comprend-il vraiment pas ? Je ne le pense pas, il fait le sourd alors qu'il sait très bien, ce n'est pas de la bêtise, c'est vraiment malveillant ! Certaines personnes ne comprennent même pas le contenu et répondent bêtement par un simple "merci pour le partage". Ce qui est le plus frustrant, c'est cela : "Vraiment de la paille fine, écrasée et malaxée !"
Quel animal mange du son ? Pourquoi faut-il se rabaisser à ce point devant les autres ? C'est vraiment stupide comme un cochon, pas étonnant qu'ils mangent du son. Il y a aussi quelques vieilles femmes qui sont comme ça. Où cette communauté sera-t-elle emmenée par ces quelques personnes à la fois mauvaises et stupides ?

Le projet Titan a été pris en charge par l'équipe depuis six mois, commençant par la vente de cartes en or et en platine, promettant de détruire un certain nombre de Titans pour chaque mille cartes vendues. Après la troisième vente de cartes, aucun Titan n'a encore été détruit, ce qui constitue une première rupture de promesse ; au début du staking, il était annoncé qu'un staking de mille Titans donnerait une récompense de 300 slor, mais cela a immédiatement changé après qu'une personne a dit que la récompense était de 30, ce qui constitue une deuxième rupture de promesse ; le lancement de slor sur le mainnet était prévu pour août, mais en raison de problèmes techniques, cela n'a pas pu être réalisé à temps, et slor a donc cessé d'être échangé, ce qui constitue une troisième rupture de promesse ; après la mise à jour de l'application, le staking continue, promettant qu'avec le staking, le prix du Titan sur l'échange Gate augmenterait progressivement, mais il est actuellement en baisse, ce qui constitue une quatrième rupture de promesse ; encourageant tout le monde à faire du staking, avec un rendement de 20 fois en cross-chain, alors que le cross-chain est imminent, le Titan a cessé d'être échangé, ce qui constitue une cinquième rupture de promesse. Tout cela, à quoi cela sert-il vraiment ? Les gens n'ont aucune honte et peuvent faire ce qu'ils veulent ! Je conseille à l'équipe de projet de chérir leur réputation. Bien que l'on dise qu'écouter plusieurs avis éclaire, croire seulement un avis assombrit, il faut aussi avoir son propre point de vue. Certaines personnes ne détiennent que légèrement plus de pièces, et ne sont pas des souverains de l'équipe de projet.
Au début d'un projet, il ne s'agit pas d'investir beaucoup pour obtenir peu de résultats. Si l'on souhaite uniquement des résultats sans investir, alors pourquoi faire un projet ?

Depuis six mois, je voudrais demander aux membres de la communauté s'ils ont continué à investir et s'ils ont gagné de l'argent ? Les projets qui vous demandent de mettre de l'argent sont mis en œuvre très rapidement, mais ceux qui vous rapportent de l'argent trouvent toutes sortes d'excuses au moment de payer. Par exemple : les récompenses de staking Titan en slor, après seulement quelques jours de vente de slor, on dit d'abord de construire Titan, puis de construire slor, Titan doit aller bien pour que slor aille bien, et donc slor a cessé d'être échangé ; plus tard, le staking de l'ancien Titan pour des récompenses en nouveau Titan, appelant à des staking de搬砖, après une chaîne croisée avec un profit de 20 fois, juste au moment de la mise en œuvre de la chaîne croisée, on dit qu'une ou deux fois c'est déjà très bien, sinon cela va tuer le projet, puis Titan a également cessé d'être échangé sur la nouvelle bourse ; maintenant, ils veulent promouvoir des cartes physiques, et demandent encore aux gens de débourser de l'argent, les membres bienveillants de la communauté devraient se réveiller, s'unir pour résister à l'achat de cartes physiques, la communauté n'est pas un endroit où le projet peut faire ce qu'il veut. En outre, avez-vous encore des U maintenant ? Sans U, à quoi bon avoir une carte physique ? Attendez que le projet tienne ses promesses, et que vous gagniez des U avec Titan avant d'acheter, il ne sera pas trop tard.

Ne pas critiquer, c'est se cacher ; bien critiquer, c'est éclairer. Qui a raison, qui a tort, la communauté voit clair.

Alors, les bons membres de la communauté sont-ils prêts à trébucher deux fois sur la même pierre ?