Sous l'influence de l'économie macroéconomique, la propriété refuge du Bitcoin est remise en question
Récemment, les marchés financiers mondiaux ont connu de fortes fluctuations en raison de l'annonce par le président américain Trump d'une nouvelle série de politiques tarifaires. Cet événement a non seulement eu un impact sur les marchés financiers traditionnels, mais a également provoqué des turbulences sur le marché des crypto-monnaies, suscitant ainsi des réflexions sur les propriétés de refuge du Bitcoin en tant que "or numérique".
Trump a de nouveau lancé une politique tarifaire mondiale en avril 2025, avec l'intention de remodeler le paysage commercial avec les États-Unis. Ce n'est pas la première fois, car pendant son mandat de 2017 à 2020, le gouvernement Trump avait déjà mis en œuvre une politique similaire basée sur le principe "America First". Cependant, l'ampleur et l'intensité de cette politique tarifaire sont plus grandes, provoquant un choc plus grave sur les marchés financiers mondiaux.
Les trois principaux indices boursiers américains ont chuté de manière significative en l'espace d'une semaine, l'indice Nasdaq ayant perdu plus de 2 300 points, l'indice Dow Jones ayant baissé de près de 4 600 points, et l'indice S&P 500 ayant également chuté en dessous du seuil de 5 000 points. Pendant ce temps, le marché des cryptomonnaies a également été durement touché, le Bitcoin ayant chuté jusqu'à un point bas de 74 500 USDT. Les données montrent qu'après l'entrée en vigueur de la politique tarifaire, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a fondu d'environ 300 milliards de dollars en 24 heures.
Bien que le 10 avril, Trump ait annoncé un moratoire de 90 jours sur les tarifs pour 75 pays, le marché s'est légèrement réchauffé et le prix du Bitcoin est revenu à 80 000 USDT, l'humeur du marché reste cependant dans un état de panique extrême. Certains analystes estiment que cette action de Trump pourrait être considérée comme une manipulation du marché, tandis que d'autres s'inquiètent qu'en cas extrême, de grandes institutions pourraient être contraintes de vendre leurs Bitcoins, déclenchant un "spirale de la mort".
Bitcoin est souvent qualifié de "or numérique" et sa fonction de couverture est l'une de ses caractéristiques importantes. Cependant, que ce soit dans le cadre de l'événement tarifaire actuel ou au cours des six derniers mois, Bitcoin ne semble pas avoir rempli parfaitement ce rôle. Par rapport à l'or traditionnel, Bitcoin présente une volatilité plus élevée, et sa corrélation avec les trois principaux indices boursiers américains semble s'intensifier.
En comparaison, les actifs en or tokenisés ont récemment affiché de solides performances, avec une capitalisation boursière approchant 2 milliards de dollars, devenant un point chaud de refuge dans le marché des cryptomonnaies. Depuis le 20 janvier de cette année, le volume des transactions des principaux actifs en or tokenisés a considérablement augmenté.
Ce phénomène a suscité une réflexion sur la nature du Bitcoin. Le professeur Lin Chen de l'Université de Hong Kong a souligné que depuis le lancement du ETF spot Bitcoin, avec la participation des institutions financières traditionnelles, le Bitcoin ressemble de plus en plus à un "actif à haut Beta intégré dans le système de répartition des fonds mondiaux", et que sa volatilité des prix est de plus en plus influencée par divers facteurs macroéconomiques.
Pour les investisseurs institutionnels, le Bitcoin semble ne pas avoir pleinement assumé le rôle d'"outil de couverture", mais est plutôt considéré comme une exposition au risque de l'environnement macroéconomique. Dans l'environnement économique actuel, le Bitcoin n'a pas naturellement un avantage "anticyclique", mais se présente plutôt comme un actif spéculatif à forte élasticité.
Néanmoins, la tendance de développement à long terme du marché reste positive. L'histoire montre que des politiques tarifaires similaires tendent à pousser le mécanisme du commerce mondial vers une plus grande maturité et rationalité. La politique tarifaire de Trump semble davantage être un levier de négociation qu'un conflit substantiel.
Il convient de noter que les États-Unis sont actuellement confrontés à des échéances massives de dettes et à un problème de déficit budgétaire. Cette action tarifaire pourrait être un moyen d'apporter aux États-Unis une "nouvelle vague de retour de capitaux". En augmentant la demande de dollars grâce à la taxation, tout en créant une incertitude sur le marché pour faire baisser les prix des actifs, cela ouvrirait une porte aux financements sur le marché des obligations américaines.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, une stratégie de détention à long terme uniquement axée sur le Bitcoin pourrait nécessiter une reconsidération. L'incertitude du marché pourrait persister à long terme, et les investisseurs doivent avoir une meilleure compréhension pour découvrir et comprendre les projets ayant de bonnes fondamentaux.
Ce qui résiste vraiment à l'épreuve du temps, ce sont les actifs structurels et les réseaux d'applications sur la chaîne qui existent et sont utilisés après chaque effondrement narratif. Que ce soit les blockchains publiques, les infrastructures physiques décentralisées (DePIN), l'intelligence artificielle et autres infrastructures, ou les portefeuilles, les ponts inter-chaînes et autres applications décentralisées, ce sont eux qui constituent le terreau sous-jacent qui soutient la progression de cette industrie.
L'essence du long-termisme n'est pas l'obsession pour le prix des jetons, mais la compréhension et la participation à l'évolution de la structure de l'industrie. Ce qui vaut vraiment la peine d'être investi, ce sont les projets qui itèrent encore des protocoles, qui poussent à la concrétisation et qui s'engagent à résoudre des problèmes réels grâce à la technologie blockchain. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs devraient peut-être orienter leur attention vers ces projets qui apportent une contribution substantielle à l'écosystème Web3, plutôt que de se concentrer excessivement sur les fluctuations de prix à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 08-19 19:16
Il faut dire les choses comme elles sont, sans un peu d'or, que joues-tu avec le btc ?
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 08-19 09:52
Encore un saignement, sigh.
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 08-17 03:45
Croyez toujours en la puissance de la technologie
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-17 03:43
chute bien tragique médicament
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-17 03:41
lmao couverture contre quoi ? le btc continue de prouver que c'est juste un autre actif à risque fr fr
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 08-17 03:17
prendre les gens pour des idiots à la surface, guérir en bas
Mythes de protection du Bitcoin s'effondrent ? La politique tarifaire de Trump provoque des turbulences sur le marché
Sous l'influence de l'économie macroéconomique, la propriété refuge du Bitcoin est remise en question
Récemment, les marchés financiers mondiaux ont connu de fortes fluctuations en raison de l'annonce par le président américain Trump d'une nouvelle série de politiques tarifaires. Cet événement a non seulement eu un impact sur les marchés financiers traditionnels, mais a également provoqué des turbulences sur le marché des crypto-monnaies, suscitant ainsi des réflexions sur les propriétés de refuge du Bitcoin en tant que "or numérique".
Trump a de nouveau lancé une politique tarifaire mondiale en avril 2025, avec l'intention de remodeler le paysage commercial avec les États-Unis. Ce n'est pas la première fois, car pendant son mandat de 2017 à 2020, le gouvernement Trump avait déjà mis en œuvre une politique similaire basée sur le principe "America First". Cependant, l'ampleur et l'intensité de cette politique tarifaire sont plus grandes, provoquant un choc plus grave sur les marchés financiers mondiaux.
Les trois principaux indices boursiers américains ont chuté de manière significative en l'espace d'une semaine, l'indice Nasdaq ayant perdu plus de 2 300 points, l'indice Dow Jones ayant baissé de près de 4 600 points, et l'indice S&P 500 ayant également chuté en dessous du seuil de 5 000 points. Pendant ce temps, le marché des cryptomonnaies a également été durement touché, le Bitcoin ayant chuté jusqu'à un point bas de 74 500 USDT. Les données montrent qu'après l'entrée en vigueur de la politique tarifaire, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies a fondu d'environ 300 milliards de dollars en 24 heures.
Bien que le 10 avril, Trump ait annoncé un moratoire de 90 jours sur les tarifs pour 75 pays, le marché s'est légèrement réchauffé et le prix du Bitcoin est revenu à 80 000 USDT, l'humeur du marché reste cependant dans un état de panique extrême. Certains analystes estiment que cette action de Trump pourrait être considérée comme une manipulation du marché, tandis que d'autres s'inquiètent qu'en cas extrême, de grandes institutions pourraient être contraintes de vendre leurs Bitcoins, déclenchant un "spirale de la mort".
Bitcoin est souvent qualifié de "or numérique" et sa fonction de couverture est l'une de ses caractéristiques importantes. Cependant, que ce soit dans le cadre de l'événement tarifaire actuel ou au cours des six derniers mois, Bitcoin ne semble pas avoir rempli parfaitement ce rôle. Par rapport à l'or traditionnel, Bitcoin présente une volatilité plus élevée, et sa corrélation avec les trois principaux indices boursiers américains semble s'intensifier.
En comparaison, les actifs en or tokenisés ont récemment affiché de solides performances, avec une capitalisation boursière approchant 2 milliards de dollars, devenant un point chaud de refuge dans le marché des cryptomonnaies. Depuis le 20 janvier de cette année, le volume des transactions des principaux actifs en or tokenisés a considérablement augmenté.
Ce phénomène a suscité une réflexion sur la nature du Bitcoin. Le professeur Lin Chen de l'Université de Hong Kong a souligné que depuis le lancement du ETF spot Bitcoin, avec la participation des institutions financières traditionnelles, le Bitcoin ressemble de plus en plus à un "actif à haut Beta intégré dans le système de répartition des fonds mondiaux", et que sa volatilité des prix est de plus en plus influencée par divers facteurs macroéconomiques.
Pour les investisseurs institutionnels, le Bitcoin semble ne pas avoir pleinement assumé le rôle d'"outil de couverture", mais est plutôt considéré comme une exposition au risque de l'environnement macroéconomique. Dans l'environnement économique actuel, le Bitcoin n'a pas naturellement un avantage "anticyclique", mais se présente plutôt comme un actif spéculatif à forte élasticité.
Néanmoins, la tendance de développement à long terme du marché reste positive. L'histoire montre que des politiques tarifaires similaires tendent à pousser le mécanisme du commerce mondial vers une plus grande maturité et rationalité. La politique tarifaire de Trump semble davantage être un levier de négociation qu'un conflit substantiel.
Il convient de noter que les États-Unis sont actuellement confrontés à des échéances massives de dettes et à un problème de déficit budgétaire. Cette action tarifaire pourrait être un moyen d'apporter aux États-Unis une "nouvelle vague de retour de capitaux". En augmentant la demande de dollars grâce à la taxation, tout en créant une incertitude sur le marché pour faire baisser les prix des actifs, cela ouvrirait une porte aux financements sur le marché des obligations américaines.
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, une stratégie de détention à long terme uniquement axée sur le Bitcoin pourrait nécessiter une reconsidération. L'incertitude du marché pourrait persister à long terme, et les investisseurs doivent avoir une meilleure compréhension pour découvrir et comprendre les projets ayant de bonnes fondamentaux.
Ce qui résiste vraiment à l'épreuve du temps, ce sont les actifs structurels et les réseaux d'applications sur la chaîne qui existent et sont utilisés après chaque effondrement narratif. Que ce soit les blockchains publiques, les infrastructures physiques décentralisées (DePIN), l'intelligence artificielle et autres infrastructures, ou les portefeuilles, les ponts inter-chaînes et autres applications décentralisées, ce sont eux qui constituent le terreau sous-jacent qui soutient la progression de cette industrie.
L'essence du long-termisme n'est pas l'obsession pour le prix des jetons, mais la compréhension et la participation à l'évolution de la structure de l'industrie. Ce qui vaut vraiment la peine d'être investi, ce sont les projets qui itèrent encore des protocoles, qui poussent à la concrétisation et qui s'engagent à résoudre des problèmes réels grâce à la technologie blockchain. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs devraient peut-être orienter leur attention vers ces projets qui apportent une contribution substantielle à l'écosystème Web3, plutôt que de se concentrer excessivement sur les fluctuations de prix à court terme.