Analyse des tendances de développement dans le domaine de l'IA Web3
Le domaine de l'IA Web3 est rapidement passé d'un mode de lancement équitable à un mode stratégique de valorisation à dilution moyenne en seulement un trimestre, avec un FDV de (. Ce changement reflète l'importance accordée par le marché au capital d'attention.
Au début, certains projets écologiques ont bien performé lors de leur lancement, mais au fil du temps, l'attrait du produit a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à la taille du projet, au temps de lancement de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ont du mal à supporter le coût du développement par des financements propres, dépendant ainsi des frais de transaction des jetons comme principale source de revenus. Cependant, cela n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer le projet, élaborent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent les jetons. Après que le prix des jetons ait été gonflé, la bulle éclate et l'élan de développement s'estompe.
Actuellement, le marché présente deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, et le manque de produits AI de qualité entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille intermédiaire qui ont travaillé sur des produits depuis 1 à 2 ans bénéficient ainsi d'une FDV dans la fourchette de 40 à 80 millions de dollars. Ces équipes ont optimisé leurs produits jusqu'à un stade proche de la maturité pouvant être mis à l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à itérer continuellement pour s'améliorer. L'émergence des marchés du capital attentionnel exacerbe cette tendance, et le domaine de l'information financière )InfoFi( est en pleine transformation, transformant le bruit en signaux précieux grâce à des engagements en capital.
Il existe un consensus dans l'industrie selon lequel nous verrons à l'avenir des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui ne cherchent que des gains à court terme de ceux qui font réellement confiance au projet et à l'équipe et qui sont prêts à soutenir les investisseurs à long terme.
Actuellement, nous assistons à une réaction intense provoquée par le lancement initial de deux projets importants.
Comparaison entre Theoriq et Almanak
La valeur de FDV initiale du projet Theoriq est de 75 millions de dollars, les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % seront débloqués lors de l'événement de génération de jetons )TGE(, 37,5 % seront débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, déverrouillée à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir sur la base d'une FDV de 75 millions de dollars.
Theoriq a ajusté le plan d'attribution des tokens à un déverrouillage de 100 % lors de la TGE, en fonction des retours de la communauté. Actuellement, les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 ou 90 millions de dollars.
Il y a de fortes chances que ces deux projets se portent bien, car ils sont des projets de lancement sur certaines plateformes importantes. Les produits en cours de développement par les deux équipes ont une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris des infrastructures évolutives et divers types d'applications, visant à attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement
Les deux projets valent la peine d'être investis. Le produit Almanak est mieux préparé et devrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement son système fonctionnel et réalise une démonstration complète de l'efficacité technologique via la couche d'infrastructure. Son objectif final est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour les systèmes de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentrera sur un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité : d'une part, il est spécialement conçu pour répondre aux besoins de capital des institutions, d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents de programmes professionnels, accompagné d'une interface utilisateur des plus pratiques, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La performance à court terme d'un projet dépend principalement de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des market makers, et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente initiale après la mise en marché.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de lancement des projets, nous pourrions voir les plateformes concernées entrer dans une nouvelle vague de tendance d'appréciation positive. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir davantage d'équipes AI lancer leurs nouveaux projets sur ces plateformes, ce qui apportera plus d'innovations et d'opportunités de développement dans le domaine de l'IA Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GmGmNoGn
· 08-19 00:10
Avez-vous encore perdu au jeu ?
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnet
· 08-18 05:20
Commencer à trader des petites capitalisations, préparer à entrer dans une position.
Voir l'originalRépondre0
AlphaBrain
· 08-17 10:51
C'est juste le nouveau jouet des capitalistes.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 08-16 02:48
Encore le début d'une vague où l'on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 08-16 02:45
Faire correspondre intelligemment en un clin d'œil
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 08-16 02:42
Jusqu'à quand cela va-t-il être spéculé ?
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· 08-16 02:37
Tch, c'est encore le rythme de la spéculation.
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 08-16 02:35
Le grand poisson, espérer encore tondre les moutons w3?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-16 02:28
Peut-on d'abord faire quelques petits projets pour s'entraîner ?
Le domaine de l'IA Web3 se tourne vers une stratégie de taille moyenne, avec le capital d'attention comme nouveau point focal.
Analyse des tendances de développement dans le domaine de l'IA Web3
Le domaine de l'IA Web3 est rapidement passé d'un mode de lancement équitable à un mode stratégique de valorisation à dilution moyenne en seulement un trimestre, avec un FDV de (. Ce changement reflète l'importance accordée par le marché au capital d'attention.
Au début, certains projets écologiques ont bien performé lors de leur lancement, mais au fil du temps, l'attrait du produit a progressivement diminué. Cette vitesse de déclin est positivement corrélée à la taille du projet, au temps de lancement de l'équipe et au montant des fonds de recherche et développement du produit.
Le principal défi du mode de lancement équitable réside dans le fait que les équipes manquent généralement de soutien financier avant l'émission des jetons. La plupart des équipes ont du mal à supporter le coût du développement par des financements propres, dépendant ainsi des frais de transaction des jetons comme principale source de revenus. Cependant, cela n'a pas résolu le problème du démarrage à froid. En général, un ou deux développeurs indépendants s'associent pour lancer le projet, élaborent une feuille de route, lancent une version de démonstration pour susciter l'enthousiasme de la communauté, puis émettent les jetons. Après que le prix des jetons ait été gonflé, la bulle éclate et l'élan de développement s'estompe.
Actuellement, le marché présente deux tendances évidentes : l'attrait du modèle de lancement équitable continue de diminuer, et le manque de produits AI de qualité entraîne un transfert constant des fonds et de l'attention du marché. Les équipes de taille intermédiaire qui ont travaillé sur des produits depuis 1 à 2 ans bénéficient ainsi d'une FDV dans la fourchette de 40 à 80 millions de dollars. Ces équipes ont optimisé leurs produits jusqu'à un stade proche de la maturité pouvant être mis à l'échelle.
De nombreuses équipes passent des mois à tester des produits, à mener des entretiens avec des utilisateurs, à recueillir des retours et à itérer continuellement pour s'améliorer. L'émergence des marchés du capital attentionnel exacerbe cette tendance, et le domaine de l'information financière )InfoFi( est en pleine transformation, transformant le bruit en signaux précieux grâce à des engagements en capital.
Il existe un consensus dans l'industrie selon lequel nous verrons à l'avenir des indicateurs de données plus clairs, capables de distinguer ceux qui ne cherchent que des gains à court terme de ceux qui font réellement confiance au projet et à l'équipe et qui sont prêts à soutenir les investisseurs à long terme.
Actuellement, nous assistons à une réaction intense provoquée par le lancement initial de deux projets importants.
Comparaison entre Theoriq et Almanak
La valeur de FDV initiale du projet Theoriq est de 75 millions de dollars, les règles de libération des jetons sont les suivantes : 25 % seront débloqués lors de l'événement de génération de jetons )TGE(, 37,5 % seront débloqués un an plus tard, et le reste sera libéré de manière linéaire au cours de l'année suivante.
La FDV d'Almanak est de 90 millions de dollars, déverrouillée à 100 %. Les 25 premiers utilisateurs d'Almanak peuvent investir sur la base d'une FDV de 75 millions de dollars.
Theoriq a ajusté le plan d'attribution des tokens à un déverrouillage de 100 % lors de la TGE, en fonction des retours de la communauté. Actuellement, les FDV des deux projets sont respectivement de 75 millions de dollars et de 75 ou 90 millions de dollars.
Il y a de fortes chances que ces deux projets se portent bien, car ils sont des projets de lancement sur certaines plateformes importantes. Les produits en cours de développement par les deux équipes ont une valeur substantielle dans le domaine de la DeFi, y compris des infrastructures évolutives et divers types d'applications, visant à attirer plus d'utilisateurs et de fonds dans l'écosystème blockchain.
Conseils d'investissement
Les deux projets valent la peine d'être investis. Le produit Almanak est mieux préparé et devrait atteindre le marché plus tôt que Theoriq.
Theoriq démontre une ambition stratégique exceptionnelle, l'équipe construit des flux de travail verticaux pour des clients spécifiques, renforce continuellement son système fonctionnel et réalise une démonstration complète de l'efficacité technologique via la couche d'infrastructure. Son objectif final est de devenir la plateforme de découverte de services de choix pour les systèmes de planification d'agents intelligents, réalisant un écosystème de correspondance intelligente qui ajuste dynamiquement le meilleur groupe d'agents en fonction des besoins des utilisateurs.
Almanak se concentrera sur un système de coffre-fort AI, qui possède des caractéristiques de sécurité contrôlable, d'audit transparent et de vérifiabilité : d'une part, il est spécialement conçu pour répondre aux besoins de capital des institutions, d'autre part, grâce à la combinaison de contrats intelligents et d'agents de programmes professionnels, accompagné d'une interface utilisateur des plus pratiques, permettant aux créateurs d'élargir et d'optimiser davantage de stratégies de coffre-fort.
La performance à court terme d'un projet dépend principalement de l'exécution de la stratégie d'entrée sur le marché au moment du lancement, de la capacité de gestion des market makers, et de la capacité à absorber efficacement la pression de vente initiale après la mise en marché.
Dans l'ensemble, en fonction des performances de lancement des projets, nous pourrions voir les plateformes concernées entrer dans une nouvelle vague de tendance d'appréciation positive. À l'avenir, nous pouvons nous attendre à voir davantage d'équipes AI lancer leurs nouveaux projets sur ces plateformes, ce qui apportera plus d'innovations et d'opportunités de développement dans le domaine de l'IA Web3.