La réunion de sélection de projets RWA révèle les tendances du secteur : l'utilité réelle l'emporte sur le battage médiatique de la tokenisation
Récemment, une conférence de sélection de projets RWA s'est tenue sous l'organisation d'une certaine institution. Plusieurs représentants de l'industrie issus des secteurs de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour évaluer et sélectionner en profondeur une série de projets RWA du point de vue des investisseurs traditionnels, et discuter ensemble des actifs de qualité ayant une valeur d'investissement.
Actuellement, Hong Kong promeut activement une stratégie de conformité pour les actifs numériques. Le cadre "LEAP" récemment lancé se concentre sur la tokenisation des actifs physiques tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, fournissant une forte incitation à mettre ces actifs sur la blockchain. Alors que l'infrastructure Web3 et le système réglementaire de Hong Kong s'améliorent de plus en plus, les RWA deviennent rapidement un point d'entrée important et un pont central pour la finance traditionnelle vers le domaine des actifs numériques. L'attention du marché se tourne également progressivement vers comment mettre en œuvre concrètement les projets RWA dans un environnement de conformité déjà établi.
Les discussions approfondies et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection ont abouti à un consensus clair au sein de l'industrie : l'utilité réelle des RWA dépasse de loin le battage médiatique de la tokenisation. Les projets RWA qui suscitent de l'intérêt se concentrent tous sur la résolution des points de douleur en matière de liquidité sur le marché réel et disposent d'une structure de transaction raisonnable et transparente. Bien que les motivations des émetteurs de RWA varient, la valeur d'investissement des RWA pour les investisseurs en finance traditionnelle dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif qui manque de liquidité sur les marchés traditionnels ne va pas acquérir de liquidité simplement parce qu'il est tokenisé et mis sur la chaîne.
Le type de projet RWA discuté lors de cette sélection de produits est représentatif, les actifs sous-jacents à la tokenisation couvrent les catégories suivantes :
Fonds du marché monétaire : Discussion sur les produits de fonds du marché monétaire en cours de tokenisation, y compris les fonds de titres du Trésor américain sous l'égide des principales institutions de gestion d'actifs, ainsi que les projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Les actifs sous-jacents de ces produits ont une très haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour ces produits alliant sécurité de niveau financier traditionnel et commodité native Web3.
Marchandises physiques : Mapper la propriété d'actifs ayant une valeur reconnue, comme l'or, sur la blockchain, afin de fournir aux investisseurs des outils pratiques de détention, de négociation et de couverture en chaîne. Dans un projet de jeton d'or discuté, la valeur du jeton est liée à 100 % des réserves d'or physique et assure la sécurité des actifs grâce à des mécanismes d'audit et de garde transparents. Les données de vote sur le choix des produits montrent que ce projet a suscité un très grand intérêt d'investissement.
Actifs de créance : tokenisation des actifs de crédit traditionnels, offrant aux investisseurs un revenu fixe relativement élevé, mais nécessitant d'assumer le risque de crédit correspondant. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse, ainsi que des projets utilisant le modèle d'obligations convertibles "revenu fixe + options". Ces actifs de créance tokenisés répondent aux besoins des investisseurs recherchant des flux de trésorerie clairs et des rendements élevés, tout en étant disposés à assumer un certain risque de défaut d'entreprise ou de projet.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui permet de tokeniser les revenus futurs projetés d'un projet commercial spécifique, dont les risques et les retours sont directement liés aux performances de l'activité sous-jacente. Par exemple, un projet de location de navires a assuré des dividendes locatifs stables et prévisibles en signant un contrat de location à long terme avec un locataire de haute réputation. Un autre projet permet aux investisseurs de participer à la partage des bénéfices potentiels issus de la distribution de la puissance de calcul IA dans ce nouveau secteur émergent.
Jetons fonctionnels : Il s'agit d'une catégorie spéciale discutée lors de cette sélection de produits. La valeur de ces jetons n'est pas ancrée dans des actifs réels tangibles ou des flux de trésorerie stables, mais provient de leur fonctionnalité d'utilisation et de la demande du marché dans un écosystème spécifique. Les tendances de prix dépendent principalement de la popularité de la propriété intellectuelle et du sentiment spéculatif sur le marché secondaire, attirant ainsi principalement des participants ayant une compréhension approfondie des secteurs ou du contenu de la propriété intellectuelle concernés. Les investisseurs financiers traditionnels adoptent une attitude relativement prudente envers ces jetons.
Les discussions et les résultats des votes lors de cette réunion de sélection fermée montrent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour mettre les actifs sur la chaîne. La base du développement des RWA repose sur leur capacité à répondre aux véritables besoins des participants du marché. La liquidité des projets et leur potentiel de mise à l'échelle sont des prérequis clés pour le développement à long terme de l'écosystème RWA ; et en tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation des risques de l'émetteur déterminent directement la valeur et la sécurité à long terme du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiEngineerJack
· 08-16 16:09
franchement, tokeniser les actifs des boomers ne sauvera pas la finance traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 08-15 13:43
hmm les projets rwa sont comme la haute cuisine - seul le vrai goût compte, pas le plat sophistiqué pour être honnête...
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 08-14 05:50
Je ne peux plus écrire, je ne comprends pas et je ne peux pas avancer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 08-14 01:28
Hong Kong est vraiment stable
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 08-14 01:28
La tokenisation est une manière de masquer les failles avec des artifices.
La sélection des produits RWA se concentre sur l'utilité réelle, les investisseurs traditionnels préférant les actifs à haute Liquidité.
La réunion de sélection de projets RWA révèle les tendances du secteur : l'utilité réelle l'emporte sur le battage médiatique de la tokenisation
Récemment, une conférence de sélection de projets RWA s'est tenue sous l'organisation d'une certaine institution. Plusieurs représentants de l'industrie issus des secteurs de la finance traditionnelle et de la blockchain se sont réunis pour évaluer et sélectionner en profondeur une série de projets RWA du point de vue des investisseurs traditionnels, et discuter ensemble des actifs de qualité ayant une valeur d'investissement.
Actuellement, Hong Kong promeut activement une stratégie de conformité pour les actifs numériques. Le cadre "LEAP" récemment lancé se concentre sur la tokenisation des actifs physiques tels que les obligations gouvernementales, les œuvres d'art, l'or et l'énergie, fournissant une forte incitation à mettre ces actifs sur la blockchain. Alors que l'infrastructure Web3 et le système réglementaire de Hong Kong s'améliorent de plus en plus, les RWA deviennent rapidement un point d'entrée important et un pont central pour la finance traditionnelle vers le domaine des actifs numériques. L'attention du marché se tourne également progressivement vers comment mettre en œuvre concrètement les projets RWA dans un environnement de conformité déjà établi.
Les discussions approfondies et les résultats du vote lors de cette réunion de sélection ont abouti à un consensus clair au sein de l'industrie : l'utilité réelle des RWA dépasse de loin le battage médiatique de la tokenisation. Les projets RWA qui suscitent de l'intérêt se concentrent tous sur la résolution des points de douleur en matière de liquidité sur le marché réel et disposent d'une structure de transaction raisonnable et transparente. Bien que les motivations des émetteurs de RWA varient, la valeur d'investissement des RWA pour les investisseurs en finance traditionnelle dépend essentiellement de la qualité de crédit des actifs sous-jacents, de la structure des risques et des éléments fondamentaux tels que la liquidité intrinsèque. Comme l'ont souligné les experts présents, un actif qui manque de liquidité sur les marchés traditionnels ne va pas acquérir de liquidité simplement parce qu'il est tokenisé et mis sur la chaîne.
Le type de projet RWA discuté lors de cette sélection de produits est représentatif, les actifs sous-jacents à la tokenisation couvrent les catégories suivantes :
Fonds du marché monétaire : Discussion sur les produits de fonds du marché monétaire en cours de tokenisation, y compris les fonds de titres du Trésor américain sous l'égide des principales institutions de gestion d'actifs, ainsi que les projets de fonds du marché monétaire émis par les principales sociétés de gestion d'actifs en Asie. Les actifs sous-jacents de ces produits ont une très haute qualité de crédit, offrant des rendements stables et une liquidité intrinsèque, avec une structure de conformité complète. Les résultats du vote montrent une forte demande du marché pour ces produits alliant sécurité de niveau financier traditionnel et commodité native Web3.
Marchandises physiques : Mapper la propriété d'actifs ayant une valeur reconnue, comme l'or, sur la blockchain, afin de fournir aux investisseurs des outils pratiques de détention, de négociation et de couverture en chaîne. Dans un projet de jeton d'or discuté, la valeur du jeton est liée à 100 % des réserves d'or physique et assure la sécurité des actifs grâce à des mécanismes d'audit et de garde transparents. Les données de vote sur le choix des produits montrent que ce projet a suscité un très grand intérêt d'investissement.
Actifs de créance : tokenisation des actifs de crédit traditionnels, offrant aux investisseurs un revenu fixe relativement élevé, mais nécessitant d'assumer le risque de crédit correspondant. Par exemple, des projets de prêts à la consommation garantis par des sociétés cotées en bourse, ainsi que des projets utilisant le modèle d'obligations convertibles "revenu fixe + options". Ces actifs de créance tokenisés répondent aux besoins des investisseurs recherchant des flux de trésorerie clairs et des rendements élevés, tout en étant disposés à assumer un certain risque de défaut d'entreprise ou de projet.
Flux de trésorerie futurs et droits de revenus : un arrangement de financement structuré qui permet de tokeniser les revenus futurs projetés d'un projet commercial spécifique, dont les risques et les retours sont directement liés aux performances de l'activité sous-jacente. Par exemple, un projet de location de navires a assuré des dividendes locatifs stables et prévisibles en signant un contrat de location à long terme avec un locataire de haute réputation. Un autre projet permet aux investisseurs de participer à la partage des bénéfices potentiels issus de la distribution de la puissance de calcul IA dans ce nouveau secteur émergent.
Jetons fonctionnels : Il s'agit d'une catégorie spéciale discutée lors de cette sélection de produits. La valeur de ces jetons n'est pas ancrée dans des actifs réels tangibles ou des flux de trésorerie stables, mais provient de leur fonctionnalité d'utilisation et de la demande du marché dans un écosystème spécifique. Les tendances de prix dépendent principalement de la popularité de la propriété intellectuelle et du sentiment spéculatif sur le marché secondaire, attirant ainsi principalement des participants ayant une compréhension approfondie des secteurs ou du contenu de la propriété intellectuelle concernés. Les investisseurs financiers traditionnels adoptent une attitude relativement prudente envers ces jetons.
Les discussions et les résultats des votes lors de cette réunion de sélection fermée montrent clairement que la tokenisation n'est qu'un chemin technique pour mettre les actifs sur la chaîne. La base du développement des RWA repose sur leur capacité à répondre aux véritables besoins des participants du marché. La liquidité des projets et leur potentiel de mise à l'échelle sont des prérequis clés pour le développement à long terme de l'écosystème RWA ; et en tant qu'actifs du monde réel, la qualité de crédit des actifs sous-jacents, la solidité des flux de trésorerie, la structure juridique et la situation des risques de l'émetteur déterminent directement la valeur et la sécurité à long terme du projet.