Régulation des actifs virtuels aux Émirats arabes unis : similitudes et différences entre Abou Dabi et Dubaï
Les Émirats Arabes Unis, grâce à leur position géographique privilégiée, leur soutien clair aux politiques de cryptomonnaie et leurs avantages fiscaux, sont devenus l'un des centres importants de l'innovation en matière de cryptomonnaie et de blockchain au niveau mondial. Dans le domaine de la régulation des actifs virtuels, le marché mondial d'Abou Dhabi (ADGM) et l'Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï (VARA) présentent chacun des caractéristiques distinctes. Cet article approfondira les éléments clés et les différences en matière de conformité et de régulation à Abou Dhabi et à Dubaï.
Aperçu réglementaire d'Abou Dhabi et de Dubaï
Abou Dabi
ADGM en tant que centre financier international a été créé pour soutenir la stratégie économique régionale et jouer un rôle de centre financier et commercial mondial. L'Autorité de Régulation des Services Financiers (FSRA), en tant qu'organisme de régulation indépendant de l'ADGM, est responsable de la supervision et de l'application des réglementations spécifiques sur les actifs cryptographiques.
L'FSRA considère les actifs virtuels comme une catégorie d'actifs spécifiques à réglementer au sein de l'industrie financière. Le champ d'application des licences d'actifs cryptographiques qu'elle délivre est relativement limité et ne dispose pas d'un cadre réglementaire sur mesure. Le processus de demande prend généralement entre six et sept mois, et les exigences de conformité pour les demandeurs sont assez strictes, adoptant les normes de licence des institutions financières traditionnelles. Cela crée des barrières d'entrée élevées pour les échanges ayant un arrière-plan technologique, tandis que la transformation des institutions financières traditionnelles pour mener des activités cryptographiques est plus adaptée.
Dubaï
Le système de licence des actifs virtuels à Dubaï est divisé en deux grands systèmes :
Centre financier international de Dubaï (DIFC) : En tant que zone franche financière, son modèle de réglementation est similaire à celui de l'ADGM. L'Autorité de régulation des services financiers de Dubaï (DFSA) classe les actifs virtuels comme des actifs tokenisés dans les instruments financiers. Le délai de demande est d'environ sept à huit mois, principalement destiné aux grandes institutions disposant de qualifications financières. Le DIFC propose également un "permis d'innovation" pour les entreprises de développement technologique pur (n'impliquant pas de garde de fonds clients ou de transactions financières) qui peuvent être approuvées en environ trois mois.
Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA) : un organisme de régulation spécialement établi par le gouvernement de Dubaï, qui ne délivre pas directement de licences commerciales, mais superpose une autorisation d'exploitation d'actifs virtuels sur la base des licences d'entreprise existantes. Son champ de régulation couvre les entreprises du continent de Dubaï et les sociétés des zones franches (à l'exception du DIFC), en autorisant certaines activités d'actifs virtuels par le biais d'un mécanisme d'autorisation.
Autorité des marchés financiers (SCA) : responsable de la régulation des activités d'ICO et d'émission de jetons. Les entreprises souhaitant réaliser une ICO aux Émirats Arabes Unis peuvent avoir besoin d'obtenir l'approbation de la SCA.
Principales différences entre VARA et ADGM
Nature et positionnement de l'institution
VARA est l'autorité gouvernementale chargée de la régulation des actifs virtuels, établie par le gouvernement de Dubaï. Elle est responsable de la régulation de l'industrie des actifs virtuels à Dubaï (hors DIFC), y compris les échanges de cryptomonnaies, les fonds de capital-risque pour actifs virtuels, les plateformes NFT, etc.
ADGM est une zone de libre-échange financier, dotée d'un système de réglementation indépendant, dont l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA) est responsable de la régulation des entreprises fournissant des services liés aux actifs virtuels au sein de l'ADGM.
domaine de compétence
La portée de VARA est l'Émirat de Dubaï (à l'exclusion du DIFC), tandis que la portée de l'ADGM est le marché mondial d'Abou Dhabi et l'île d'Al Maryah.
Champ de régulation des activités d'actifs virtuels
Les activités d'actifs virtuels réglementées par VARA incluent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/transactions multilatérales, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, l'investissement en tant que mandataire, ainsi que les activités liées aux NFT.
Les activités d'actifs virtuels régulées par l'ADGM sont similaires à celles de la VARA, mais n'incluent pas les activités liées aux NFT.
Conditions et exigences de candidature
Enregistrement de l'entreprise : VARA exige que la société demande son enregistrement dans la région continentale de Dubaï ou dans l'une des zones de libre-échange de Dubaï (à l'exception du DIFC) ; ADGM exige que la société demande son enregistrement sur le marché mondial d'Abou Dhabi.
Espace de bureau : Les deux exigent un bureau physique, les bureaux partagés ne sont pas acceptés. VARA nécessite généralement une table de bureau pour au moins deux visas ; ADGM nécessite généralement une table de bureau pour au moins trois visas.
Capital réglementaire : Les exigences en matière de capital réglementaire de la VARA varient de 11 000 à 408 000 dollars, ou représentent 15 %/25 % des dépenses annuelles fixes, selon le type d'activité liée aux actifs virtuels ; l'ADGM définit une période de 6 à 12 mois pour les frais d'exploitation (OPEX) en fonction du type d'activité.
Processus de demande et délais
Le processus de demande de VARA comprend la préparation d'un plan commercial conforme, une première réunion avec VARA, la soumission de documents, l'examen des documents, des ajustements opérationnels, un nouvel examen et la délivrance de la licence, le temps nécessaire pour obtenir la licence d'exploitation est généralement de 4 à 8 mois.
Le processus de demande de l'ADGM comprend une due diligence et des discussions avec l'équipe de la FSRA, la soumission d'une demande formelle, l'obtention d'une approbation de principe, l'obtention d'une approbation finale, la réalisation de tests de "lancement opérationnel", etc. Le délai de demande est généralement d'environ 6 mois.
frais requis
Les frais de demande de VARA varient entre 11 000 et 27 000 dollars, tandis que les frais de surveillance continue varient de 22 000 à 55 000 dollars en fonction des activités.
Les frais de demande de l'ADGM varient de 20 000 $ à 125 000 $, tandis que les frais de supervision continue varient de 15 000 $ à 60 000 $ selon les activités.
Comprendre les différences de réglementation des actifs virtuels entre Abu Dhabi et Dubaï aide les professionnels de la cryptographie à mieux mener leurs activités, à garantir une opération légale et conforme, et à promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OfflineValidator
· 08-16 14:54
Encore en train de faire des politiques ? Adresse directement définie à Abou.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 08-16 13:35
Dubaï est vraiment à la fois piégeux et chaotique, et continue d'exploiter les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 08-13 23:52
Eh bien, les régulateurs ont encore sorti quelque chose de nouveau.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 08-13 23:52
Abu est vraiment riche, Dubaï n'est qu'une façade brillante.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 08-13 23:40
Les Émirats Arabes Unis sont déjà en avance sur nous en matière de réglementation du web3.
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 08-13 23:29
Pas étonnant que ce soit le haut lieu du chiffrement mondial, YYDS
Réglementation des actifs virtuels aux Émirats arabes unis : différences clés entre Abou Dabi et Dubaï
Régulation des actifs virtuels aux Émirats arabes unis : similitudes et différences entre Abou Dabi et Dubaï
Les Émirats Arabes Unis, grâce à leur position géographique privilégiée, leur soutien clair aux politiques de cryptomonnaie et leurs avantages fiscaux, sont devenus l'un des centres importants de l'innovation en matière de cryptomonnaie et de blockchain au niveau mondial. Dans le domaine de la régulation des actifs virtuels, le marché mondial d'Abou Dhabi (ADGM) et l'Autorité de régulation des actifs virtuels de Dubaï (VARA) présentent chacun des caractéristiques distinctes. Cet article approfondira les éléments clés et les différences en matière de conformité et de régulation à Abou Dhabi et à Dubaï.
Aperçu réglementaire d'Abou Dhabi et de Dubaï
Abou Dabi
ADGM en tant que centre financier international a été créé pour soutenir la stratégie économique régionale et jouer un rôle de centre financier et commercial mondial. L'Autorité de Régulation des Services Financiers (FSRA), en tant qu'organisme de régulation indépendant de l'ADGM, est responsable de la supervision et de l'application des réglementations spécifiques sur les actifs cryptographiques.
L'FSRA considère les actifs virtuels comme une catégorie d'actifs spécifiques à réglementer au sein de l'industrie financière. Le champ d'application des licences d'actifs cryptographiques qu'elle délivre est relativement limité et ne dispose pas d'un cadre réglementaire sur mesure. Le processus de demande prend généralement entre six et sept mois, et les exigences de conformité pour les demandeurs sont assez strictes, adoptant les normes de licence des institutions financières traditionnelles. Cela crée des barrières d'entrée élevées pour les échanges ayant un arrière-plan technologique, tandis que la transformation des institutions financières traditionnelles pour mener des activités cryptographiques est plus adaptée.
Dubaï
Le système de licence des actifs virtuels à Dubaï est divisé en deux grands systèmes :
Centre financier international de Dubaï (DIFC) : En tant que zone franche financière, son modèle de réglementation est similaire à celui de l'ADGM. L'Autorité de régulation des services financiers de Dubaï (DFSA) classe les actifs virtuels comme des actifs tokenisés dans les instruments financiers. Le délai de demande est d'environ sept à huit mois, principalement destiné aux grandes institutions disposant de qualifications financières. Le DIFC propose également un "permis d'innovation" pour les entreprises de développement technologique pur (n'impliquant pas de garde de fonds clients ou de transactions financières) qui peuvent être approuvées en environ trois mois.
Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA) : un organisme de régulation spécialement établi par le gouvernement de Dubaï, qui ne délivre pas directement de licences commerciales, mais superpose une autorisation d'exploitation d'actifs virtuels sur la base des licences d'entreprise existantes. Son champ de régulation couvre les entreprises du continent de Dubaï et les sociétés des zones franches (à l'exception du DIFC), en autorisant certaines activités d'actifs virtuels par le biais d'un mécanisme d'autorisation.
Autorité des marchés financiers (SCA) : responsable de la régulation des activités d'ICO et d'émission de jetons. Les entreprises souhaitant réaliser une ICO aux Émirats Arabes Unis peuvent avoir besoin d'obtenir l'approbation de la SCA.
Principales différences entre VARA et ADGM
Nature et positionnement de l'institution
VARA est l'autorité gouvernementale chargée de la régulation des actifs virtuels, établie par le gouvernement de Dubaï. Elle est responsable de la régulation de l'industrie des actifs virtuels à Dubaï (hors DIFC), y compris les échanges de cryptomonnaies, les fonds de capital-risque pour actifs virtuels, les plateformes NFT, etc.
ADGM est une zone de libre-échange financier, dotée d'un système de réglementation indépendant, dont l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA) est responsable de la régulation des entreprises fournissant des services liés aux actifs virtuels au sein de l'ADGM.
domaine de compétence
La portée de VARA est l'Émirat de Dubaï (à l'exclusion du DIFC), tandis que la portée de l'ADGM est le marché mondial d'Abou Dhabi et l'île d'Al Maryah.
Champ de régulation des activités d'actifs virtuels
Les activités d'actifs virtuels réglementées par VARA incluent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/transactions multilatérales, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, l'investissement en tant que mandataire, ainsi que les activités liées aux NFT.
Les activités d'actifs virtuels régulées par l'ADGM sont similaires à celles de la VARA, mais n'incluent pas les activités liées aux NFT.
Conditions et exigences de candidature
Enregistrement de l'entreprise : VARA exige que la société demande son enregistrement dans la région continentale de Dubaï ou dans l'une des zones de libre-échange de Dubaï (à l'exception du DIFC) ; ADGM exige que la société demande son enregistrement sur le marché mondial d'Abou Dhabi.
Espace de bureau : Les deux exigent un bureau physique, les bureaux partagés ne sont pas acceptés. VARA nécessite généralement une table de bureau pour au moins deux visas ; ADGM nécessite généralement une table de bureau pour au moins trois visas.
Capital réglementaire : Les exigences en matière de capital réglementaire de la VARA varient de 11 000 à 408 000 dollars, ou représentent 15 %/25 % des dépenses annuelles fixes, selon le type d'activité liée aux actifs virtuels ; l'ADGM définit une période de 6 à 12 mois pour les frais d'exploitation (OPEX) en fonction du type d'activité.
Processus de demande et délais
Le processus de demande de VARA comprend la préparation d'un plan commercial conforme, une première réunion avec VARA, la soumission de documents, l'examen des documents, des ajustements opérationnels, un nouvel examen et la délivrance de la licence, le temps nécessaire pour obtenir la licence d'exploitation est généralement de 4 à 8 mois.
Le processus de demande de l'ADGM comprend une due diligence et des discussions avec l'équipe de la FSRA, la soumission d'une demande formelle, l'obtention d'une approbation de principe, l'obtention d'une approbation finale, la réalisation de tests de "lancement opérationnel", etc. Le délai de demande est généralement d'environ 6 mois.
frais requis
Les frais de demande de VARA varient entre 11 000 et 27 000 dollars, tandis que les frais de surveillance continue varient de 22 000 à 55 000 dollars en fonction des activités.
Les frais de demande de l'ADGM varient de 20 000 $ à 125 000 $, tandis que les frais de supervision continue varient de 15 000 $ à 60 000 $ selon les activités.
Comprendre les différences de réglementation des actifs virtuels entre Abu Dhabi et Dubaï aide les professionnels de la cryptographie à mieux mener leurs activités, à garantir une opération légale et conforme, et à promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie de la cryptographie.