Trump et Web3 : une nouvelle phase politique du capital technologique
Le retour de Trump dans la course à la présidence marque une nouvelle étape dans la relation entre les cryptomonnaies, le Web3 et la politique réelle.
À part quelques nominations clés publiques, certaines personnalités importantes en coulisses joueront également un rôle décisif, parmi lesquelles Peter Thiel se distingue particulièrement.
Peter Thiel est non seulement une figure importante du secteur technologique, mais il a également une influence profonde dans le domaine politique. Si l'on considère qu'un certain magnat de la technologie est le personnage principal de cette "transaction Trump", alors Thiel est plutôt le maître stratégique en coulisses. Son influence est omniprésente et pourrait façonner dans les années à venir, voire encore plus longtemps, le pouvoir de parole et le degré de participation des capitaux technologiques dans la politique américaine et mondiale.
Teal : Le mentor politique de J.D. Vance
En 2011, Thiel a critiqué lors d'un discours à la Yale Law School le suivi aveugle de la société des parcours professionnels traditionnels, soulignant que l'innovation technologique devrait résoudre des problèmes réels plutôt que de poursuivre une prospérité superficielle. Ces propos ont profondément touché l'étudiant J.D. Vance présent à l'époque, l'incitant à reconsidérer la direction de sa vie.
Sous l'influence de Thiel, Vance a abandonné la carrière juridique traditionnelle pour rejoindre la société de capital-risque de Thiel et a commencé à s'impliquer dans le domaine du capital-risque. Pendant ce temps, Vance a écrit ses mémoires "Le Chant du Paysan", décrivant en détail son expérience de croissance dans une famille ouvrière dans l'Ohio.
Le livre est rapidement devenu un best-seller après sa publication, considéré comme révélant l'état d'esprit des partisans de Trump. Fait intéressant, en tant que vice-président actuel de Trump, les écrits de Vance ont suscité une large attention à l'époque et lui ont permis de se faire un nom sur la scène politique, mais il avait initialement une attitude critique envers Trump. Grâce à la recommandation de Thiel, Vance a progressivement établi un lien avec Trump.
Thiel a non seulement organisé la rencontre entre les deux hommes, mais il a également fourni un soutien important à la carrière politique de Vance. Il a fait un don de 15 millions de dollars au comité d'action politique soutenant Vance, établissant ainsi un record de don maximal pour un seul candidat sénatorial.
C'est également grâce au soutien de Thiel que Vance a été élu sénateur de l'Ohio en 2022, et que Trump a annoncé en 2024 Vance comme son colistier pour la campagne présidentielle. Cela reflète le rôle clé de Thiel dans la formation de la carrière politique de Vance, ainsi que l'influence de certaines forces conservatrices de la Silicon Valley dans la politique américaine.
Cependant, ce n'est pas seulement l'histoire du pouvoir d'une seule personne, mais un choc structurel au sein de tout le système capitaliste et des luttes d'intérêts.
Réorganisation du pouvoir capital : La confrontation entre le nouveau et l'ancien capital
Les élections présidentielles américaines de cette année ressemblent davantage à un prélude à une redistribution du pouvoir au sein du capitalisme. Le "nouveau capital" représenté par les nouvelles fortunes de la technologie de la Silicon Valley défie le "vieux capital" représenté par Wall Street, ou, pour être plus précis, ils se disputent un plus grand pouvoir de parole et un droit de distribution des bénéfices.
L'essor des nouveaux riches de la Silicon Valley n'est pas un hasard. Au cours de la dernière décennie, des domaines émergents représentés par l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies sont devenus les moteurs de la croissance économique. Ces nouvelles industries mettent l'accent sur l'efficacité, l'innovation et la décentralisation, et l'appel à "moins de réglementation" est devenu un objectif commun. De Web3 à l'intelligence artificielle, "décentralisation" et "libéralisation" sont devenues leur récit central, et cette vision est simple et séduisante : une efficacité technique accrue, plus de flux de capitaux, et peut-être même la redéfinition des règles de création de richesse.
Cela évoque facilement les contradictions entre les BRICS et la structure de gouvernance internationale existante. Cependant, en tant que principaux bénéficiaires du système commercial international, les BRICS cherchent davantage à réaliser une redistribution dans le cadre des règles, plutôt que de renverser complètement l'ordre établi. Ce chemin de "réforme" progressive représente, dans une certaine mesure, un défi à la stabilité.
En revanche, les revendications des nouveaux riches de la Silicon Valley sont complètement différentes. Ils ne cherchent pas à obtenir une répartition des ressources plus équitable selon les règles existantes, mais tentent de remodeler les règles elles-mêmes. Par exemple, ils souhaitent mettre "l'efficacité" au cœur de leur approche, en prônant un capitalisme avec "moins de régulation". Ainsi, pour ces nouvelles forces, la régulation et les règles représentent des contraintes qui entravent l'innovation libre et l'expansion des frontières technologiques.
Mais le problème est que ce chemin de libéralisation et de déréglementation renforcera inévitablement la position dominante des géants technologiques et des géants du capital. Des technologies comme l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies concentreront encore plus efficacement la richesse, tout en accélérant l'écart croissant entre les riches et les pauvres, et en rendant les intérêts des ouvriers des industries traditionnelles, qui constituent la base de soutien de Trump, encore plus marginaux.
Cette contradiction intrinsèque pourrait devenir une force motrice profonde du déchirement de la société américaine à l'avenir.
L'équilibre entre les anciennes et les nouvelles forces : un choix clé pour l'avenir
D'un point de vue plus large, la capacité du système politico-économique américain à trouver un point d'équilibre entre le "nouveau capital" et l'"ancien capital" dans les années à venir, voire au-delà, déterminera directement l'issue finale de cette redistribution des pouvoirs.
Pour le "vieux capital", ils doivent s'adapter plus facilement aux changements sociaux apportés par les nouvelles technologies, tout en défendant leur position centrale dans l'élaboration des règles. Quant au "nouveau capital", ils doivent convaincre un plus large public d'accepter le coût de la redistribution des richesses engendré par l'expansion technologique.
L'issue de cette lutte concerne non seulement le paysage politique et économique des États-Unis, mais influencera également profondément l'avenir du capitalisme mondial, ce qui pourrait être le reflet de la transformation du capitalisme mondial. En termes simples, une nouvelle ère de capital plus mondialisé et axé sur la technologie est à nos portes, et la clé réside dans la manière de redéfinir les modes de répartition du pouvoir, des ressources et des règles.
Les cryptomonnaies et l'intelligence artificielle seront sans aucun doute les principaux champs de bataille. L'ensemble du domaine des cryptomonnaies est à la fois un symbole de la soi-disant finance décentralisée et de la libéralisation des capitaux, ainsi qu'un levier clé pour le capital technologique de la Silicon Valley afin de riposter contre la finance traditionnelle et de redéfinir les règles.
C'est aussi pour cette raison que l'avenir est plein d'opportunités, que ce soit dans l'intelligence artificielle, les cryptomonnaies ou d'autres domaines émergents, leur récit central reste attractif : liberté, efficacité, innovation. Ce processus testera également si les parties peuvent trouver un terrain d'entente face aux conflits d'intérêts.
De "l'échange Trump" aux manigances en coulisses de Thiel, ce que nous voyons n'est pas seulement une élection, mais une lutte pour les règles du futur, qui sera inévitablement un affrontement profond sur les ressources, le pouvoir et les règles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainDecoder
· 08-06 15:53
Une citation du tableau de données de l'examen annuel de la Cambridge Political Review indique que 84 % des investissements en capital technologique sont dirigés vers la voie politique, ce qui pousse à la réflexion : le web3 est-il en train de devenir un nouvel outil pour les oligopoles politiques ? Il est conseillé d'analyser calmement, en mettant de côté les émotions pour voir l'essentiel.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-04 02:48
Les partenaires accélérés sont-ils prêts à entrer dans une position ?
Voir l'originalRépondre0
ReverseFOMOguy
· 08-04 02:45
Pourquoi les pros de la technologie aiment-ils tant Trump ?
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 08-04 02:43
Le capital technologique soutenu, c'est une grande tendance...
Web3 et Trump : la lutte des capitaux technologiques pour un nouveau paysage politique américain
Trump et Web3 : une nouvelle phase politique du capital technologique
Le retour de Trump dans la course à la présidence marque une nouvelle étape dans la relation entre les cryptomonnaies, le Web3 et la politique réelle.
À part quelques nominations clés publiques, certaines personnalités importantes en coulisses joueront également un rôle décisif, parmi lesquelles Peter Thiel se distingue particulièrement.
Peter Thiel est non seulement une figure importante du secteur technologique, mais il a également une influence profonde dans le domaine politique. Si l'on considère qu'un certain magnat de la technologie est le personnage principal de cette "transaction Trump", alors Thiel est plutôt le maître stratégique en coulisses. Son influence est omniprésente et pourrait façonner dans les années à venir, voire encore plus longtemps, le pouvoir de parole et le degré de participation des capitaux technologiques dans la politique américaine et mondiale.
Teal : Le mentor politique de J.D. Vance
En 2011, Thiel a critiqué lors d'un discours à la Yale Law School le suivi aveugle de la société des parcours professionnels traditionnels, soulignant que l'innovation technologique devrait résoudre des problèmes réels plutôt que de poursuivre une prospérité superficielle. Ces propos ont profondément touché l'étudiant J.D. Vance présent à l'époque, l'incitant à reconsidérer la direction de sa vie.
Sous l'influence de Thiel, Vance a abandonné la carrière juridique traditionnelle pour rejoindre la société de capital-risque de Thiel et a commencé à s'impliquer dans le domaine du capital-risque. Pendant ce temps, Vance a écrit ses mémoires "Le Chant du Paysan", décrivant en détail son expérience de croissance dans une famille ouvrière dans l'Ohio.
Le livre est rapidement devenu un best-seller après sa publication, considéré comme révélant l'état d'esprit des partisans de Trump. Fait intéressant, en tant que vice-président actuel de Trump, les écrits de Vance ont suscité une large attention à l'époque et lui ont permis de se faire un nom sur la scène politique, mais il avait initialement une attitude critique envers Trump. Grâce à la recommandation de Thiel, Vance a progressivement établi un lien avec Trump.
Thiel a non seulement organisé la rencontre entre les deux hommes, mais il a également fourni un soutien important à la carrière politique de Vance. Il a fait un don de 15 millions de dollars au comité d'action politique soutenant Vance, établissant ainsi un record de don maximal pour un seul candidat sénatorial.
C'est également grâce au soutien de Thiel que Vance a été élu sénateur de l'Ohio en 2022, et que Trump a annoncé en 2024 Vance comme son colistier pour la campagne présidentielle. Cela reflète le rôle clé de Thiel dans la formation de la carrière politique de Vance, ainsi que l'influence de certaines forces conservatrices de la Silicon Valley dans la politique américaine.
Cependant, ce n'est pas seulement l'histoire du pouvoir d'une seule personne, mais un choc structurel au sein de tout le système capitaliste et des luttes d'intérêts.
Réorganisation du pouvoir capital : La confrontation entre le nouveau et l'ancien capital
Les élections présidentielles américaines de cette année ressemblent davantage à un prélude à une redistribution du pouvoir au sein du capitalisme. Le "nouveau capital" représenté par les nouvelles fortunes de la technologie de la Silicon Valley défie le "vieux capital" représenté par Wall Street, ou, pour être plus précis, ils se disputent un plus grand pouvoir de parole et un droit de distribution des bénéfices.
L'essor des nouveaux riches de la Silicon Valley n'est pas un hasard. Au cours de la dernière décennie, des domaines émergents représentés par l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies sont devenus les moteurs de la croissance économique. Ces nouvelles industries mettent l'accent sur l'efficacité, l'innovation et la décentralisation, et l'appel à "moins de réglementation" est devenu un objectif commun. De Web3 à l'intelligence artificielle, "décentralisation" et "libéralisation" sont devenues leur récit central, et cette vision est simple et séduisante : une efficacité technique accrue, plus de flux de capitaux, et peut-être même la redéfinition des règles de création de richesse.
Cela évoque facilement les contradictions entre les BRICS et la structure de gouvernance internationale existante. Cependant, en tant que principaux bénéficiaires du système commercial international, les BRICS cherchent davantage à réaliser une redistribution dans le cadre des règles, plutôt que de renverser complètement l'ordre établi. Ce chemin de "réforme" progressive représente, dans une certaine mesure, un défi à la stabilité.
En revanche, les revendications des nouveaux riches de la Silicon Valley sont complètement différentes. Ils ne cherchent pas à obtenir une répartition des ressources plus équitable selon les règles existantes, mais tentent de remodeler les règles elles-mêmes. Par exemple, ils souhaitent mettre "l'efficacité" au cœur de leur approche, en prônant un capitalisme avec "moins de régulation". Ainsi, pour ces nouvelles forces, la régulation et les règles représentent des contraintes qui entravent l'innovation libre et l'expansion des frontières technologiques.
Mais le problème est que ce chemin de libéralisation et de déréglementation renforcera inévitablement la position dominante des géants technologiques et des géants du capital. Des technologies comme l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies concentreront encore plus efficacement la richesse, tout en accélérant l'écart croissant entre les riches et les pauvres, et en rendant les intérêts des ouvriers des industries traditionnelles, qui constituent la base de soutien de Trump, encore plus marginaux.
Cette contradiction intrinsèque pourrait devenir une force motrice profonde du déchirement de la société américaine à l'avenir.
L'équilibre entre les anciennes et les nouvelles forces : un choix clé pour l'avenir
D'un point de vue plus large, la capacité du système politico-économique américain à trouver un point d'équilibre entre le "nouveau capital" et l'"ancien capital" dans les années à venir, voire au-delà, déterminera directement l'issue finale de cette redistribution des pouvoirs.
Pour le "vieux capital", ils doivent s'adapter plus facilement aux changements sociaux apportés par les nouvelles technologies, tout en défendant leur position centrale dans l'élaboration des règles. Quant au "nouveau capital", ils doivent convaincre un plus large public d'accepter le coût de la redistribution des richesses engendré par l'expansion technologique.
L'issue de cette lutte concerne non seulement le paysage politique et économique des États-Unis, mais influencera également profondément l'avenir du capitalisme mondial, ce qui pourrait être le reflet de la transformation du capitalisme mondial. En termes simples, une nouvelle ère de capital plus mondialisé et axé sur la technologie est à nos portes, et la clé réside dans la manière de redéfinir les modes de répartition du pouvoir, des ressources et des règles.
Les cryptomonnaies et l'intelligence artificielle seront sans aucun doute les principaux champs de bataille. L'ensemble du domaine des cryptomonnaies est à la fois un symbole de la soi-disant finance décentralisée et de la libéralisation des capitaux, ainsi qu'un levier clé pour le capital technologique de la Silicon Valley afin de riposter contre la finance traditionnelle et de redéfinir les règles.
C'est aussi pour cette raison que l'avenir est plein d'opportunités, que ce soit dans l'intelligence artificielle, les cryptomonnaies ou d'autres domaines émergents, leur récit central reste attractif : liberté, efficacité, innovation. Ce processus testera également si les parties peuvent trouver un terrain d'entente face aux conflits d'intérêts.
De "l'échange Trump" aux manigances en coulisses de Thiel, ce que nous voyons n'est pas seulement une élection, mais une lutte pour les règles du futur, qui sera inévitablement un affrontement profond sur les ressources, le pouvoir et les règles.