Discussion sur la relation symbiotique entre Ethereum L2 et L1
Récemment, certaines personnes s'inquiètent que, avec la croissance des utilisateurs et du volume des transactions sur la couche L2, la couche L1 d'Ethereum puisse être affaiblie. À cet égard, nous devons analyser ce problème sous plusieurs angles.
Tout d'abord, la sécurité de l'Ethereum L2 dépend essentiellement de la couche L1. Ensuite, même sans L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est limitée. Pour renforcer l'attrait de l'écosystème et éviter d'être dépassé par d'autres blockchains publiques, Ethereum a désespérément besoin de L2 pour étendre ses capacités.
Il convient de noter que lorsque les transactions de la couche L1 atteignent un goulot d'étranglement, la hausse des frais peut entraîner une diminution des effets de réseau. À long terme, des frais trop élevés sont préjudiciables à Ethereum L1. Lorsque le volume des transactions L2 est relativement faible, cela affecte effectivement les revenus de frais de L1. Mais avec la prospérité de l'écosystème des applications L2, lorsque son volume de transactions est suffisamment important, cela peut également apporter plus de frais de sécurité à L1. Pour se développer de manière organique, il est essentiel de devenir un écosystème prospère et d'attirer les utilisateurs et les développeurs dans un espace plus large.
Le modèle de développement d'Ethereum L1 devrait être ouvert, et non limité.
L'extension d'Ethereum est en train de former un réseau entrecroisé, comprenant des L2 et L3 verticaux, ainsi que des chaînes fragmentées et compatibles avec l'EVM. Cette architecture d'extension ressemble dans une certaine mesure aux caractéristiques de plusieurs projets de blockchain simultanément, offrant une sécurité partagée pour les L2 tout en fournissant également un modèle d'alliance lâche pour d'autres chaînes publiques.
Lorsque cette évolutivité multidimensionnelle atteindra son paroxysme, elle sera capable de supporter des applications à grande échelle, et théoriquement, le TPS pourrait atteindre des centaines de milliers, voire plus. Bien sûr, cela nécessite une longue évolution technique. Actuellement, Ethereum a déjà formé un chemin d'extension centré sur les Rollups, et la combinaison de L2 avec le danksharding peut essentiellement répondre aux besoins des utilisateurs à grande échelle, mais ce processus prendra au moins 3 à 5 ans.
L2 offre un avantage concurrentiel plus fort au L1 d'Ethereum. Par rapport aux autres chaînes publiques, L2 présente des avantages clairs en matière de sécurité, de coûts et de débit. Sans la possibilité d'extension de L2, L1 perdra sa barrière de protection et ses effets de réseau, et pourrait finalement être remplacé par d'autres chaînes publiques.
D'après les tendances de développement actuelles, en raison de la forte baisse des frais de transaction, le volume de transactions et le nombre d'utilisateurs de L2 pourraient très probablement dépasser ceux de l'Ethereum L1 lui-même, ainsi que la plupart des autres blockchains. En particulier, après la mise en œuvre des propositions connexes à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement précoce des L2 puisse entraîner une réduction de l'activité de trading sur L1, affectant ses revenus de frais, avec l'augmentation du volume de transactions des L2, la part des revenus de frais provenant des L2 augmentera progressivement. À l'avenir, le nombre de L2 continuera d'augmenter, et il pourrait se former un paysage dominé par 3 à 5 L2 principaux, ainsi que plusieurs L2 de niche.
Dans l'ensemble, Ethereum et L2 entretiennent une relation symbiotique, s'enrichissant mutuellement. L1 offre une haute sécurité et des services de règlement à L2, tandis que les activités de transaction à grande échelle sur L2 apportent davantage de valeur en frais à L1, créant un effet de réseau plus important, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel de l'Éther.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· 07-28 11:10
À quoi bon parler uniquement en théorie ? Qu'en est-il des données TPS L2 ?
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 07-28 10:55
L1 papa L2 fils personne ne peut vivre sans l'autre
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 07-26 07:03
L'écologie va devoir se concentrer encore plus sur l'intérieur, n'est-ce pas...
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 07-26 06:59
l2 est juste le fils de eth.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 07-26 06:46
Pourquoi discuter alors que les frais de gas sont si élevés ?
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· 07-26 06:42
l2 est très populaire, il n'y a qu'à surfer sur la tendance.
Ethereum et le développement symbiotique avec L2 : la stratégie d'extension aide à la prospérité de l'écosystème
Discussion sur la relation symbiotique entre Ethereum L2 et L1
Récemment, certaines personnes s'inquiètent que, avec la croissance des utilisateurs et du volume des transactions sur la couche L2, la couche L1 d'Ethereum puisse être affaiblie. À cet égard, nous devons analyser ce problème sous plusieurs angles.
Tout d'abord, la sécurité de l'Ethereum L2 dépend essentiellement de la couche L1. Ensuite, même sans L2, la capacité de traitement de l'Ethereum L1 est limitée. Pour renforcer l'attrait de l'écosystème et éviter d'être dépassé par d'autres blockchains publiques, Ethereum a désespérément besoin de L2 pour étendre ses capacités.
Il convient de noter que lorsque les transactions de la couche L1 atteignent un goulot d'étranglement, la hausse des frais peut entraîner une diminution des effets de réseau. À long terme, des frais trop élevés sont préjudiciables à Ethereum L1. Lorsque le volume des transactions L2 est relativement faible, cela affecte effectivement les revenus de frais de L1. Mais avec la prospérité de l'écosystème des applications L2, lorsque son volume de transactions est suffisamment important, cela peut également apporter plus de frais de sécurité à L1. Pour se développer de manière organique, il est essentiel de devenir un écosystème prospère et d'attirer les utilisateurs et les développeurs dans un espace plus large.
Le modèle de développement d'Ethereum L1 devrait être ouvert, et non limité.
L'extension d'Ethereum est en train de former un réseau entrecroisé, comprenant des L2 et L3 verticaux, ainsi que des chaînes fragmentées et compatibles avec l'EVM. Cette architecture d'extension ressemble dans une certaine mesure aux caractéristiques de plusieurs projets de blockchain simultanément, offrant une sécurité partagée pour les L2 tout en fournissant également un modèle d'alliance lâche pour d'autres chaînes publiques.
Lorsque cette évolutivité multidimensionnelle atteindra son paroxysme, elle sera capable de supporter des applications à grande échelle, et théoriquement, le TPS pourrait atteindre des centaines de milliers, voire plus. Bien sûr, cela nécessite une longue évolution technique. Actuellement, Ethereum a déjà formé un chemin d'extension centré sur les Rollups, et la combinaison de L2 avec le danksharding peut essentiellement répondre aux besoins des utilisateurs à grande échelle, mais ce processus prendra au moins 3 à 5 ans.
L2 offre un avantage concurrentiel plus fort au L1 d'Ethereum. Par rapport aux autres chaînes publiques, L2 présente des avantages clairs en matière de sécurité, de coûts et de débit. Sans la possibilité d'extension de L2, L1 perdra sa barrière de protection et ses effets de réseau, et pourrait finalement être remplacé par d'autres chaînes publiques.
D'après les tendances de développement actuelles, en raison de la forte baisse des frais de transaction, le volume de transactions et le nombre d'utilisateurs de L2 pourraient très probablement dépasser ceux de l'Ethereum L1 lui-même, ainsi que la plupart des autres blockchains. En particulier, après la mise en œuvre des propositions connexes à la fin de 2023, cette tendance pourrait s'accélérer de manière significative.
Bien que le développement précoce des L2 puisse entraîner une réduction de l'activité de trading sur L1, affectant ses revenus de frais, avec l'augmentation du volume de transactions des L2, la part des revenus de frais provenant des L2 augmentera progressivement. À l'avenir, le nombre de L2 continuera d'augmenter, et il pourrait se former un paysage dominé par 3 à 5 L2 principaux, ainsi que plusieurs L2 de niche.
Dans l'ensemble, Ethereum et L2 entretiennent une relation symbiotique, s'enrichissant mutuellement. L1 offre une haute sécurité et des services de règlement à L2, tandis que les activités de transaction à grande échelle sur L2 apportent davantage de valeur en frais à L1, créant un effet de réseau plus important, renforçant ainsi l'avantage concurrentiel de l'Éther.