Interprétation des 6 états actuels de la compétition Web3 AI : par rapport à l'Agent AI, les institutions se concentrent davantage sur l'infrastructure.
Les joueurs suivent également sans réfléchir toutes sortes de projets indésirables sur le Pump.Fun, et l’argent intelligent gagne 5 à 10 fois plus d’argent grâce à de nouveaux projets sur Virtuals. Cet article est écrit par 0xJeff et est compilé, compilé et contribué par Tim, PANews. (Synopsis : L’IA a vraiment commencé à s’emparer des emplois humains) Les fabricants mondiaux accélèrent les licenciements, les étudiants américains sont au chômage après l’obtention de leur diplôme. Cela fait environ deux semaines et demie que le marché des agents d’IA a atteint son point le plus bas (environ 4 milliards de dollars de capitalisation boursière totale), et le marché entre maintenant pleinement dans un marché haussier mené par les virtuels. C’est vrai, cette fois-ci, le protagoniste n’est que des Virtuels. Le rallye actuel est comparable à celui d’octobre-novembre dernier, lorsque Virtuals a été le pionnier du lancement de la plateforme de tokenisation AI Agent, cimentant sa position de pionnier de l’IA, fournissant un réseau de distribution de jetons haut de gamme pour tous les projets d’IA désireux de « lancer équitablement ». Ce qui est différent cette fois-ci, c’est la dernière fonctionnalité : Genesis Launch, un programme plus équitable pour lancer des projets et récompenser les premiers partisans. Cela nous amène à la première tendance que nous avons explorée. 1. Lancement équitable et plateforme de lancement de gamification Genesis Launch a complètement changé le paysage du marché, une fois que les joueurs suivaient encore sans réfléchir toutes sortes de projets indésirables ou de petits groupes de jetons manipulés sur PumpFun, et maintenant ils peuvent gagner 5 à 10 fois avec presque chaque nouveau projet lancé. Un objectif plus équitable qu’auparavant pourrait être atteint grâce à l’introduction d’un système de « points » qui concilie les intérêts des différentes parties prenantes. Le nouveau projet utilise un modèle de capitalisation boursière fixe et de lancement d’offre fixe, tous deux avec une capitalisation boursière de référence de 112 000 VIRTUALs (environ 200 000 $ d’évaluation entièrement diluée). Les participants peuvent recevoir jusqu’à 0,5 VIRTUAL, détenir des jetons d’agent IA officiellement désignés comme les meilleurs, ou participer activement aux discussions de la communauté dans l’écosystème Virtuals. L’introduction récente d’un mécanisme de réflexion conçu pour freiner le comportement de vente des utilisateurs renforce encore l’attrait du projet Virtuals Genesis Launchpad, car les vendeurs doivent réfléchir un peu plus avant de vendre. À ce jour, Genesis Launchpad s’est avéré être un grand succès, BasisOS étant le projet le plus réussi, générant 200 fois plus d’avantages pour les participants. Depuis lors, un grand nombre de traders à court terme ont émergé sur la plateforme Virtuals, atteignant un retour sur investissement de 5 à 40 fois. Après le succès de Genesis Launches, l’attention des capitaux et du marché a de nouveau convergé vers l’écosystème virtuel, augmentant le niveau de valorisation de presque tous les projets d’agents d’IA sur la plateforme. Malgré le regain d’hype, le manque de projets de qualité reste l’un des plus grands défis auxquels est confronté l’écosystème Virtuals, ce qui nous amène à la deuxième tendance. 2. Le battage médiatique et le trading plutôt que les fondamentaux En tant que trader et spéculateur, vous pouvez profiter en investissant dans des produits de qualité médiocre et des équipes sous-optimales, grâce au mécanisme de lancement du projet Genesis. Dans le cadre de ce modèle, la probabilité que la valorisation d’un projet soit exagérée à partir de 200 000 $ est beaucoup plus élevée que le risque d’un effondrement des prix ultérieur (surtout s’il est confirmé qu’il n’y a pas d’initiés ou de tours de prévente pour le projet). Si vous avez une idée unique, vous pouvez d’abord émettre directement des jetons, sans pour autant décrocher le produit. Il n’est pas nécessaire d’identifier les groupes d’utilisateurs cibles, de valider la demande du marché ou de se soucier de la croissance des revenus et de la fidélisation des utilisateurs. Faites simplement de votre mieux pour créer un buzz sur le marché et démarrer le projet (il est préférable d’avoir une démo, peu importe si vous ne le faites pas) Tout projet qui répond aux exigences de base du projet (avec une documentation parfaite, un excellent concept de produit et une bonne image d’équipe) peut émettre avec succès des jetons sur Virtuals Genesis Launchpad. Pour les investisseurs, il doit être clair qu’investir dans ces nouveaux projets est considéré comme de la spéculation à court terme, et non comme des investissements fondamentaux à moyen et long terme. Parce que neuf fois sur dix, ces projets d’IA, qui sont vantés comme ayant de bons fondamentaux, sont essentiellement des ordures. À mesure qu’un grand nombre de projets de mauvaise qualité émergent, les opportunités et les lacunes pour les projets de haute qualité (IA et non-IA) s’élargissent également, ce qui conduit à une troisième tendance de l’industrie. 3.La rareté de la DeFi de qualité sur la plateforme Virtuals Il y a deux mois, j’ai parlé à l’équipe LogarithmBasisOS. Connaissant leur produit (similaire à la stratégie Delta neutre d’Ethena, mais ne reposant pas sur les stablecoins), j’ai été impressionné par l’équipe à l’époque du logarithme en construisant des produits sous le récit LPDFi (produits qui tirent parti de la liquidité d’Uniswap V3). En reconnaissance de l’équipe, je leur ai fourni des recommandations de modèle d’économie de jetons, des propositions d’émission, etc. À l’époque, je ne m’attendais vraiment pas à ce que le projet explose, car si ses produits DeFi ont des fondamentaux, les soi-disant « produits d’IA » sont clairement trop tôt. Mais en fin de compte, rien de tout cela n’a d’importance, et le projet continue de surperformer l’ensemble du marché. Sur la base de la réussite de BasisOS, il existe encore un espace vide pour que les projets DeFi émettent des jetons sur la plateforme d’actifs Virtuals. Malgré l’absence d’un modèle économique traditionnel de tokens DeFi qui encourage la TVL par le biais de la libération de jetons, l’effet de trafic et l’attention du marché qui accompagnent le lancement de la plateforme d’actifs virtuels (surtout si le projet dispose d’un produit DeFi solide) seront suffisants pour garantir que votre trésorerie reçoit une TVL suffisante. En plus d’attirer l’attention, une nouvelle tendance et une nouvelle expérience similaires à l’ère des projets de déchets Ethereum en 2023-24 ont émergé. Cela nous amène à la quatrième tendance. 4. Le volume des revenus comme moteur de croissance Il fut un temps où de nombreux projets DeFi de type pyramide de Ponzi ont émergé. Ces projets soutiennent le mécanisme des jetons par le biais de frais de transaction de 1 à 3 % et utilisent ces fonds pour élargir le pool de projets afin de maintenir le fonctionnement du mécanisme de Ponzi et de restituer le produit aux détenteurs de jetons. Les créateurs de projets de l’époque ont même pu gagner des millions de dollars en une semaine ou deux, grâce à la rareté des jetons sur le marché à l’époque et à l’abondance de fonds des utilisateurs d’Ethereum (à l’époque, les gens étaient très audacieux et fous de suivre la tendance et d’investir dans des projets indésirables). Aujourd’hui, nous assistons à une situation similaire dans le domaine des agents d’IA. En règle générale, la plateforme Virtuals facture une commission de 1 % par transaction, dont 70 % seront reversés au créateur du projet. Le taux des frais de transaction des autres plateformes de démarrage de projet est généralement compris entre 1 % et 2 %, tandis que le créateur du projet bénéficie d’un taux de remboursement des frais allant de 70 % à 100 %. Le projet Squidllora, intelligemment alimenté par le réseau Allora (récemment lancé sur la plate-forme auto.fun), utilise les frais des créateurs pour élargir sa trésorerie et échanger des crypto-monnaies grand public grâce à l’inférence du modèle prédictif d’Allora (si vous ne savez pas All...
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Interprétation des 6 états actuels de la compétition Web3 AI : par rapport à l'Agent AI, les institutions se concentrent davantage sur l'infrastructure.
Les joueurs suivent également sans réfléchir toutes sortes de projets indésirables sur le Pump.Fun, et l’argent intelligent gagne 5 à 10 fois plus d’argent grâce à de nouveaux projets sur Virtuals. Cet article est écrit par 0xJeff et est compilé, compilé et contribué par Tim, PANews. (Synopsis : L’IA a vraiment commencé à s’emparer des emplois humains) Les fabricants mondiaux accélèrent les licenciements, les étudiants américains sont au chômage après l’obtention de leur diplôme. Cela fait environ deux semaines et demie que le marché des agents d’IA a atteint son point le plus bas (environ 4 milliards de dollars de capitalisation boursière totale), et le marché entre maintenant pleinement dans un marché haussier mené par les virtuels. C’est vrai, cette fois-ci, le protagoniste n’est que des Virtuels. Le rallye actuel est comparable à celui d’octobre-novembre dernier, lorsque Virtuals a été le pionnier du lancement de la plateforme de tokenisation AI Agent, cimentant sa position de pionnier de l’IA, fournissant un réseau de distribution de jetons haut de gamme pour tous les projets d’IA désireux de « lancer équitablement ». Ce qui est différent cette fois-ci, c’est la dernière fonctionnalité : Genesis Launch, un programme plus équitable pour lancer des projets et récompenser les premiers partisans. Cela nous amène à la première tendance que nous avons explorée. 1. Lancement équitable et plateforme de lancement de gamification Genesis Launch a complètement changé le paysage du marché, une fois que les joueurs suivaient encore sans réfléchir toutes sortes de projets indésirables ou de petits groupes de jetons manipulés sur PumpFun, et maintenant ils peuvent gagner 5 à 10 fois avec presque chaque nouveau projet lancé. Un objectif plus équitable qu’auparavant pourrait être atteint grâce à l’introduction d’un système de « points » qui concilie les intérêts des différentes parties prenantes. Le nouveau projet utilise un modèle de capitalisation boursière fixe et de lancement d’offre fixe, tous deux avec une capitalisation boursière de référence de 112 000 VIRTUALs (environ 200 000 $ d’évaluation entièrement diluée). Les participants peuvent recevoir jusqu’à 0,5 VIRTUAL, détenir des jetons d’agent IA officiellement désignés comme les meilleurs, ou participer activement aux discussions de la communauté dans l’écosystème Virtuals. L’introduction récente d’un mécanisme de réflexion conçu pour freiner le comportement de vente des utilisateurs renforce encore l’attrait du projet Virtuals Genesis Launchpad, car les vendeurs doivent réfléchir un peu plus avant de vendre. À ce jour, Genesis Launchpad s’est avéré être un grand succès, BasisOS étant le projet le plus réussi, générant 200 fois plus d’avantages pour les participants. Depuis lors, un grand nombre de traders à court terme ont émergé sur la plateforme Virtuals, atteignant un retour sur investissement de 5 à 40 fois. Après le succès de Genesis Launches, l’attention des capitaux et du marché a de nouveau convergé vers l’écosystème virtuel, augmentant le niveau de valorisation de presque tous les projets d’agents d’IA sur la plateforme. Malgré le regain d’hype, le manque de projets de qualité reste l’un des plus grands défis auxquels est confronté l’écosystème Virtuals, ce qui nous amène à la deuxième tendance. 2. Le battage médiatique et le trading plutôt que les fondamentaux En tant que trader et spéculateur, vous pouvez profiter en investissant dans des produits de qualité médiocre et des équipes sous-optimales, grâce au mécanisme de lancement du projet Genesis. Dans le cadre de ce modèle, la probabilité que la valorisation d’un projet soit exagérée à partir de 200 000 $ est beaucoup plus élevée que le risque d’un effondrement des prix ultérieur (surtout s’il est confirmé qu’il n’y a pas d’initiés ou de tours de prévente pour le projet). Si vous avez une idée unique, vous pouvez d’abord émettre directement des jetons, sans pour autant décrocher le produit. Il n’est pas nécessaire d’identifier les groupes d’utilisateurs cibles, de valider la demande du marché ou de se soucier de la croissance des revenus et de la fidélisation des utilisateurs. Faites simplement de votre mieux pour créer un buzz sur le marché et démarrer le projet (il est préférable d’avoir une démo, peu importe si vous ne le faites pas) Tout projet qui répond aux exigences de base du projet (avec une documentation parfaite, un excellent concept de produit et une bonne image d’équipe) peut émettre avec succès des jetons sur Virtuals Genesis Launchpad. Pour les investisseurs, il doit être clair qu’investir dans ces nouveaux projets est considéré comme de la spéculation à court terme, et non comme des investissements fondamentaux à moyen et long terme. Parce que neuf fois sur dix, ces projets d’IA, qui sont vantés comme ayant de bons fondamentaux, sont essentiellement des ordures. À mesure qu’un grand nombre de projets de mauvaise qualité émergent, les opportunités et les lacunes pour les projets de haute qualité (IA et non-IA) s’élargissent également, ce qui conduit à une troisième tendance de l’industrie. 3.La rareté de la DeFi de qualité sur la plateforme Virtuals Il y a deux mois, j’ai parlé à l’équipe LogarithmBasisOS. Connaissant leur produit (similaire à la stratégie Delta neutre d’Ethena, mais ne reposant pas sur les stablecoins), j’ai été impressionné par l’équipe à l’époque du logarithme en construisant des produits sous le récit LPDFi (produits qui tirent parti de la liquidité d’Uniswap V3). En reconnaissance de l’équipe, je leur ai fourni des recommandations de modèle d’économie de jetons, des propositions d’émission, etc. À l’époque, je ne m’attendais vraiment pas à ce que le projet explose, car si ses produits DeFi ont des fondamentaux, les soi-disant « produits d’IA » sont clairement trop tôt. Mais en fin de compte, rien de tout cela n’a d’importance, et le projet continue de surperformer l’ensemble du marché. Sur la base de la réussite de BasisOS, il existe encore un espace vide pour que les projets DeFi émettent des jetons sur la plateforme d’actifs Virtuals. Malgré l’absence d’un modèle économique traditionnel de tokens DeFi qui encourage la TVL par le biais de la libération de jetons, l’effet de trafic et l’attention du marché qui accompagnent le lancement de la plateforme d’actifs virtuels (surtout si le projet dispose d’un produit DeFi solide) seront suffisants pour garantir que votre trésorerie reçoit une TVL suffisante. En plus d’attirer l’attention, une nouvelle tendance et une nouvelle expérience similaires à l’ère des projets de déchets Ethereum en 2023-24 ont émergé. Cela nous amène à la quatrième tendance. 4. Le volume des revenus comme moteur de croissance Il fut un temps où de nombreux projets DeFi de type pyramide de Ponzi ont émergé. Ces projets soutiennent le mécanisme des jetons par le biais de frais de transaction de 1 à 3 % et utilisent ces fonds pour élargir le pool de projets afin de maintenir le fonctionnement du mécanisme de Ponzi et de restituer le produit aux détenteurs de jetons. Les créateurs de projets de l’époque ont même pu gagner des millions de dollars en une semaine ou deux, grâce à la rareté des jetons sur le marché à l’époque et à l’abondance de fonds des utilisateurs d’Ethereum (à l’époque, les gens étaient très audacieux et fous de suivre la tendance et d’investir dans des projets indésirables). Aujourd’hui, nous assistons à une situation similaire dans le domaine des agents d’IA. En règle générale, la plateforme Virtuals facture une commission de 1 % par transaction, dont 70 % seront reversés au créateur du projet. Le taux des frais de transaction des autres plateformes de démarrage de projet est généralement compris entre 1 % et 2 %, tandis que le créateur du projet bénéficie d’un taux de remboursement des frais allant de 70 % à 100 %. Le projet Squidllora, intelligemment alimenté par le réseau Allora (récemment lancé sur la plate-forme auto.fun), utilise les frais des créateurs pour élargir sa trésorerie et échanger des crypto-monnaies grand public grâce à l’inférence du modèle prédictif d’Allora (si vous ne savez pas All...