L'FCA propose d'interdire aux investisseurs détaillants d'utiliser des fonds empruntés pour acheter du Bitcoin et d'autres jetons cryptographiques en raison de l'augmentation des risques d'endettement des consommateurs.
Les nouvelles règles britanniques visent à réglementer les échanges de cryptomonnaies et à promouvoir l'innovation légale tout en assouplissant les exigences pour les émetteurs de stablecoins étrangers.
L'Autorité des services financiers du Royaume-Uni (FCA) est de retour dans l'actualité, cette fois en raison de sa dernière proposition qui suscite pas mal de levées de sourcils : interdire aux investisseurs détaillants d'utiliser des fonds empruntés pour acheter du Bitcoin et d'autres actifs cryptographiques, selon le Financial Times.
Oui, c'est exact - si cela est approuvé, vous ne pourrez plus utiliser de cartes de crédit ou de prêts bancaires pour acheter des cryptomonnaies. La raison ? La FCA constate que de plus en plus de personnes s'endettent pour suivre des tendances d'investissement en cryptomonnaies qu'elles ne comprennent peut-être pas entièrement.
Imaginez si vous empruntiez des dizaines de millions pour acheter des crypto-monnaies, puis que le prix chute du jour au lendemain. Au lieu de réaliser un profit, vous pourriez vous retrouver à devoir travailler encore plus dur pour couvrir les factures qui s'accumulent. Selon les données rapportées par la FCA, le nombre d'investisseurs achetant des crypto-monnaies avec des prêts est passé de 6 % en 2022 à 14 % l'année dernière.
Ce n'est pas un petit problème. Le risque d'endettement croissant en raison des fluctuations du marché est une préoccupation majeure—surtout pour les investisseurs détaillants qui n'ont généralement pas d'expérience d'investissement approfondie.
Les mouvements de la FCA reflètent une stratégie crypto plus large du Royaume-Uni à l'étranger
D'autre part, cette manœuvre n'est pas la seule manœuvre britannique dans le monde de la crypto. CNF a rapporté qu'en avril, la ministre des Finances britannique Rachel Reeves a admis avoir eu des discussions directes avec le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent à Washington.
Dans une déclaration officielle, le ministère des Finances a déclaré que les nouvelles règles soumettraient les échanges de crypto, les agents et les négociants à la supervision réglementaire. Les objectifs sont doubles : éradiquer les violations de la loi et en même temps encourager l'innovation légale. C'est un peu idéaliste, mais les étapes sont assez concrètes.
Non seulement cela, mais le gouvernement britannique a également annoncé que les émetteurs de stablecoins étrangers ne seront pas tenus d'avoir des opérations locales ou d'obtenir des licences au Royaume-Uni. L'objectif ? Augmenter la coopération technologique avec l'Amérique et renforcer la position du Royaume-Uni en tant que centre fintech mondial.
Contrairement à l'approche de l'Union européenne qui a tendance à être plus stricte, le Royaume-Uni semble vouloir être un peu plus flexible pour attirer les acteurs mondiaux.
Il est intéressant de noter que le 2 mai, la plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken a lancé un service de dérivés crypto spécifiquement destiné aux investisseurs professionnels sous la réglementation de la FCA. Pendant ce temps, Revolut a déclaré que bien que les nouvelles règles sur les cryptomonnaies soient assez strictes, ils les soutiennent pleinement.
Cette entreprise de fintech y voit une opportunité de croître plus rapidement et de renforcer la confiance des clients. Il est possible que cela puisse représenter une faille pour les grands acteurs, mais cela laissera les petits investisseurs dans l'embarras.
Réglementation ou restriction ? Cela dépend de qui parle
Lorsqu'on le regarde sous différents angles, cette politique est comme les deux faces d'un jeton. D'une part, il est nécessaire d'avoir une protection—surtout pour ceux qui sont trop audacieux mais manquent d'informations.
Mais d'un autre côté, les investisseurs adultes ne devraient-ils pas avoir la liberté de prendre des risques ? C'est comme interdire aux adultes de faire de la moto par crainte qu'ils tombent. Mais oui, peut-être que la FCA pense plus comme un parent inquiet que son enfant tombe de son vélo parce qu'il descend trop vite.
De plus, la FCA a également proposé que les services de prêt et d'emprunt de crypto-monnaies, tels que ceux offerts par Celsius avant sa faillite, soient également interdits aux investisseurs détaillants. En outre, ils souhaitent que toutes les plateformes séparent les fonds des clients des fonds de l'entreprise et interdisent la pratique des "paiements de flux d'ordres" qui peuvent rendre les prix non transparents.
Cette réglementation est encore à l'étape de consultation publique jusqu'au 13 juin 2025. Il y a donc encore du temps pour exprimer des opinions, tant de l'industrie que du public.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La FCA du Royaume-Uni prévoit d'interdire les investissements en Crypto financés par le crédit - Crypto News Flash
L'Autorité des services financiers du Royaume-Uni (FCA) est de retour dans l'actualité, cette fois en raison de sa dernière proposition qui suscite pas mal de levées de sourcils : interdire aux investisseurs détaillants d'utiliser des fonds empruntés pour acheter du Bitcoin et d'autres actifs cryptographiques, selon le Financial Times.
Oui, c'est exact - si cela est approuvé, vous ne pourrez plus utiliser de cartes de crédit ou de prêts bancaires pour acheter des cryptomonnaies. La raison ? La FCA constate que de plus en plus de personnes s'endettent pour suivre des tendances d'investissement en cryptomonnaies qu'elles ne comprennent peut-être pas entièrement.
Imaginez si vous empruntiez des dizaines de millions pour acheter des crypto-monnaies, puis que le prix chute du jour au lendemain. Au lieu de réaliser un profit, vous pourriez vous retrouver à devoir travailler encore plus dur pour couvrir les factures qui s'accumulent. Selon les données rapportées par la FCA, le nombre d'investisseurs achetant des crypto-monnaies avec des prêts est passé de 6 % en 2022 à 14 % l'année dernière.
Ce n'est pas un petit problème. Le risque d'endettement croissant en raison des fluctuations du marché est une préoccupation majeure—surtout pour les investisseurs détaillants qui n'ont généralement pas d'expérience d'investissement approfondie.
Les mouvements de la FCA reflètent une stratégie crypto plus large du Royaume-Uni à l'étranger
D'autre part, cette manœuvre n'est pas la seule manœuvre britannique dans le monde de la crypto. CNF a rapporté qu'en avril, la ministre des Finances britannique Rachel Reeves a admis avoir eu des discussions directes avec le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent à Washington.
Dans une déclaration officielle, le ministère des Finances a déclaré que les nouvelles règles soumettraient les échanges de crypto, les agents et les négociants à la supervision réglementaire. Les objectifs sont doubles : éradiquer les violations de la loi et en même temps encourager l'innovation légale. C'est un peu idéaliste, mais les étapes sont assez concrètes.
Non seulement cela, mais le gouvernement britannique a également annoncé que les émetteurs de stablecoins étrangers ne seront pas tenus d'avoir des opérations locales ou d'obtenir des licences au Royaume-Uni. L'objectif ? Augmenter la coopération technologique avec l'Amérique et renforcer la position du Royaume-Uni en tant que centre fintech mondial.
Contrairement à l'approche de l'Union européenne qui a tendance à être plus stricte, le Royaume-Uni semble vouloir être un peu plus flexible pour attirer les acteurs mondiaux.
Il est intéressant de noter que le 2 mai, la plateforme d'échange de cryptomonnaies Kraken a lancé un service de dérivés crypto spécifiquement destiné aux investisseurs professionnels sous la réglementation de la FCA. Pendant ce temps, Revolut a déclaré que bien que les nouvelles règles sur les cryptomonnaies soient assez strictes, ils les soutiennent pleinement.
Cette entreprise de fintech y voit une opportunité de croître plus rapidement et de renforcer la confiance des clients. Il est possible que cela puisse représenter une faille pour les grands acteurs, mais cela laissera les petits investisseurs dans l'embarras.
Réglementation ou restriction ? Cela dépend de qui parle
Lorsqu'on le regarde sous différents angles, cette politique est comme les deux faces d'un jeton. D'une part, il est nécessaire d'avoir une protection—surtout pour ceux qui sont trop audacieux mais manquent d'informations.
Mais d'un autre côté, les investisseurs adultes ne devraient-ils pas avoir la liberté de prendre des risques ? C'est comme interdire aux adultes de faire de la moto par crainte qu'ils tombent. Mais oui, peut-être que la FCA pense plus comme un parent inquiet que son enfant tombe de son vélo parce qu'il descend trop vite.
De plus, la FCA a également proposé que les services de prêt et d'emprunt de crypto-monnaies, tels que ceux offerts par Celsius avant sa faillite, soient également interdits aux investisseurs détaillants. En outre, ils souhaitent que toutes les plateformes séparent les fonds des clients des fonds de l'entreprise et interdisent la pratique des "paiements de flux d'ordres" qui peuvent rendre les prix non transparents.
Cette réglementation est encore à l'étape de consultation publique jusqu'au 13 juin 2025. Il y a donc encore du temps pour exprimer des opinions, tant de l'industrie que du public.