Ministère de l'Économie allemand : Nous devrions uniquement fournir un soutien financier aux entreprises qui produisent en Europe selon des normes socio-écologiques élevées.

Selon PANews du 28 août, l'application Tianyancha montre que Chongqing Meihan Information Technology Co., Ltd. a été récemment créée, avec Sun Keqing comme représentant légal et un capital social de 6,5 millions de dollars américains. Son champ d'activité comprend les services de systèmes informatiques, les technologies artificielles. développement de logiciels de base d'intelligence et applications d'intelligence artificielle.Le développement de logiciels, le développement de logiciels, les services de conception professionnelle, les services de conseil socio-économique, etc., sont entièrement détenus par Xigua Limited, une filiale de Meituan. Auparavant, Meituan avait acquis la start-up à grande échelle Light Years Beyond pour un prix de 2,065 milliards de yuans.

Jinse Finance a rapporté que Wu Jiezhuang, membre du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et membre du Conseil législatif de la Région administrative spéciale de Hong Kong, a publié sur les réseaux sociaux que la création et la promotion de nouvelles chaînes de blocs publiques par les gouvernements ou régulateurs est un sujet de débat important. Ci-dessous, je détaille les avantages et les inconvénients de cette approche. avantage: 1. Standardisation : Une chaîne publique soutenue par le gouvernement pourrait conduire à la standardisation dans l'espace blockchain, facilitant ainsi l'adoption et l'exploitation de la technologie par les entreprises et les utilisateurs. 2. Confiance et transparence : Une chaîne publique approuvée par le gouvernement peut gagner plus de confiance de la part du public, car elle peut être considérée comme une option plus fiable et digne de confiance qu'une blockchain développée par le secteur privé. 3. Conformité réglementaire : les gouvernements ou les régulateurs peuvent s'assurer que les chaînes publiques sont conçues pour répondre à toutes les exigences réglementaires nécessaires, ce qui permet aux entreprises de se conformer plus facilement aux lois et directives pertinentes. 4. Promouvoir l'innovation : les chaînes publiques soutenues par le gouvernement peuvent promouvoir l'innovation, en fournissant aux développeurs une plate-forme sûre et stable pour créer des solutions innovantes et promouvoir le développement de l'écosystème de la blockchain. 5. Inclusion financière : La chaîne publique promue par le gouvernement peut favoriser le développement des services financiers pour la population non bancarisée, favoriser l'inclusion financière et réduire les différences socio-économiques. défaut: 1. Risque de centralisation : les chaînes publiques soutenues par le gouvernement peuvent conduire à une centralisation dans l'espace blockchain, ce qui est contraire à la nature décentralisée de la technologie blockchain. Cela peut conduire à un point de défaillance unique et à une vulnérabilité accrue aux attaques. 2. Étouffer l'innovation : Une chaîne publique standardisée et développée par le gouvernement pourrait étouffer l'innovation si elle n'offre pas le même niveau de flexibilité et d'adaptabilité que les autres plateformes de blockchain. Les développeurs peuvent préférer une plate-forme plus ouverte et personnalisable pour leurs projets. 3. Influence politique : La participation des gouvernements ou des régulateurs à la création et à la promotion des chaînes publiques peut soulever des inquiétudes potentielles concernant l'influence politique et la manipulation de la technologie à des fins politiques. La décision d'entreprendre une telle initiative devrait tenir compte de ces facteurs et être fondée sur les objectifs et les circonstances spécifiques du gouvernement ou de l'organisme de réglementation concerné.

PANews news le 16 mai, Hudson Jameson, un ancien développeur de la Fondation Ethereum, a remis en question le projet de chiffrement WorldCoin dans un tweet hier : "Le plan de l'équipe WorldCoin est irréaliste et terrible. Je ne suis pas trop inquiet que la technologie de pointe zk soit établie , mais je suis sceptique quant au déploiement du programme. Certains membres de l'équipe parlent de dizaines de millions de personnes rejoignant le programme d'ici 2025, mais rien n'indique qu'ils aient des plans publics pour faire face à d'énormes problèmes socio-économiques qui varient selon les régions , ils n'ont pas non plus de groupe de travail pour inviter des experts dans ce domaine.L'économie des jetons Worldcoin est également discutable, car seuls 80% des jetons sont destinés au public, 10% supplémentaires aux investisseurs et 10% à l'équipe. cela crée une Une monnaie mondiale équitable? Ont-ils analysé comment prévenir l'écart entre les riches et les pauvres dans certaines régions? WorldCoin semble être un produit inventé par VC pour résoudre les problèmes mondiaux, mais en plus de développer une technologie cool, ils ont beaucoup de facteurs pour résoudre le problème Aucune idée Je ne pense pas que WorldCoin réussira. Plus tôt le 14 mai, le PDG d'OpenAI a sollicité près de 100 millions de dollars de financement pour son projet de chiffrement Worldcoin, qu'il prévoit de lancer dans les prochaines semaines.