Le président Donald Trump a annoncé le 2 avril 2026 qu’il avait relevé le procureur général Pam Bondi et nommé le procureur général adjoint Todd Blanche, à titre intérimaire, à la tête du ministère américain de la Justice.
Blanche, qui avait auparavant servi comme avocat personnel de Trump dans des affaires pénales, a signé une note en tant que procureur général adjoint ordonnant aux procureurs de ne pas poursuivre des affaires de violation réglementaire dans l’industrie crypto, et a dissous la National Cryptocurrency Enforcement Team du DOJ, tandis que sa dernière déclaration d’éthique a montré qu’il détenait entre $159,000 et $485,000 en cryptomonnaies lorsqu’il a signé la note d’injonction, ce qui pourrait enfreindre des règles d’éthique.
La note d’application des cryptos de Blanche a fait évoluer la politique du DOJ
En tant que procureur général adjoint, Blanche a signé une note de quatre pages ordonnant aux procureurs fédéraux de ne pas poursuivre des affaires de violation réglementaire dans l’industrie crypto. Le document a été cité dans l’affaire du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, ce qui a finalement conduit ce bureau à abandonner une accusation contre Storm. Blanche a également ordonné la dissolution de la National Cryptocurrency Enforcement Team du DOJ, créée en 2022 sous l’ancien président Joe Biden.
Selon la dernière déclaration d’éthique gouvernementale de Blanche, datée du 10 juillet 2025, il a transféré ses avoirs en crypto à ses enfants et à un petit-enfant, y compris Bitcoin, Solana, Cardano et Ethereum. Son formulaire de déclaration mentionnait aussi des participations dans Polygon, Polkadot et Quant, ainsi que des actions Coinbase. ProPublica a rapporté qu’il détenait encore ces cryptomonnaies — totalisant entre $159,000 et $485,000 — au moment où il a signé la note d’application, en violation apparente des règles d’éthique et de son engagement de se désinvestir avant de travailler sur des sujets liés aux cryptos.
Blanche avait précédemment été avocat adjoint des États-Unis dans le district sud de New York et a été confirmé procureur général adjoint par le Sénat en mars 2025.
Le mandat de Bondi a été marqué par la loyauté envers Trump et des efforts de poursuites controversés
Trump a annoncé le retrait de Bondi dans un message sur sa plateforme de médias sociaux, en indiquant qu’elle ferait la transition vers un nouveau rôle dans le secteur privé, qui sera annoncé plus tard. Bondi a publié que diriger le ministère de la Justice avait été l’honneur d’une vie et la première année la plus déterminante de l’histoire américaine, ajoutant qu’elle travaillerait sans relâche pour faire passer la direction du bureau à Blanche.
Pendant son mandat, Bondi a insisté sur sa loyauté personnelle envers Trump et a repris ses griefs concernant le DOJ et le FBI, qu’il a qualifiés de « weaponized » contre lui. Ses tentatives de poursuivre l’ancien directeur du FBI James Comey et le procureur général de New York Letitia James se sont effondrées après qu’un juge fédéral a estimé que le procureur nommé par Trump qui les avait inculpés avait été nommé illégalement. Une tentative du procureur américain pour Washington, D.C., Jeanine Pirro, de faire inculper six législateurs démocrates a été rejetée par un grand jury.
Trump avait exprimé, à des conseillers, sa frustration concernant la lenteur et l’efficacité avec lesquelles le ministère de la Justice parvenait à s’en prendre à ses adversaires politiques. L’apparition de Bondi devant la commission judiciaire de la Chambre en février — au cours de laquelle elle a crié à plusieurs reprises aux législateurs et a éludé des questions au sujet de la manière dont le DOJ gérait des dossiers liés au défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein — a suscité des critiques à la Maison-Blanche. Quelques semaines plus tard, un groupe bipartisan de législateurs au sein du comité de surveillance de la Chambre a voté pour assigner à Bondi une subpoena afin qu’elle dépose sur les dossiers Epstein dans la mi-avril.
Le changement de direction soulève des questions sur l’orientation du DOJ
Le remaniement intervient alors que des démocrates et des organisations de défense du droit de vote ont exprimé leur inquiétude que la Maison-Blanche cherche à utiliser le DOJ et le FBI pour intervenir dans les élections législatives de mi-mandat de novembre 2026. Blanche est récemment apparu à la Conservative Political Action Conference, où il a applaudi l’épuration de procureurs qui travaillaient auparavant sur des enquêtes visant Trump et a défendu le DOJ face aux critiques de la base MAGA.
Blanche a déclaré que, lorsque les gens lui demandent pourquoi le DOJ n’en fait pas plus, il accueille ces critiques et que cette pression le motive. Le vice-président (senior) du comité de surveillance, Robert Garcia, a déclaré que la subpoena adressée à Bondi reste en vigueur, quel que soit son statut de procureur général.
FAQ
Quels changements Todd Blanche a-t-il apportés à l’application du volet crypto du DOJ en tant que procureur général adjoint ?
Blanche a signé une note ordonnant aux procureurs de ne pas poursuivre des affaires de violation réglementaire dans l’industrie crypto et a dissous la National Cryptocurrency Enforcement Team. La note a été citée dans l’affaire contre le développeur de Tornado Cash, Roman Storm, amenant les procureurs à abandonner une accusation contre lui.
Quelles préoccupations éthiques ont été soulevées au sujet des avoirs en crypto de Blanche ?
La déclaration d’éthique de Blanche en juillet 2025 a montré qu’il détenait entre $159,000 et $485,000 en cryptomonnaies, dont Bitcoin, Solana, Cardano et Ethereum, lorsqu’il a signé la note d’application des cryptos, en violation apparente des règles d’éthique et de son engagement de se désinvestir avant de travailler sur des sujets liés aux cryptos.
Pourquoi Pam Bondi a-t-elle été relevée de ses fonctions de procureur général ?
Le président Trump a annoncé le retrait de Bondi sans préciser de raison, bien que des sources aient indiqué que, pendant plusieurs mois, la frustration grandissait parce que le ministère de la Justice n’en faisait pas assez pour poursuivre les adversaires politiques de Trump. La gestion par Bondi des dossiers Epstein et sa présence controversée devant la commission judiciaire de la Chambre ont aussi été citées comme facteurs.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
