Cardano (ADA) a été classé deuxième sur une liste de blockchains ayant le potentiel de résister à toute attaque future menée par des ordinateurs quantiques. Dans un article de Google Quantum AI partagé par la représentante de Cardano dori, elle note que ce classement s’appuyait sur le niveau de préparation des blockchains à passer à une « cryptographie post-quantique ».
Fait notable, le classement a pris en compte si les clés publiques étaient exposées et si le protocole prend en charge la rotation des clés ou des mises à niveau. Il a aussi tenu compte de la durée pendant laquelle les transactions restent vulnérables avant d’être confirmées sur la blockchain.
D’après le classement, Algorand est la seule blockchain devant Cardano, car elle a déjà testé des transactions résistantes aux menaces quantiques dans un environnement en direct et prend en charge la rotation des clés. Cela implique que si des menaces quantiques devaient se manifester dès maintenant, seule — en théorie — Algorand possède l’infrastructure permettant de migrer ses utilisateurs vers une cryptographie plus sûre.
De son côté, Cardano est considéré comme sûr par conception, car il dissimule les clés publiques plus longtemps que les autres blockchains. Cardano utilise le modèle eUTXO, dans lequel les clés de dépense restent hachées jusqu’à ce que les fonds soient dépensés. Cette conception confère un niveau de protection aux utilisateurs de l’écosystème.
Cette fonctionnalité empêche tout attaquant potentiel de voir la clé avant que la transaction n’ait lieu. Les autres projets à ce niveau avec Cardano incluent Dogecoin, Zcash et Bitcoin Cash. Tous ont été qualifiés de « niveau 2 » par l’article de Google Quantum AI. Autrement dit, ils présentent un avantage structurel par rapport aux autres blockchains.
En attendant, l’article présente deux autres catégories de blockchain, décrites comme « vulnérables mais en préparation » et « surface d’attaque la plus large ». XRP Ledger, Litecoin et Bitcoin entrent dans la catégorie « vulnérables mais en préparation ».
Les réseaux de ces blockchains exposent généralement plus souvent des clés publiques, ce qui peut les laisser ouvertes aux attaques quantiques.
Ethereum et Solana sont considérés comme ayant la surface d’attaque la plus large, car leurs clés publiques sont toujours visibles. Cette faille offre aux attaquants quantiques de nombreuses occasions de frapper.
Il convient de mentionner que l’article de recherche interprète les blockchains à partir de projections futures, car il existe des ordinateurs quantiques capables de casser la cryptographie de réseaux qui n’existent pas encore. Ils restent une possibilité future, que certains analystes estiment à plus de 10 ans.
De plus, la plupart des blockchains prévoient déjà des mises à niveau via des forks avant que la menace ne survienne. Par exemple, la Ethereum Foundation affirme qu’elle planifie activement une migration garantissant une sécurité contre les menaces quantiques autour de 2029.
Fait intéressant, le directeur de la technologie (CTO) de Cardano Midnight, Sebastian Guillemot, en octobre 2025, a assuré aux utilisateurs que la plateforme est à l’abri des menaces liées aux ordinateurs quantiques. Cela indique que la blockchain Cardano se prépare de manière proactive en avance sur les menaces potentielles futures.