Les chances d’un « flippening » d’Ethereum augmentent, mais cela n’impliquera pas Bitcoin

ETH2,65%
BTC2,57%
USDC-0,02%

La position d’Ether (ETH) sur le marché des cryptomonnaies en tant que numéro deux s’affaiblit, non pas parce qu’il se rapproche de Bitcoin (BTC), mais parce que l’économie des stablecoins est en plein essor.

Points clés :

  • La prise d’Ether sur la deuxième place des cryptos s’affaiblit alors que la croissance de Tether s’accélère.

  • L’ETH a pris du retard par rapport aux stablecoins de premier plan USDT et USDC en matière de croissance au cours des cinq dernières années.

Le classement numéro 2 d’Ethereum en danger en 2026

Au cours des cinq dernières années, Ether a largement sous-performé ses principaux concurrents pour la deuxième place, principalement le stablecoin USDT de Tether (USDT).

Sur une base roulante de cinq ans, la capitalisation boursière de l’ETH a augmenté d’environ 11,75 % pour atteindre environ 240 milliards de dollars.

Performance de la capitalisation boursière de l’ETH/USD sur cinq ans par rapport à USDT, XRP et USDC. Source : TradingView

En comparaison, USDT, la troisième plus grande cryptomonnaie, a crû de 622,50 % sur la même période, sa capitalisation boursière atteignant plus de 184 milliards de dollars. Même XRP (XRP) et USD Coin (USDC) ont surpassé la croissance d’Ether.

En conséquence, de plus en plus de traders parient sur le retournement d’Ethereum en 2026.

Sur la plateforme de paris Polymarket, par exemple, plus de 59 % des parieurs ont misé en faveur de la perte par Ether de la deuxième place en 2026. Ces cotes n’étaient que de 17 % au début de l’année.

Contrat Ethereum flipped en 2026. Source : Polymarket

Pourquoi Ethereum a-t-il pris du retard par rapport à Tether ?

Ethereum et Tether croissent différemment car l’un est crypto, l’autre est fiat.

La valeur marchande d’Ethereum dépend largement de la hausse du prix de l’ETH, et cela a été difficile à maintenir en 2026 alors que les marchés de la cryptomonnaie subissent la pression de vents macroéconomiques tels que les tarifs douaniers américains, la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, et des attentes s’étiolant pour des baisses de taux de la Réserve fédérale.

Cette faiblesse s’est également reflétée dans la demande institutionnelle. Les ETF Ethereum spot américains ont vu leurs actifs sous gestion chuter d’environ 65 %, passant de 31,86 milliards de dollars en octobre dernier à 11,76 milliards de dollars en mars, soulignant comment l’appétit pour l’ETH a diminué au cours des derniers mois.

Soldes des ETF Ethereum spot américains. Source : Glassnode

Tether, en revanche, croît lorsque des capitaux affluent vers les stablecoins et que les investisseurs achètent des “dollars crypto”. Cela se produit généralement lorsque les traders recherchent sécurité, liquidité ou flexibilité plutôt qu’une exposition à des actifs volatils comme l’ETH.

**Lié : **__L’IA et les stablecoins gagnent malgré le ralentissement du marché crypto en 2026

Le marché total des stablecoins vaut désormais 310 milliards de dollars, contre environ 5 milliards de dollars en 2020, la part de Tether étant de 58 %.

Capitalisation boursière des stablecoins. Source : MacroMicro.ME

La demande pour ce type de “capitaux secs”, des capitaux parqués dans un actif indexé sur le dollar pendant que les investisseurs attendent de meilleurs points d’entrée dans la crypto, reste généralement ferme pendant les périodes de risque faible.

Ethereum a besoin d’un appétit pour le risque plus fort pour faire grimper le prix de l’ETH, tandis que Tether bénéficie lorsque les investisseurs deviennent défensifs. Cela aide à expliquer pourquoi la croissance de la capitalisation boursière de l’ETH a pris du retard par rapport à l’USDT malgré le fait qu’il reste l’un des actifs d’infrastructure essentiels de la crypto.

Le prix de l’ETH peut-il encore baisser en 2026 ?

D’un point de vue technique, Ether fait face à des risques de nouvelles baisses de prix en 2026.

À partir de dimanche, il se négociait à l’intérieur de ce qui semble être un motif de “drapeau baissier”, ce qui augmente les chances d’une résolution à la baisse, étant donné que le prix casse de manière décisive en dessous de la ligne de tendance inférieure de la structure.

Chart de prix de l’ETH/USD sur trois jours. Source : TradingView

Le prix de l’ETH risque de tomber vers l’objectif de baisse mesuré du drapeau à environ 1 250 $ d’ici juin si la rupture en dessous de la ligne de tendance inférieure persiste.

  • #Altcoins
  • #Ethereum
  • #Marchés
  • #Tether
  • #Stablecoin
  • #Analyse de marché
  • #Suivi des altcoins
  • #Polymarket
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

BTC en hausse de 0,64 % sur 15 minutes : amplification des positions long, combinée à l’afflux de capitaux spot pour stimuler la tendance

[17 avril 2026, 12:45 à 17 avril 2026, 13:00 (UTC)], le prix du BTC a fluctué dans une fourchette de 75 720,6 à 76 256,6 USDT ; le rendement sur 15 minutes atteint +0,64 %, l’amplitude étant de 0,71 %. Pendant la période, l’attention portée au marché est restée très élevée, l’activité de trading a augmenté, la volatilité à court terme s’est intensifiée, reflétant un rallye rapide alimenté par des capitaux concentrés. Le principal moteur de ce mouvement anormal réside dans le fait que la structure des positions acheteuses (long) sur les contrats perpétuels en base monétaire (coin) a été nettement amplifiée, tandis que les fonds sont entrés rapidement dans la direction long. Les données montrent que, sur la période 12:45–13:00, le volume des positions long sur les contrats BTC est passé de 8M à 11,4M, représentant 57 % à 77 % ; à court terme, les capitaux long se sont concentrés à l’entrée, la force des ordres d’achat s’est nettement renforcée, créant une impulsion directe à la hausse des prix. Parallèlement, les entrées nettes de capitaux des ETF sur le marché spot se sont accrues ; les positions des principaux produits ETF ont augmenté, les achats institutionnels sont devenus plus actifs, et la coordination a renforcé le soutien des prix spot. De plus, les adresses actives on-chain sont restées à un niveau élevé, le volume des transactions s’est fortement amplifié, et l’augmentation des entrées nettes de BTC sur les principales plateformes de trading le 17 avril reflète également une hausse de l’implication des acteurs du marché. Dans le même temps, le prix du BTC a franchi une zone historique clé (75 000 dollars) ; les achats techniques et les capitaux de poursuite de tendance par inertie sont entrés dans le mouvement. Au-delà des facteurs structurels, le risque de l’environnement macroéconomique mondial demeure élevé ; une partie des capitaux tend vers le BTC pour se couvrir contre le risque, et à court terme plusieurs facteurs se renforcent mutuellement, entraînant une hausse conjointe de l’amplitude de la volatilité du marché. À court terme, avec l’augmentation de la part des positions long sur contrats et la hausse du volume des transactions, l’apparition d’une nouvelle soudaine ou d’un retournement de sentiment peut provoquer facilement un repli rapide. Les points de risque clés à surveiller comprennent : les changements dans les flux de capitaux des principales plateformes d’échange, la solidité du soutien dans la zone de 75 000 dollars, et l’évolution des événements macro. Les utilisateurs doivent rester vigilants face aux risques à court terme pendant les périodes de forte volatilité, suivre en temps réel les indicateurs on-chain et macro clés, et obtenir davantage d’alertes rapides sur le marché.

GateNewsIl y a 37m

American Bitcoin (ABTC) publiera ses résultats du T1 2026 le 6 mai

American Bitcoin (ABTC) publiera son rapport sur les résultats du T1 2026 le 6 mai 2026, après la clôture des marchés américains, suivie d’un appel sur les résultats en direct et d’une diffusion en webdiffusion à 16 h 30 (ET).

GateNewsIl y a 53m

Infrastructure de rendement native Bitcoin lancée par Solv Protocol et Utexo

Solv Protocol s’est intégré à Utexo pour lancer une infrastructure de rendement native pour Bitcoin qui utilise le protocole RGB et le réseau Lightning pour permettre des échanges directs et atomiques entre Bitcoin et USDT. Points clés : Solv Protocol et Utexo se sont intégrés pour lancer un rendement natif en BTC avec des swaps atomiques pour $2 b

CoinpediaIl y a 1h

Le PDG de l’échange Zonda accuse le fondateur disparu d’avoir perdu $336M en Bitcoin

Le PDG de Zonda, Przemysław Kral, a attribué la perte d’accès à 4 500 BTC de la bourse, d’une valeur de $336 millions, à l’incapacité du fondateur disparu Sylwester Suszek à transférer les clés privées. Au milieu d’allégations de faillite et de demandes de retraits intensifiées, Kral affirme que Zonda reste solvable et qu’il engagera des poursuites judiciaires tout en cherchant Suszek, qui a disparu en 2022.

GateNewsIl y a 2h

BTC sur 15 minutes en baisse de 0,52 % : afflux concentré des baleines vers les exchanges, combiné à une liquidité insuffisante qui amplifie la pression vendeuse

2026-04-17 10:15 à 2026-04-17 10:30 (UTC), le prix du BTC a chuté rapidement dans la fourchette de 75214.3 – 75725.9 USDT, avec un rendement cumulée sur 15 minutes de -0,52 % et une amplitude de 0,68 %. Durant cette période, le sentiment du marché est passé de prudent à pessimiste : la volatilité du carnet s’est accentuée, les principales paires de trading ont vu apparaître des volumes d’ordres de vente initiés en hausse, avec une demande qui n’arrive pas à absorber, entraînant une nette baisse de la vitalité du trading. Le principal moteur de ce mouvement anormal est l’afflux concentré à court terme de la part des détenteurs de grande taille (les « baleines ») vers les exchanges ; les données on-chain indiquent que le flux net vers les exchanges des adresses détenant plus de 1000 BTC est passé d’un état stable à une valeur positive, ce qui a eu un effet d’entraînement direct sur le retour temporaire des soldes des exchanges. Les données historiques montrent que le comportement des baleines qui transfèrent des fonds vers les exchanges est fortement corrélé aux pressions de vente à moyen et court terme. En parallèle, des instantanés du carnet d’ordres reflètent une augmentation notable du volume des ventes initiées, et un déplacement vers le bas de la courbe des prix exécutés, soulignant une capacité d’absorption du marché relativement faible, ce qui a provoqué une baisse à court terme des prix. En outre, sur le marché des dérivés, la structure long/court s’est inclinée en faveur des positions vendeuses : le nombre de contrats vendus en position initiée est supérieur aux achats sur une courte période, ce qui accroît encore la pression de liquidation côté acheteur et amplifie la chute. La liquidité du marché est globalement faible : le nombre d’adresses actives sur 10 minutes n’est qu’environ de 42 000, tandis que les frais et le mempool se maintiennent près des plus bas du mois en cours. Dans un contexte où la trésorerie en absorption est insuffisante, l’effet de choc marginal des grosses ventes a été amplifié. Au niveau macro, le resserrement de la politique monétaire de la Réserve fédérale et les médias du secteur qui ont à plusieurs reprises abaissé les attentes de la phase du BTC ont conduit à un recul généralisé de l’appétit pour le risque des investisseurs, créant une résonance au niveau du sentiment du marché. À court terme, il faut rester vigilant face au risque de liquidité et à l’impact des transactions unilatérales de grande taille sur les prix. Par la suite, il faut suivre les évolutions clés telles que le changement des positions on-chain des baleines, les soldes des exchanges et le retour des indicateurs d’activité, ainsi que l’éventuelle influence des orientations macro-politiques sur les actifs à risque. Les utilisateurs concernés devraient surtout se prémunir contre le risque d’une expansion brutale des fluctuations de prix à court terme et se tenir à jour avec davantage d’informations sur le marché.

GateNewsIl y a 3h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire