Le débat autour de Bitcoin et des nouveaux projets cryptographiques axés sur l’IA a repris cette semaine après de nouveaux commentaires comparant directement Bittensor à BTC, soulevant des questions sur le fait que la valeur dans la crypto commence à dépasser les simples narratives de réserve de valeur.
L’analyste crypto Tanaka a partagé une analyse détaillée qui place Bittensor au centre de cette discussion, surtout à mesure que l’IA devient une partie plus importante de l’économie numérique.
Tanaka souligne que Bittensor partage plusieurs caractéristiques fondamentales avec Bitcoin. Les deux actifs suivent un modèle d’offre limitée de 21 millions de pièces, et tous deux utilisent un cycle de halving qui réduit les émissions tous les 4 ans. La structure de lancement suit également une voie similaire, sans pré-minage ni allocation de capital-risque.
Cette similarité crée une base familière, mais la différence clé réside dans ce que chaque réseau produit. Bitcoin repose sur la preuve de travail (Proof of Work), où l’énergie sécurise le réseau. Bittensor introduit la preuve de travail utile (Proof of Useful Work), où le même type d’énergie produit des résultats liés à l’IA.
Tanaka explique que cette différence modifie la façon dont la valeur est créée dans chaque système. Bitcoin sécurise les transactions et sert de réserve de valeur. Bittensor utilise des incitations économiques similaires mais les oriente vers la génération de modèles d’IA, le traitement de données et la production informatique.
- La perspective de Barry Silbert montre la différence entre sécurité et productivité
- La phase de croissance de TAO comparée à la phase initiale de Bitcoin
- Le récit de TAO s’étend au-delà de l’argent vers la propriété de l’intelligence
La perspective de Barry Silbert montre la différence entre sécurité et productivité
Tanaka se réfère aux insights de Barry Silbert, qui souligne comment Bitcoin dépense des milliards chaque année pour maintenir la sécurité du réseau. Ce coût sécurise le système, bien qu’il ne produise pas d’utilité externe supplémentaire au-delà du réseau lui-même.
Bittensor oriente ces incitations vers une production utile. Les ressources sont utilisées pour générer des modèles d’IA, des données d’entraînement et des résultats computationnels pouvant être utilisés dans différentes applications. Ce changement transforme la participation au réseau en quelque chose qui produit des résultats utilisables.
Tanaka voit cela comme une différence clé dans la façon dont la valeur circule dans chaque écosystème. Bitcoin reste fort en tant que couche monétaire, tandis que Bittensor se positionne comme un système qui crée et distribue de l’intelligence.
La phase de croissance de TAO comparée à la phase initiale de Bitcoin
Tanaka insiste beaucoup sur le timing. Bitcoin existe depuis environ 17 ans et occupe maintenant une position de marché importante. Bittensor n’a que 4 ans environ et construit encore son infrastructure.
Cet écart crée une opportunité différente. Tanaka compare la phase actuelle de TAO à Bitcoin vers 2011, lorsque l’adoption était faible et que l’infrastructure était encore en développement.
La différence de maturité influence également le potentiel de croissance. Bitcoin a déjà atteint une reconnaissance mondiale, ce qui limite l’ampleur d’une croissance rapide par rapport à ses premières années. Bittensor opère encore dans une phase où l’expansion peut se produire à un rythme plus rapide si l’adoption continue.
Le récit de TAO s’étend au-delà de l’argent vers la propriété de l’intelligence
Bitcoin se concentre sur la propriété de l’argent et la décentralisation du contrôle financier. Tanaka pense que Bittensor étend cette idée à la propriété de l’intelligence.
Le réseau permet aux participants de former des modèles et de contribuer des ressources computationnelles, créant ainsi un système où le développement de l’IA ne dépend pas d’entreprises centralisées. Cette structure ouvre la possibilité pour les individus de monétiser directement la production d’IA.
Tanaka décrit cela comme une nouvelle couche économique qui s’appuie sur les systèmes numériques existants. La transition va de la propriété financière au contrôle des données, des modèles et de l’intelligence.
Le comportement récent du marché donne du contexte à cette thèse. Tanaka note que TAO a surperformé BTC lors de périodes où les narratives liées à l’IA deviennent plus présentes.
Prédictions de prix crypto pour aujourd’hui, 21 mars : XRP, Bitcoin, Solana**
L’intérêt institutionnel a également commencé à apparaître, avec la participation de sociétés comme Grayscale et une augmentation des listings sur les échanges. Ces développements suggèrent que des acteurs plus importants commencent à prêter attention au secteur.
Bitcoin conserve toujours sa position en tant qu’actif central du marché. Tanaka le confirme et souligne la poursuite de l’exposition au BTC. La comparaison se concentre sur le potentiel de croissance et le positionnement dans la phase axée sur l’IA du développement crypto.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
L’or et l’argent reculent fortement, l’indice de volatilité BTC/ETH augmente légèrement
Le 13 avril, les prix de l’or et de l’argent ont respectivement chuté à 4,732.92 dollars l’once et 74.209 dollars l’once. L’indice de volatilité du BTC a augmenté de 0.42 %, et l’indice de volatilité de l’ETH a augmenté de 0.31 %. Le dollar face au yuan chinois et au yen japonais a légèrement progressé, tandis que les principaux indices boursiers européens ont généralement reculé, et que les prix du WTI et du Brent ont augmenté. La plateforme Gate prend en charge le trading de plusieurs classes d’actifs.
GateNewsIl y a 26m
Hausse de 0,86 % sur 15 minutes pour le BTC : les positions des vendeurs à découvert se clôturent et les flux de capitaux entrant dans les ETF se conjuguent pour relancer le rebond
2026-04-13 13:45 à 2026-04-13 14:00 (UTC), le prix du BTC fluctue entre 70945,9 et 71699,9 USDT, et en l’espace de 15 minutes, il enregistre une hausse significative de +0,86%, avec une amplitude de 1,06%. L’attention du marché monte fortement, et la volatilité à court terme s’intensifie nettement ; des transferts importants on-chain ainsi que les volumes de transactions au comptant et sur les produits dérivés augmentent simultanément, ce qui indique que l’activité des capitaux des principaux acteurs se situe à un niveau élevé sur l’année.
Le principal moteur de ce mouvement inhabituel est que le prix du BTC teste en masse la fourchette 72000–73500 USDT avec des positions à effet de levier à la baisse
GateNewsIl y a 31m
Bernstein : le marché du Bitcoin a déjà absorbé le risque lié au calcul quantique, et les développeurs disposent de 3 à 5 ans pour mettre en œuvre la mise à niveau post-quantique
Le rapport de recherche de Bernstein indique qu’une correction du Bitcoin reflète les inquiétudes du marché concernant les risques liés à l’informatique quantique, et estime que la menace quantique est maîtrisable et ne constitue pas un risque systémique. Les progrès technologiques actuels offrent une marge de manœuvre au Bitcoin : les développeurs disposent de 3 à 5 ans pour faire avancer la mise à niveau post-quantique. Les investisseurs institutionnels contribueront à la formation du consensus, mais la migration des utilisateurs reste le principal défi.
GateNewsIl y a 31m
Le New York Times relance le « mystère de l’identité de Satoshi Nakamoto », Adam Back est visé après quoi il clarifie rapidement
Auteur : Nancy, PANews
L’identité réelle de Satoshi Nakamoto demeure le mystère qui perdure depuis 17 ans dans le monde crypto. Les spéculations autour de ce pseudonyme n’ont jamais cessé : des cryptographes aux fondateurs d’entreprises, divers candidats ont été tour à tour avancés, mais il manque toujours des preuves décisives capables de trancher définitivement la question.
Récemment, le New York Times a publié une enquête de plus de dix mille mots. À partir de multiples comparaisons fondées sur le style linguistique, les trajectoires techniques et le contexte historique, le journal a classé Adam Back, le PDG de Blockstream, comme le candidat le plus solide à la paternité de Satoshi Nakamoto. Cependant, cette affirmation a été rapidement et clairement démentie par l’intéressé lui-même, et les arguments correspondants ont été largement remis en cause par l’industrie, au point d’être jugés difficiles à étayer.
La controverse sur l’identité de Satoshi Nakamoto reprend de plus belle, et l’enquête de plus de dix mille mots cible Adam Back
Dans le cadre de cette enquête, le journaliste du New York Times John Carreyrou a passé plus d’un an à examiner en profondeur des décennies de dossiers, ainsi que des listes de diffusion d’e-mails de la cryptographie punk, afin de
区块客Il y a 58m
Une société de cryptomonnaie cotée aux États-Unis, Exodus, poursuit le W3C et lui demande de respecter l’accord d’acquisition.
La société d’investissement Exodus Movement, du secteur des crypto-monnaies et cotée sur le marché des valeurs US, a déposé le 13 avril un recours auprès du tribunal de l’État du Delaware, demandant à W3C Corp et à son PDG de respecter l’accord d’achat d’actions de 2025 et d’accélérer la finalisation de la transaction. Exodus a déjà obtenu l’approbation de l’autorité britannique de régulation financière et prévoit de faire avancer l’acquisition par le biais du procès et de l’exécution de droits garantis.
GateNewsIl y a 59m
