État du projet de loi sur le marché des cryptomonnaies au Sénat : stablecoins, implication de Trump et points faibles de la DeFi examinés

La discussion en cours au Sénat concernant le projet de loi dit de « structure du marché crypto » a ralenti, car le débat a atteint des questions clés. Selon Jake Chervinsky, CLO de Variant, il est peu probable que ce projet de loi soit approuvé avant février.

Le projet de loi sur la structure du marché crypto ralentit au Sénat, des questions clés toujours débattues

Le projet de loi sur la structure du marché est arrivé au Sénat, et les législateurs tentent désormais de définir les éléments qui feront consensus lors d’un vote en séance plénière. Bien que des versions aient déjà été préparées, à l’approche du passage en commission, plusieurs aspects clés restent indécis en raison de leur caractère controversé.

Jake Chervinsky, CLO de Variant, a souligné que la discussion n’est pas susceptible d’avancer, car le comité bancaire, qui travaille actuellement sur la partie titres du projet de loi, et le comité de l’Agriculture, qui s’occupe de la partie liée aux produits de base, n’ont toujours pas trouvé de consensus sur ces questions clés.

Chervinsky a précisé que ces « différends », selon ses termes, étaient au nombre de trois : le dilemme du rendement des stablecoins, les liens de l’Administration actuelle avec la crypto, et les protections de la finance décentralisée.

Lire aussi : Comprendre la loi GENIUS : la révolution des stablecoins aux États-Unis

Rendement des stablecoins

Les banques se plaignent que la loi GENIUS exclut les émetteurs de stablecoins du paiement de rendement à des tiers détenant des stablecoins. Néanmoins, la réglementation n’a pas exclu le paiement par des tiers, ce qui exaspère actuellement le lobby bancaire, qui qualifie cela de « faille » à combler.

Chervinsky déclare que, bien que cela soit absurde, étant donné que les banques elles-mêmes ont accepté les clauses de la loi GENIUS, cela pourrait nuire à l’adoption du projet de loi.

« Les banques sont influentes et pourraient convaincre quelques sénateurs. Cela pourrait suffire à faire échouer le projet de loi », estime-t-il.

Implication du gouvernement

Les liens de l’administration actuelle avec la crypto, le Président et sa famille étant impliqués dans des entreprises de cryptomonnaies et ayant même émis des memes coins, rendent les Démocrates méfiants quant au soutien de toute législation relative à la crypto.

Chervinsky explique que certains sénateurs considèrent cette implication comme un possible conflit d’intérêts, et souhaitent imposer des restrictions à la capacité des élus à s’impliquer dans les activités liées aux cryptomonnaies.

« La politique est simple et évidente, mais il n’existe pas de solution claire pour faire avancer le projet de loi », a-t-il souligné.

Finance décentralisée

Le troisième et dernier différend concerne les développeurs et les prestataires de services de la finance décentralisée (DeFi), compte tenu des précédents contre des plateformes comme Tornado Cash et d’autres.

Si Chervinsky estime que la DeFi doit être protégée, car le projet de loi ne concerne que les structures centralisées gérant les fonds des clients et leur réglementation, les acteurs traditionnels de la finance font pression pour que les exchanges décentralisés (DEXes) soient traités comme leurs homologues centralisés.

« Il n’y aura pas de projet de loi sur la structure du marché sans protection des développeurs, car il n’y a pas de crypto sans protection des développeurs. Espérons que l’ensemble de l’industrie restera ferme sur ce point, y compris – et surtout – les entreprises centralisées prêtes à tout pour obtenir un projet de loi », a-t-il déclaré.

Perspectives

Compte tenu de la complexité de ces questions et des débats qu’elles suscitent, Chervinsky estime que nous sommes encore loin de l’adoption de ce projet de loi, puisqu’il souligne que les législateurs continueront à discuter de ces sujets d’ici février.

« Rien n’est plus important que de bien faire les choses. Nous n’aurons pas de seconde chance », a-t-il conclu.

FAQ ❓

• Quel est le statut actuel du projet de loi sur la structure du marché ?

Le projet de loi est arrivé au Sénat, où les législateurs travaillent à définir les éléments clés avant un vote en séance plénière.

• Quels sont les principaux différends qui ralentissent l’avancée du projet de loi ?

Jake Chervinsky met en avant trois grandes questions : le dilemme du rendement des stablecoins, l’implication du gouvernement dans la crypto, et les protections pour la finance décentralisée (DeFi).

• Quelles préoccupations existent concernant la régulation des stablecoins ?

Les banques soutiennent que la loi GENIUS permet une faille pour que des tiers versent des rendements sur les stablecoins, ce qui irrite le lobby bancaire et pourrait mettre en péril le projet de loi.

• Comment l’implication du gouvernement influence-t-elle le projet de loi ?

Les inquiétudes concernant les liens de l’administration actuelle avec la crypto, y compris les activités des élus, rendent certains législateurs réticents à soutenir une législation sur les cryptomonnaies.