Juste avant le début d'un nouveau cycle de négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine en Suède en juillet dernier, Washington a été bouleversé par un incident inhabituel. Des cabinets d'avocats, des lobbyistes et des agences américaines ont reçu un e-mail qui semblait provenir du représentant John Moolenaar.
Le message demandait des idées sur de nouvelles sanctions contre Pékin. Mais c'était faux. Moolenaar n'y était pour rien. Pourtant, le faux email a créé de la confusion à un moment délicat alors que l'équipe de Trump préparait sa stratégie pour un autre tour difficile de négociations avec la Chine.
Une visite infructueuse de l'envoyé de la Chine
Ajoutant à la turbulence, Li Chenggang — un haut fonctionnaire sous le vice-premier ministre He Lifeng — a visité Washington en août. Son voyage n'a pas été organisé par la Maison Blanche et a contourné les hauts fonctionnaires américains. Au lieu de cela, Li a rencontré des employés de niveau inférieur au Trésor, au département du Commerce et à l'USTR.
Selon des personnes proches des discussions, les réunions ont été improductives. La Chine a réitéré ses exigences habituelles : supprimer les droits de douane américains et lever les interdictions d'exportation sur la technologie américaine. Aucune nouvelle concession n'a été proposée. Le manuel de Xi Jinping était clair : rester à la table pour les apparences, mais ne céder rien.
Tarifs, soja et impasse sur le fentanyl
Les principaux différends sont restés inchangés. Pékin a insisté pour la suppression des tarifs douaniers et des restrictions à l'exportation, tandis que Washington a pressé la Chine d'arrêter les expéditions de précurseurs chimiques de fentanyl. Des sources ont déclaré que la Chine avait refusé, insistant sur le fait que les États-Unis devaient d'abord supprimer les tarifs de 20 % imposés en raison du rôle présumé de Pékin dans le commerce de fentanyl.
L'agriculture était un autre point de tension. Trump avait exigé des achats de soja chinois plus importants, mais les importations de Pékin avaient diminué pendant 18 mois. Les certificats pour la viande américaine ont été retirés, des fournisseurs alternatifs ont été sollicités, et des stocks ont été constitués tôt pour éviter d'acheter pendant la récolte américaine. Les agriculteurs craignaient que la Chine ne se passe complètement des cultures américaines.
Le 22 août, l'ambassadeur chinois Xie Feng a délivré un message fort lors d'un événement de l'industrie du soja, accusant le protectionnisme américain de "jeter une ombre sur la coopération agricole entre la Chine et les États-Unis."
Statut Quo comme un compromis temporaire
Malgré la rhétorique enflammée, les deux parties ont convenu d'au moins une chose : les tarifs existants resteraient en place jusqu'au début novembre. Ils ont également convenu de assouplir les contrôles à l'exportation sur quelques articles, tels que les aimants rares chinois et certains produits technologiques américains.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré à Fox News : « Nous sommes très satisfaits de la situation actuelle. Je pense qu'en ce moment, le statu quo fonctionne plutôt bien. »
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !
Avis :
,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un faux e-mail au nom de Moolenaar perturbe les négociations commerciales entre Trump et la Chine en Suède
Juste avant le début d'un nouveau cycle de négociations commerciales entre les États-Unis et la Chine en Suède en juillet dernier, Washington a été bouleversé par un incident inhabituel. Des cabinets d'avocats, des lobbyistes et des agences américaines ont reçu un e-mail qui semblait provenir du représentant John Moolenaar. Le message demandait des idées sur de nouvelles sanctions contre Pékin. Mais c'était faux. Moolenaar n'y était pour rien. Pourtant, le faux email a créé de la confusion à un moment délicat alors que l'équipe de Trump préparait sa stratégie pour un autre tour difficile de négociations avec la Chine.
Une visite infructueuse de l'envoyé de la Chine Ajoutant à la turbulence, Li Chenggang — un haut fonctionnaire sous le vice-premier ministre He Lifeng — a visité Washington en août. Son voyage n'a pas été organisé par la Maison Blanche et a contourné les hauts fonctionnaires américains. Au lieu de cela, Li a rencontré des employés de niveau inférieur au Trésor, au département du Commerce et à l'USTR. Selon des personnes proches des discussions, les réunions ont été improductives. La Chine a réitéré ses exigences habituelles : supprimer les droits de douane américains et lever les interdictions d'exportation sur la technologie américaine. Aucune nouvelle concession n'a été proposée. Le manuel de Xi Jinping était clair : rester à la table pour les apparences, mais ne céder rien.
Tarifs, soja et impasse sur le fentanyl Les principaux différends sont restés inchangés. Pékin a insisté pour la suppression des tarifs douaniers et des restrictions à l'exportation, tandis que Washington a pressé la Chine d'arrêter les expéditions de précurseurs chimiques de fentanyl. Des sources ont déclaré que la Chine avait refusé, insistant sur le fait que les États-Unis devaient d'abord supprimer les tarifs de 20 % imposés en raison du rôle présumé de Pékin dans le commerce de fentanyl. L'agriculture était un autre point de tension. Trump avait exigé des achats de soja chinois plus importants, mais les importations de Pékin avaient diminué pendant 18 mois. Les certificats pour la viande américaine ont été retirés, des fournisseurs alternatifs ont été sollicités, et des stocks ont été constitués tôt pour éviter d'acheter pendant la récolte américaine. Les agriculteurs craignaient que la Chine ne se passe complètement des cultures américaines. Le 22 août, l'ambassadeur chinois Xie Feng a délivré un message fort lors d'un événement de l'industrie du soja, accusant le protectionnisme américain de "jeter une ombre sur la coopération agricole entre la Chine et les États-Unis."
Statut Quo comme un compromis temporaire Malgré la rhétorique enflammée, les deux parties ont convenu d'au moins une chose : les tarifs existants resteraient en place jusqu'au début novembre. Ils ont également convenu de assouplir les contrôles à l'exportation sur quelques articles, tels que les aimants rares chinois et certains produits technologiques américains. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré à Fox News : « Nous sommes très satisfaits de la situation actuelle. Je pense qu'en ce moment, le statu quo fonctionne plutôt bien. »
#TRUMP , #chine , #scam , #PolitiqueUS , #économie
Restez un pas en avant – suivez notre profil et restez informé sur tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies ! Avis : ,,Les informations et les opinions présentées dans cet article sont destinées uniquement à des fins éducatives et ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement dans aucune situation. Le contenu de ces pages ne doit pas être considéré comme un conseil financier, d'investissement ou toute autre forme de conseil. Nous mettons en garde que l'investissement dans les cryptomonnaies peut être risqué et peut entraîner des pertes financières.“