World Liberty Financial répond à la mise sur liste noire de 272 Portefeuilles : tout cela est fait pour protéger les utilisateurs, et non pour réprimer les transactions normales.

Le projet de Finance Décentralisée (DeFi) World Liberty Financial (WLFI), appartenant à la famille Trump, a récemment confirmé avoir blacklisté 272 adresses de Portefeuille et a expliqué que cette démarche visait à protéger les utilisateurs contre la fraude et les risques. Parallèlement, l'équipe du projet a blacklisté le Portefeuille de Justin Sun, le fondateur de TRON, l'accusant d'avoir vendu des Jetons aux investisseurs. Bien que le détective off-chain ZachXBT ait salué l'initiative proactive de l'équipe, il a également averti que cette action pourrait nuire à leur réputation. Le prix du jeton WLFI, après avoir subi une forte chute, a connu un certain Rebond.

Équipe WLFI : le pump du portefeuille vise à protéger les utilisateurs plutôt qu'à limiter les activités normales

World Liberty Financial a publié une déclaration sur la plateforme X (anciennement Twitter), expliquant pourquoi 272 Portefeuille ont été bloqués. L'équipe a déclaré que cette mesure visait uniquement à protéger les utilisateurs et à aider ceux qui ont déjà été touchés, et non à réprimer les activités commerciales normales.

Selon les données détaillées publiées par l'équipe, parmi les 272 Portefeuilles blacklistés :

  • 215 adresses (79%) ont été blacklistées en raison d'attaques de phishing. L'équipe est intervenue pour empêcher les hackers de voler des fonds et collabore avec les propriétaires légitimes pour assurer la sécurité des actifs.
  • 50 adresses (18,4 %) ont été bloquées en raison de rapports d'utilisateurs ayant été trompés par de fausses équipes de service client, cette mesure vise à aider ces détenteurs de jetons à récupérer des fonds.
  • 5 adresses ont été blacklistées en raison d'une exposition à haut risque, tandis que 1 autre adresse de portefeuille est en cours d'examen pour avoir prétendument détourné des fonds d'autres détenteurs.

Il convient de noter que cette action coïncide avec la décision de l'équipe WLFI de bloquer le portefeuille de Justin Sun. Auparavant, des accusations avaient été portées selon lesquelles Justin Sun avait vendu des jetons WLFI qu'il détenait à des investisseurs. Bien que Justin Sun ait nié ces accusations, affirmant que l'équipe avait « de manière déraisonnable » gelé ses jetons, les données off-chain montrent que les adresses le concernant ont transféré des jetons WLFI d'une valeur de plusieurs millions de dollars vers des échanges, suscitant des spéculations sur des comportements de dumping.

En raison de cet événement, le prix du jeton WLFI est tombé à un point bas historique de 0,1632 USD. Cependant, récemment, le prix de ce jeton a rebondi, se négociant actuellement autour de 0,1966 USD, avec une augmentation d'environ 8 % sur une journée. Selon des rapports antérieurs, le jeton WLFI a atteint une capitalisation boursière de 7 milliards USD lors de son lancement le 1er septembre.

Évaluation de ZachXBT : Apprécier les actions positives, mais rester prudent

Le célèbre détective off-chain ZachXBT a exprimé son appréciation pour les actions de l'équipe de World Liberty Financial sur X. Il a déclaré qu'il était heureux de voir que cette équipe adoptait une approche plus proactive que d'autres projets (comme Circle), car cette méthode pourrait finalement bénéficier aux victimes.

Cependant, il a également averti que le blocage de la mauvaise adresse pourrait causer des dommages irréparables à sa réputation. ZachXBT a ajouté que les équipes de projet doivent trouver un équilibre entre l'action et la réputation, et que la grande majorité des équipes échouent dans ce domaine.

Conclusion

L'action de World Liberty Financial de bloquer un grand nombre de portefeuilles a suscité une large attention au sein de la communauté crypto, mettant en lumière les défis auxquels les projets DeFi sont confrontés pour équilibrer la protection des utilisateurs et les principes de décentralisation. Bien que bloquer des portefeuilles frauduleux puisse protéger les victimes, cette démarche confère également aux équipes de projet un pouvoir centralisé, en particulier lorsqu'il s'agit de personnalités connues comme Sun Yuchen, dont la légitimité des actions sera soumise à un examen plus rigoureux. Le cas de WLFI montre que, dans un domaine où la transparence et la crédibilité sont essentielles, les équipes de projet doivent agir avec prudence pour maintenir la confiance de la communauté et éviter d'éventuelles crises de réputation.

WLFI-5.2%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)