Vitalik appelle à l'équilibre alors qu'une finalité Ethereum plus rapide risque d'exclure les nœuds non américains, tandis que la décentralisation reste le cœur de la chaîne.
Alex de ZKsync avertit que les L2 d'Ethereum dépendent de la vitesse de L1, montrant comment les goulets d'étranglement se propagent à travers l'écosystème de scalabilité.
Tempo de Paradigm parie sur une finalité rapide et une neutralité avec des rails sans permission destinés à l'adoption des paiements crypto dans le monde réel.
La feuille de route d'Ethereum est à nouveau au centre des débats alors que des voix influentes de la communauté crypto discutent de la manière d'atteindre une finalité des transactions plus rapide. La conversation a été déclenchée après que le chercheur Barnabé Monnot a partagé des progrès sur la réduction des temps de slot et l'amélioration de la vitesse de confirmation d'Ethereum.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, a souligné que des temps de slot plus courts pourraient fonctionner, mais il a averti qu'Ethereum doit mieux mesurer la décentralisation géographique. Il a insisté sur la nécessité de garantir que les nœuds non issus de centres de données restent viables, en particulier en dehors des États-Unis et de l'UE. Sans cet équilibre, une finalité plus rapide pourrait compromettre la décentralisation d'Ethereum, qui reste sa force la plus critique.
Appels à une finalité rapide et goulets d'étranglement L1
Barnabé a présenté plusieurs initiatives, notamment l'exposition des règles de confirmation rapides, le déploiement de nouveaux mécanismes de consensus et l'étude des temps d'attestation. Il a soutenu que ces améliorations réduiraient les délais entre l'inclusion et la finalité, rapprochant les temps de confirmation de dix à trente secondes.
Cependant, Alex Glukhovsky, co-fondateur de ZKsync, a rappelé à la communauté que les L2 dépendent entièrement de la finalité des L1. Il a noté que bien que les L2 puissent innover, la couche de base d'Ethereum doit accélérer son rythme de progrès pour toute amélioration significative. Ses commentaires soulignent comment les goulets d'étranglement d'Ethereum ont des répercussions sur son écosystème de mise à l'échelle.
Vision Tempo de Paradigm
Matt Huang de Paradigm a ajouté une nouvelle dimension au débat en présentant Tempo, une nouvelle blockchain sans autorisation conçue pour les paiements. Huang a souligné que Tempo sera lancé avec la décentralisation à l'esprit, offrant une validation sans autorisation et un déploiement de contrats intelligents. Contrairement aux L2 à séquenceur unique, Tempo se concentrera sur plusieurs validateurs, une finalité rapide et des voies de transaction personnalisées.
Il a expliqué que bien que les L2 soient puissants, ils héritent des limitations d'Ethereum. Tempo vise plutôt à intégrer les institutions aux rails de la cryptographie sans sacrifier la neutralité. Huang a également présenté Tempo comme une chaîne qui privilégie les stablecoins et dont l'interopérabilité dépend moins des ponts Ethereum et plus de l'émission native.
La discussion sur la finalité d'Ethereum met en évidence le conflit entre la décentralisation et la vitesse. L'industrie est confrontée à une décision cruciale : optimiser le rythme d'Ethereum ou créer des rails de paiement supplémentaires, alors que Vitalik, les constructeurs L2 et Paradigm envisagent des options.
Le post "Le débat sur le temps de slot d'Ethereum met en évidence les préoccupations concernant la vitesse et la décentralisation" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le débat sur le temps de slot d'Ethereum met en lumière les préoccupations concernant la vitesse et la décentralisation.
Vitalik appelle à l'équilibre alors qu'une finalité Ethereum plus rapide risque d'exclure les nœuds non américains, tandis que la décentralisation reste le cœur de la chaîne.
Alex de ZKsync avertit que les L2 d'Ethereum dépendent de la vitesse de L1, montrant comment les goulets d'étranglement se propagent à travers l'écosystème de scalabilité.
Tempo de Paradigm parie sur une finalité rapide et une neutralité avec des rails sans permission destinés à l'adoption des paiements crypto dans le monde réel.
La feuille de route d'Ethereum est à nouveau au centre des débats alors que des voix influentes de la communauté crypto discutent de la manière d'atteindre une finalité des transactions plus rapide. La conversation a été déclenchée après que le chercheur Barnabé Monnot a partagé des progrès sur la réduction des temps de slot et l'amélioration de la vitesse de confirmation d'Ethereum.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik, a souligné que des temps de slot plus courts pourraient fonctionner, mais il a averti qu'Ethereum doit mieux mesurer la décentralisation géographique. Il a insisté sur la nécessité de garantir que les nœuds non issus de centres de données restent viables, en particulier en dehors des États-Unis et de l'UE. Sans cet équilibre, une finalité plus rapide pourrait compromettre la décentralisation d'Ethereum, qui reste sa force la plus critique.
Appels à une finalité rapide et goulets d'étranglement L1
Barnabé a présenté plusieurs initiatives, notamment l'exposition des règles de confirmation rapides, le déploiement de nouveaux mécanismes de consensus et l'étude des temps d'attestation. Il a soutenu que ces améliorations réduiraient les délais entre l'inclusion et la finalité, rapprochant les temps de confirmation de dix à trente secondes.
Cependant, Alex Glukhovsky, co-fondateur de ZKsync, a rappelé à la communauté que les L2 dépendent entièrement de la finalité des L1. Il a noté que bien que les L2 puissent innover, la couche de base d'Ethereum doit accélérer son rythme de progrès pour toute amélioration significative. Ses commentaires soulignent comment les goulets d'étranglement d'Ethereum ont des répercussions sur son écosystème de mise à l'échelle.
Vision Tempo de Paradigm
Matt Huang de Paradigm a ajouté une nouvelle dimension au débat en présentant Tempo, une nouvelle blockchain sans autorisation conçue pour les paiements. Huang a souligné que Tempo sera lancé avec la décentralisation à l'esprit, offrant une validation sans autorisation et un déploiement de contrats intelligents. Contrairement aux L2 à séquenceur unique, Tempo se concentrera sur plusieurs validateurs, une finalité rapide et des voies de transaction personnalisées.
Il a expliqué que bien que les L2 soient puissants, ils héritent des limitations d'Ethereum. Tempo vise plutôt à intégrer les institutions aux rails de la cryptographie sans sacrifier la neutralité. Huang a également présenté Tempo comme une chaîne qui privilégie les stablecoins et dont l'interopérabilité dépend moins des ponts Ethereum et plus de l'émission native.
La discussion sur la finalité d'Ethereum met en évidence le conflit entre la décentralisation et la vitesse. L'industrie est confrontée à une décision cruciale : optimiser le rythme d'Ethereum ou créer des rails de paiement supplémentaires, alors que Vitalik, les constructeurs L2 et Paradigm envisagent des options.
Le post "Le débat sur le temps de slot d'Ethereum met en évidence les préoccupations concernant la vitesse et la décentralisation" apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur les cryptomonnaies, la technologie blockchain et les actifs numériques.