Depuis que la graine d'une idée autour d'une chaîne de blocs liée de manière cryptographique a émergé pour la première fois, la blockchain a parcouru un long chemin. Aujourd'hui, la technologie est utilisée dans de nombreux cas d'utilisation, mais c'est dans les services financiers qu'elle est adoptée à grande échelle, et elle coche beaucoup des cases qu'elle avait promises au début.
Par exemple, BlackRock a utilisé le réseau de garanties tokenisées de JP Morgan Chase (TCN) pour tokeniser des actions dans l'un de ses fonds de marché monétaire, qui ont ensuite été envoyées à Barclays en tant que garantie pour une opération de dérivés de gré à gré (OTC) entre les entreprises. Cette transaction, qui a utilisé une blockchain privée sur la plateforme de JP Morgan, désormais appelée Kinexys, a démontré l'efficacité et la stabilité accrues que la blockchain peut offrir.
Lorsqu'il s'agit de banque et de finance, qui est toujours sans aucun doute le cas le plus convaincant pour la blockchain, il manque encore quelque chose. Oui, cela peut éliminer les frictions, réduire les délais et rationaliser les processus - mais pour la plupart des acteurs du secteur, le manque de confidentialité est un obstacle évident.
Contrairement aux systèmes traditionnels, les blockchains publiques exposent tout par défaut. Les soldes des portefeuilles, les historiques de transactions et les contreparties sont visibles par tous - ce qui signifie que chaque dépôt, prêt et retrait peut être scruté. Cette transparence peut ne pas déranger les traders de crypto-monnaies de détail, mais pour les banques privées et leurs clients gérant un capital significatif, c'est un énorme problème. Cela pourrait être une banque effectuant une opération discrète pour un client, un fonds spéculatif gérant des portefeuilles sensibles, ou des gestionnaires de patrimoine traitant des transactions confidentielles, quel que soit le cas, exposer des détails financiers risque de porter atteinte à la vie privée des clients et de saper complètement tout avantage concurrentiel.
Demande croissante pour les technologies préservant la vie privée
Avec les risques ci-dessus tout simplement inacceptables dans le secteur bancaire, de nombreux cas d'utilisation potentiels de la blockchain dans la finance sont soit mis de côté, soit restent à un stade expérimental.
Mais cela commence à changer. Apple, IBM et une vague de projets blockchain axés sur la confidentialité font la une des journaux, voyant la demande croître dans le monde financier pour des technologies préservant la confidentialité. Des technologies qui peuvent permettre des applications financières onchain confidentielles, évolutives et conformes - sans compromettre la performance, la conformité ou l'auditabilité. Des technologies qui peuvent redéfinir la manière dont la confidentialité est gérée dans la blockchain et, en fin de compte, dans l'ensemble de l'informatique en nuage. Des technologies qui se situent dans le domaine du Chiffrement Homomorphe Complet (FHE).
En termes simples, FHE est une technologie de préservation de la vie privée qui permet de traiter des données sans jamais les déchiffrer - ce qui signifie que les informations sensibles restent chiffrées même lorsqu'elles sont utilisées. En d'autres termes, c'est une technique de chiffrement qui vous permet d'avoir la confidentialité sur des blockchains publiques.
L'histoire continueLa cryptographie en tant que domaine peut être très obscure et opaque, mais les cas d'utilisation qu'elle permet sont très évidents une fois qu'elle fonctionne réellement, y compris:
Traitement sécurisé des transactions, modélisation des risques et paiements onchain confidentiels, rendant la technologie blockchain adaptée aux institutions financières.
Toutes les données des transactions sont cryptées de bout en bout et ne sont jamais exposées, protégeant ainsi les données financières sensibles des concurrents, des contreparties ou du public.
Les états des contrats intelligents sont continuellement mis à jour, tout en restant entièrement chiffrés, ce qui permet l'intégration de produits de richesse, d'investissements structurés et de processus de règlement sur la chaîne tout en préservant à la fois la composabilité et la confidentialité.
Surmonter les barrières à l'adoption de FHE
Bien que les avantages soient clairs, la FHE n'est pas encore pleinement adoptée dans la blockchain à l'heure actuelle, et la raison en est simple : des barrières historiques liées à la performance et à l'accessibilité.
Cependant, avec la demande qui augmente de jour en jour, il y a une véritable volonté d'intégrer cette technologie dans des produits concrets, et des travaux pour s'attaquer activement aux défis fondamentaux qui ont historiquement freiné l'adoption de l'EHF sont en cours, tels que :
Vitesse : La technologie FHE est considérablement plus rapide qu'auparavant grâce aux avancées récentes, et elle est désormais capable de prendre en charge la plupart des cas d'utilisation de paiements onchain. L'attente est que FHE sera également 100 fois plus évolutif dans les années à venir, lui permettant de répondre aux applications onchain les plus exigeantes.
Intégration matérielle : L'utilisation de GPU ouvre la voie à une montée en charge de centaines de transactions par seconde, et des travaux sont en cours pour un chip dédié afin d'accélérer encore le FHE et d'atteindre des dizaines de milliers de transactions par seconde.
Utilisabilité pour les développeurs : Utiliser FHE ne nécessite plus d'apprendre de nouveaux langages de programmation. Au lieu de cela, les développeurs peuvent utiliser Solidity et d'autres langages existants, et déployer leurs applications sur leur chaîne préférée.
Jusqu'à présent, la seule façon d'utiliser une blockchain était de tout divulguer à tout le monde. Mais à l'heure actuelle, avec le développement rapide et de plus en plus de finance se déplaçant sur la chaîne chaque jour, la perspective d'exécuter des transactions complexes avec une confidentialité totale, une conformité réglementaire et des performances de niveau institutionnel pourrait arriver plus tôt que beaucoup ne le pensent.
Jason Delabays est Responsable de l'écosystème Blockchain chez Zama
"Pourquoi le problème de confidentialité de la blockchain freine le secteur bancaire" a été créé et publié à l'origine par Retail Banker International, une marque appartenant à GlobalData.
Les informations sur ce site ont été incluses de bonne foi à des fins d'information générale uniquement. Elles ne sont pas destinées à constituer des conseils sur lesquels vous devriez vous fier, et nous ne faisons aucune déclaration, garantie ou assurance, qu'elle soit explicite ou implicite, quant à leur exactitude ou leur exhaustivité. Vous devez obtenir des conseils professionnels ou spécialisés avant de prendre, ou de vous abstenir de prendre, toute mesure sur la base du contenu de notre site.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi le problème de confidentialité de la blockchain freine le secteur bancaire
Depuis que la graine d'une idée autour d'une chaîne de blocs liée de manière cryptographique a émergé pour la première fois, la blockchain a parcouru un long chemin. Aujourd'hui, la technologie est utilisée dans de nombreux cas d'utilisation, mais c'est dans les services financiers qu'elle est adoptée à grande échelle, et elle coche beaucoup des cases qu'elle avait promises au début.
Par exemple, BlackRock a utilisé le réseau de garanties tokenisées de JP Morgan Chase (TCN) pour tokeniser des actions dans l'un de ses fonds de marché monétaire, qui ont ensuite été envoyées à Barclays en tant que garantie pour une opération de dérivés de gré à gré (OTC) entre les entreprises. Cette transaction, qui a utilisé une blockchain privée sur la plateforme de JP Morgan, désormais appelée Kinexys, a démontré l'efficacité et la stabilité accrues que la blockchain peut offrir.
Lorsqu'il s'agit de banque et de finance, qui est toujours sans aucun doute le cas le plus convaincant pour la blockchain, il manque encore quelque chose. Oui, cela peut éliminer les frictions, réduire les délais et rationaliser les processus - mais pour la plupart des acteurs du secteur, le manque de confidentialité est un obstacle évident.
Contrairement aux systèmes traditionnels, les blockchains publiques exposent tout par défaut. Les soldes des portefeuilles, les historiques de transactions et les contreparties sont visibles par tous - ce qui signifie que chaque dépôt, prêt et retrait peut être scruté. Cette transparence peut ne pas déranger les traders de crypto-monnaies de détail, mais pour les banques privées et leurs clients gérant un capital significatif, c'est un énorme problème. Cela pourrait être une banque effectuant une opération discrète pour un client, un fonds spéculatif gérant des portefeuilles sensibles, ou des gestionnaires de patrimoine traitant des transactions confidentielles, quel que soit le cas, exposer des détails financiers risque de porter atteinte à la vie privée des clients et de saper complètement tout avantage concurrentiel.
Demande croissante pour les technologies préservant la vie privée
Avec les risques ci-dessus tout simplement inacceptables dans le secteur bancaire, de nombreux cas d'utilisation potentiels de la blockchain dans la finance sont soit mis de côté, soit restent à un stade expérimental.
Mais cela commence à changer. Apple, IBM et une vague de projets blockchain axés sur la confidentialité font la une des journaux, voyant la demande croître dans le monde financier pour des technologies préservant la confidentialité. Des technologies qui peuvent permettre des applications financières onchain confidentielles, évolutives et conformes - sans compromettre la performance, la conformité ou l'auditabilité. Des technologies qui peuvent redéfinir la manière dont la confidentialité est gérée dans la blockchain et, en fin de compte, dans l'ensemble de l'informatique en nuage. Des technologies qui se situent dans le domaine du Chiffrement Homomorphe Complet (FHE).
En termes simples, FHE est une technologie de préservation de la vie privée qui permet de traiter des données sans jamais les déchiffrer - ce qui signifie que les informations sensibles restent chiffrées même lorsqu'elles sont utilisées. En d'autres termes, c'est une technique de chiffrement qui vous permet d'avoir la confidentialité sur des blockchains publiques.
L'histoire continueLa cryptographie en tant que domaine peut être très obscure et opaque, mais les cas d'utilisation qu'elle permet sont très évidents une fois qu'elle fonctionne réellement, y compris:
Surmonter les barrières à l'adoption de FHE
Bien que les avantages soient clairs, la FHE n'est pas encore pleinement adoptée dans la blockchain à l'heure actuelle, et la raison en est simple : des barrières historiques liées à la performance et à l'accessibilité.
Cependant, avec la demande qui augmente de jour en jour, il y a une véritable volonté d'intégrer cette technologie dans des produits concrets, et des travaux pour s'attaquer activement aux défis fondamentaux qui ont historiquement freiné l'adoption de l'EHF sont en cours, tels que :
Jusqu'à présent, la seule façon d'utiliser une blockchain était de tout divulguer à tout le monde. Mais à l'heure actuelle, avec le développement rapide et de plus en plus de finance se déplaçant sur la chaîne chaque jour, la perspective d'exécuter des transactions complexes avec une confidentialité totale, une conformité réglementaire et des performances de niveau institutionnel pourrait arriver plus tôt que beaucoup ne le pensent.
Jason Delabays est Responsable de l'écosystème Blockchain chez Zama
"Pourquoi le problème de confidentialité de la blockchain freine le secteur bancaire" a été créé et publié à l'origine par Retail Banker International, une marque appartenant à GlobalData.
Les informations sur ce site ont été incluses de bonne foi à des fins d'information générale uniquement. Elles ne sont pas destinées à constituer des conseils sur lesquels vous devriez vous fier, et nous ne faisons aucune déclaration, garantie ou assurance, qu'elle soit explicite ou implicite, quant à leur exactitude ou leur exhaustivité. Vous devez obtenir des conseils professionnels ou spécialisés avant de prendre, ou de vous abstenir de prendre, toute mesure sur la base du contenu de notre site.
Voir les commentaires