@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Un récent post de l'utilisateur X BuryMeBig a suscité de vives réactions au sein de la communauté XRP après avoir formulé une affirmation directe sur la relation de Ripple avec ce qu'on appelle "l'Armée XRP".
Dans son post, BuryMeBig a déclaré que Ripple n'a aucun égard pour les personnes qui ont longtemps soutenu le projet, malgré leurs contributions significatives à sa visibilité et à sa présence pendant les batailles juridiques et l'engagement communautaire.
Il a fait valoir que bien que les détenteurs de XRP aient soutenu l'entreprise et son token lors de moments critiques, Ripple ne priorise pas ou n'apprécie pas les investisseurs de détail qui ont utilisé le XRP dans le but d'une indépendance financière. Sa déclaration a souligné que les supporters ne devraient pas confondre leur loyauté envers le projet avec une reconnaissance réciproque de la part de Ripple elle-même.
Réponse de Crypto Bitlord
Le célèbre investisseur et commentateur crypto Crypto Bitlord a répondu à ce post avec des remarques fortes de sa part.
Cependant, Bitlord a également souligné un problème controversé qui a été un sujet de débat récurrent parmi les critiques de Ripple. Il a affirmé que Ripple a maintenu ses opérations de 2013 à 2021 en vendant XRP directement sur le marché, principalement aux détenteurs de détail.
Selon lui, cette vente continue a mis la pression sur les membres de la communauté tout en permettant à Ripple de financer ses opérations commerciales. Il a ajouté que si de telles ventes n'avaient pas eu lieu, XRP aurait déjà pu dépasser Ethereum en valeur de marché. Bitlord a conclu ses remarques par une question rhétorique, demandant si Ripple a déjà reconnu le rôle de l'armée XRP dans son développement.
Commentaires supplémentaires des utilisateurs
Suite à l'échange entre BuryMeBig et Crypto Bitlord, d'autres utilisateurs ont également exprimé leurs opinions.
Le post de BuryMeBig et la réponse subséquente de Crypto Bitlord mettent en lumière des points de vue divergents sur la relation de Ripple avec sa communauté de supporters XRP.
Alors que certains soutiennent que Ripple a négligé les individus qui ont soutenu le token au fil des ans, d'autres affirment que l'entreprise s'engage dans une stratégie à long terme axée sur la création de partenariats et d'infrastructures qui profiteront finalement aux détenteurs.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pundit : Sans l'armée XRP, Ripple aurait échoué il y a des années.
@media uniquement écran et (min-width: 0px) et (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Un récent post de l'utilisateur X BuryMeBig a suscité de vives réactions au sein de la communauté XRP après avoir formulé une affirmation directe sur la relation de Ripple avec ce qu'on appelle "l'Armée XRP".
Dans son post, BuryMeBig a déclaré que Ripple n'a aucun égard pour les personnes qui ont longtemps soutenu le projet, malgré leurs contributions significatives à sa visibilité et à sa présence pendant les batailles juridiques et l'engagement communautaire.
Il a fait valoir que bien que les détenteurs de XRP aient soutenu l'entreprise et son token lors de moments critiques, Ripple ne priorise pas ou n'apprécie pas les investisseurs de détail qui ont utilisé le XRP dans le but d'une indépendance financière. Sa déclaration a souligné que les supporters ne devraient pas confondre leur loyauté envers le projet avec une reconnaissance réciproque de la part de Ripple elle-même.
Réponse de Crypto Bitlord
Le célèbre investisseur et commentateur crypto Crypto Bitlord a répondu à ce post avec des remarques fortes de sa part.
Cependant, Bitlord a également souligné un problème controversé qui a été un sujet de débat récurrent parmi les critiques de Ripple. Il a affirmé que Ripple a maintenu ses opérations de 2013 à 2021 en vendant XRP directement sur le marché, principalement aux détenteurs de détail.
Selon lui, cette vente continue a mis la pression sur les membres de la communauté tout en permettant à Ripple de financer ses opérations commerciales. Il a ajouté que si de telles ventes n'avaient pas eu lieu, XRP aurait déjà pu dépasser Ethereum en valeur de marché. Bitlord a conclu ses remarques par une question rhétorique, demandant si Ripple a déjà reconnu le rôle de l'armée XRP dans son développement.
Commentaires supplémentaires des utilisateurs
Suite à l'échange entre BuryMeBig et Crypto Bitlord, d'autres utilisateurs ont également exprimé leurs opinions.
Le post de BuryMeBig et la réponse subséquente de Crypto Bitlord mettent en lumière des points de vue divergents sur la relation de Ripple avec sa communauté de supporters XRP.
Alors que certains soutiennent que Ripple a négligé les individus qui ont soutenu le token au fil des ans, d'autres affirment que l'entreprise s'engage dans une stratégie à long terme axée sur la création de partenariats et d'infrastructures qui profiteront finalement aux détenteurs.
Avertissement* : Ce contenu est destiné à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l'auteur et ne représentent pas l'opinion de Times Tabloid. Les lecteurs sont conseillés de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d'investissement. Toute action entreprise par le lecteur se fait strictement à ses propres risques. Times Tabloid n'est pas responsable des pertes financières.