
Un liquidity provider est une personne physique ou morale qui injecte du capital sur un marché.
Cela consiste à fournir des actifs à une plateforme d’échange ou à un protocole, permettant à d’autres d’effectuer des opérations de trading ou d’emprunt de manière fluide. Une méthode courante consiste à déposer deux tokens dans un pool de liquidité d’un AMM (Automated Market Maker) ou à placer des ordres d’achat et de vente sur une bourse à carnet d’ordres afin d’apporter de la profondeur de marché, en percevant en échange des frais de transaction et des incitations de la plateforme. Les risques associés incluent la modification du ratio des actifs en raison des variations de prix, ainsi que la “perte impermanente” propre aux AMM.
Les liquidity providers sont essentiels à l’efficacité et à la liquidité des marchés crypto. Plus la liquidité est importante, plus l’expérience de trading est fluide, avec une volatilité réduite et une meilleure découverte des prix pour les utilisateurs.
Pour les particuliers ou institutions, devenir liquidity provider offre un revenu “semi-passif” via le partage des frais de trading et des récompenses en tokens. Toutefois, ce rendement n’est pas sans risque : les variations de prix des actifs, des paramètres de stratégie inadaptés ou un faible volume de transactions dans le pool peuvent réduire les gains, voire entraîner des pertes.
Pour les équipes projet, attirer rapidement des liquidity providers augmente la négociabilité de leurs tokens, réduit le slippage (écart entre le prix exécuté et le prix attendu), et favorise à la fois la découverte des prix et la croissance des utilisateurs.
Dans les AMM, les prix sont déterminés par le ratio de deux actifs dans un pool. En déposant les deux actifs, vous percevez une part des frais de trading générés par chaque transaction, proportionnelle à votre contribution. Ce market making algorithmique—appelé AMM—ne dépend pas du placement manuel d’ordres.
Un risque majeur dans les AMM est la perte impermanente. Lorsque les prix des deux actifs divergent fortement, retirer vos fonds selon le ratio actuel du pool peut générer une valeur inférieure à celle d’une simple détention des actifs. Cette perte est dite “impermanente” car si les prix reviennent à leur niveau initial, elle peut disparaître.
Récemment, la “liquidité concentrée” s’est imposée : il est possible d’allouer du capital sur une plage de prix spécifique—comme installer son stand uniquement dans la partie la plus fréquentée d’un marché. Cela améliore l’efficacité du capital et peut concentrer les revenus de frais, mais si les prix sortent de votre plage, vous cessez de percevoir des frais jusqu’à ajuster votre position ou élargir votre plage.
Sur les bourses à carnet d’ordres, les liquidity providers maintiennent des ordres d’achat et de vente (manuellement ou via des bots), gèrent un spread et un inventaire pour percevoir des frais ou capter des écarts de prix. Comparé aux AMM, cette méthode nécessite des stratégies et une gestion des risques plus avancées.
Les LP sont principalement présents sur les DEX (decentralized exchanges) comme Uniswap ou Curve, où ils apportent de la profondeur de marché pour percevoir des frais. Pour les paires de stablecoins (par exemple USDC/USDT), la volatilité est faible et les revenus de frais plus prévisibles ; pour les paires volatiles (par exemple ETH/USDC), les frais potentiels sont plus élevés mais la perte impermanente aussi.
Dans les protocoles de lending, les liquidity providers fournissent des actifs à prêter à d’autres et perçoivent des intérêts. Bien que différent des AMM, cela reste globalement classé comme de la fourniture de liquidité—placer des fonds dans un pool pour l’usage d’autrui.
Sur Gate, par exemple, des produits comme le “liquidity mining” sont proposés. Vous pouvez choisir une paire de trading (telle que BTC/USDT) sur le marché spot et ajouter des actifs de valeur équivalente en tant que liquidité. Les revenus proviennent des frais de transaction en fonction du volume et éventuellement de récompenses supplémentaires de la plateforme. Votre position se rééquilibre automatiquement en fonction des variations de prix, il est donc nécessaire de surveiller périodiquement votre plage et votre allocation.
Sur les marchés de produits dérivés, certains protocoles exigent que les liquidity providers déposent une garantie ou fournissent des fonds pour les contrats perpétuels, percevant des taux de financement ou des remises de maker. Cependant, ces mécanismes comportent des risques plus complexes qui exigent une vigilance accrue.
Au cours de l’année écoulée, la liquidité concentrée sur les principaux DEX est devenue la norme, les LP allouant de plus en plus leur capital sur des plages de prix à fort volume pour une meilleure efficacité.
Au troisième trimestre 2024, la valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi se situe dans la fourchette de plusieurs dizaines de milliards USD (source : DefiLlama). Avec la reprise du marché, les pools de stablecoins et ceux liés à Ethereum ont vu leur activité augmenter.
Les pools de liquid staking token (LST) Ethereum restent solides ; Lido détient environ 30 % de part de marché (sources : Dune & données de staking Ethereum, T3 2024). Le pool stETH/ETH sur Curve maintient régulièrement une TVL élevée, atteignant plusieurs milliards par pool (T3 2024), avec des revenus LP de plus en plus dépendants du volume et de la structure des frais.
Pour les revenus de frais, les paires de stablecoins génèrent généralement des taux annuels de frais à deux chiffres (source : pages de pools DEX & statistiques communautaires, année complète 2024). De plus en plus de protocoles utilisent désormais des “points/attentes d’airdrop” comme incitations LP—le rendement réel doit tenir compte de l’incertitude liée à ces récompenses.
Un autre axe émergent concerne l’optimisation du MEV et du routage des prix. De plus en plus d’interfaces de trading prennent en charge la protection MEV et le batch matching—ce qui bénéficie indirectement aux LP en assurant des flux de transactions plus propres et en réduisant le slippage et les pertes dues au frontrunning (année complète 2024).
Les deux rôles visent à faciliter le trading sur les marchés, mais utilisent des approches différentes. Les liquidity providers déposent des fonds dans des pools publics et perçoivent des frais proportionnellement ; les market makers placent activement des ordres d’achat/vente sur les carnets d’ordres, ajustant leurs paramètres et gérant leur inventaire pour tirer profit des spreads et des remises.
Dans les AMM, les LP n’ont pas besoin de mettre à jour en continu leurs cotations—l’algorithme fixe les prix en fonction des soldes du pool. Sur les exchanges centralisés, les market makers doivent ajuster constamment leurs ordres selon les conditions du marché, supportant le risque d’inventaire et les coûts opérationnels.
Le profil risque/rendement diffère également : les LP font principalement face à la perte impermanente et à l’inefficacité de plage ; leurs revenus proviennent des frais et incitations. Les market makers risquent de voir leurs cotations frappées par des mouvements adverses ou de subir de lourdes pertes d’inventaire ; leurs profits proviennent des spreads et remises. De nombreuses institutions jouent les deux rôles mais utilisent des stratégies et outils distincts pour chacun.
Devenir liquidity provider est simple : créez un compte sur une plateforme comme Gate et complétez les étapes de vérification requises. Accédez ensuite à la page de liquidity mining ou à la page de la paire de trading, sélectionnez la paire souhaitée, déposez des montants équivalents des deux tokens (ratio 1:1) et le système vous remettra des LP tokens attestant de votre position. Dès que vous fournissez de la liquidité, vous commencez à percevoir une part des frais de trading ainsi que d’éventuelles récompenses de la plateforme.
La perte impermanente est le principal risque pour les liquidity providers. Elle survient lorsque les prix des deux actifs de votre paire divergent ; votre rendement final peut être inférieur à une simple détention des deux tokens—parfois générant des pertes. Par exemple : si vous déposez 100 $ de tokens A et B à un ratio 1:1, et que A augmente fortement tandis que B baisse, vos avoirs seront automatiquement rééquilibrés par le système. Même après avoir perçu des frais, vous pouvez ne pas compenser entièrement la perte liée à la différence de prix. Privilégier les paires peu volatiles ou les stablecoins permet de limiter ce risque.
Les rendements des liquidity providers proviennent principalement de deux sources : le partage des frais de trading et les incitations de la plateforme. Le partage des frais dépend de l’activité de la paire—plus il y a de transactions, plus vous gagnez ; les incitations sont des récompenses supplémentaires distribuées par Gate pour attirer la liquidité. Les rendements effectifs dépendent de facteurs comme la popularité de la paire, votre part dans le pool et les conditions de marché. Les rendements annualisés varient généralement de 10 % à 100 %, mais il faut tenir compte de la perte impermanente.
Le moment idéal pour retirer votre liquidité intervient lorsque les frais perçus ne compensent plus la perte impermanente. Sur la page de liquidité de Gate, vous pouvez suivre en temps réel vos rendements, la perte impermanente et le profit net—si vous constatez des pertes prolongées, il peut être temps de sortir. De plus, si vous anticipez une forte hausse du prix d’un token, un retrait anticipé peut limiter la perte impermanente future. Pour retirer, il suffit d’échanger vos LP tokens contre les actifs sous-jacents ; l’opération s’effectue généralement en quelques minutes.
Les paires de stablecoins (comme USDT/USDC) conviennent mieux aux débutants prudents, car leurs prix fluctuent rarement, entraînant une perte impermanente négligeable ; les revenus proviennent principalement des frais de trading pour une meilleure prévisibilité. Les paires volatiles (comme ETH/BTC) offrent souvent des volumes et des frais plus élevés, mais comportent aussi un risque de perte impermanente nettement plus important, ce qui les rend plus adaptées aux investisseurs expérimentés. Il est recommandé aux débutants de commencer par des paires de stablecoins avant d’explorer des options plus risquées.


