bis bank

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) constitue une plateforme de coopération pour les banques centrales à l’échelle mondiale et est fréquemment qualifiée de « banque centrale des banques centrales ». Elle assure la coordination des systèmes de paiement et de règlement, la surveillance des risques ainsi que l’élaboration des normes réglementaires. À travers son Innovation Hub, la BRI conduit des recherches sur les monnaies numériques de banque centrale (CBDC), les paiements transfrontaliers et la tokenisation d’actifs. Au sein de l’écosystème Web3, la BRI oriente la conception des CBDC, supervise des expérimentations transfrontalières et définit la réglementation des risques pour les banques opérant avec des crypto-actifs, influençant ainsi de manière indirecte l’expérience de paiement des utilisateurs et l’ensemble du cadre de conformité.
Résumé
1.
La Banque des règlements internationaux (BRI) est la banque des banques centrales, dont le siège est à Bâle, en Suisse, favorisant la coopération monétaire et financière internationale.
2.
La BRI fixe les normes réglementaires bancaires mondiales (par exemple, les Accords de Bâle), influençant profondément le système financier traditionnel.
3.
Ces dernières années, la BRI a activement mené des recherches sur les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) et la régulation des crypto-actifs, publiant de nombreux rapports de politique.
4.
La BRI maintient une position prudente vis-à-vis des cryptomonnaies, soulignant les risques systémiques des stablecoins et de la DeFi ainsi que la nécessité d'une régulation.
bis bank

Qu’est-ce que la Banque des Règlements Internationaux (BRI) et quel est son rôle dans la finance mondiale ?

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) est une institution coopérative regroupant les banques centrales, souvent désignée comme la « banque centrale des banques centrales ». Sa mission principale est de fournir une plateforme d’échange entre banques centrales, de faciliter le règlement des paiements et la surveillance des risques, et de soutenir l’élaboration de normes bancaires internationales.

Une « banque centrale » correspond à l’autorité monétaire principale d’un pays, responsable de l’émission monétaire, du maintien de la stabilité financière et de la sécurité des systèmes de paiement. À travers ses comités et son Innovation Hub, la BRI coordonne des projets transfrontaliers et des recherches, tels que des expérimentations sur les paiements internationaux et l’amélioration des infrastructures de marchés financiers.

Sur le plan réglementaire, la BRI assure le secrétariat d’organismes majeurs comme le Comité de Bâle sur le Contrôle Bancaire (BCBS), accompagnant les pays dans la définition de cadres pour les exigences de fonds propres bancaires et l’exposition aux risques. Ces cadres influencent la façon dont les banques interagissent avec les crypto-actifs, y compris pour la conservation et le règlement.

Comment la BRI est-elle reliée à Web3 ?

Les principaux liens entre la BRI et Web3 concernent les monnaies numériques de banque centrale (CBDC), la tokenisation d’actifs et les expérimentations de règlements transfrontaliers. Elle organise des validations techniques et des évaluations de politiques entre banques centrales afin de déterminer si les futures infrastructures financières adopteront des architectures de registre inspirées de la blockchain, et comment elles s’articuleront avec les banques commerciales et les acteurs du marché.

Une CBDC peut être vue comme une « version numérique de la monnaie fiduciaire » émise par une banque centrale, évoluant dans un cadre réglementaire pour améliorer l’efficacité des paiements, réduire les coûts et favoriser l’inclusion financière. Les recherches et pilotes de la BRI sur les CBDC ont un impact direct sur la rapidité, le coût et l’accessibilité des transferts internationaux—des enjeux essentiels pour les utilisateurs Web3 à l’échelle mondiale.

De plus, la vision de la BRI d’un « registre unifié » vise à intégrer différentes formes de monnaie et d’actifs au sein d’une infrastructure de règlement programmable unique. Cette approche recoupe—mais diverge aussi de—la philosophie Web3 de finance « native on-chain ».

Comment la BRI fait-elle progresser les CBDC ?

La BRI fait avancer le développement des CBDC principalement au travers d’expérimentations transfrontalières et d’enquêtes annuelles. Elle facilite des tests collaboratifs entre banques centrales sur les aspects technologiques, juridiques et opérationnels, tant pour les CBDC de détail que de gros.

Selon l’enquête annuelle sur les CBDC 2024 de la BRI (Source : BRI, juillet 2024), la majorité des banques centrales mènent des recherches ou des pilotes sur le sujet. De plus en plus de pays devraient s’orienter vers des mises en œuvre concrètes ou des déploiements limités, que ce soit pour la clientèle de détail ou de gros dans les années à venir. Ces pilotes testent non seulement la performance technique, mais aussi la protection de la vie privée, la conformité réglementaire et les impacts sur la stabilité financière.

Parmi les projets phares :

  • mBridge : Piloté par le BIS Innovation Hub Hong Kong Centre avec plusieurs banques centrales, mBridge se concentre sur les paiements et règlements transfrontaliers multi-CBDC. En 2024, il a atteint le stade MVP, explorant le règlement en temps réel avec plusieurs devises souveraines.
  • Dunbar : Teste une plateforme partagée multi-CBDC pour valider le règlement de gros entre banques commerciales de différents pays dans un environnement unifié.
  • Icebreaker : Mené par le Nordic Innovation Centre et plusieurs banques centrales, ce projet étudie les paiements transfrontaliers de détail de faible montant en reliant les systèmes domestiques.
  • Helvetia et autres pilotes : Analysent l’intégration des CBDC de gros aux infrastructures de marché financier, telles que les systèmes de règlement-livraison de titres.

Qu’est-ce que le registre unifié de la BRI et en quoi diffère-t-il de la blockchain ?

Le registre unifié proposé par la BRI vise à intégrer la monnaie des banques centrales, les dépôts bancaires et les actifs tokenisés dans une infrastructure numérique unique pour un règlement programmable et atomique. Ce concept privilégie la finance composable dans un environnement contrôlé et conforme.

La différence majeure avec la blockchain réside dans la gouvernance et l’ouverture. Les blockchains publiques sont ouvertes et sans autorisation, permettant à chacun de participer ou de valider les transactions. Le registre unifié s’apparente à un « réseau permissionné », où l’accès, les règles et la confidentialité sont gérés par les banques centrales et les entités réglementées. Les compromis diffèrent : le registre unifié privilégie la régulation et la stabilité financière, tandis que les blockchains publiques valorisent l’ouverture et l’innovation sans autorisation.

Dans son Rapport économique annuel 2023 (Source : BRI, juin 2023), la BRI a présenté cette vision—intégrer paiements, identité et règlement d’actifs sur une même plateforme afin de fiabiliser la « livraison simultanée » entre marchés.

Quelle est la position de la BRI sur les stablecoins et la DeFi ?

Les recherches de la BRI montrent généralement que les stablecoins reposent sur la crédibilité de l’émetteur et la gestion des réserves, ce qui les rend inadaptés comme actifs de règlement final. Des épisodes de panique ou une baisse de la qualité des réserves peuvent générer de la volatilité et des risques systémiques. La BRI privilégie les CBDC ou la monnaie bancaire réglementée comme ancrage de règlement.

Pour la DeFi, la BRI met en avant des risques tels que la contagion, la fragmentation de la liquidité et les défis de conformité. Ses analyses soulignent que les ponts cross-chain, les oracles et les tokens de gouvernance peuvent introduire des vulnérabilités systémiques—nécessitant à la fois des avancées technologiques et un renforcement de la supervision réglementaire (Source : BRI Research & Working Papers, 2023–2024). Il ne s’agit pas de rejeter l’innovation, mais de souligner l’identification des risques et la durabilité.

Quel est l’impact des politiques de la BRI sur les plateformes d’échange et les utilisateurs ?

La BRI ne réglemente pas directement les plateformes d’échange, mais ses normes bancaires et principes pour les systèmes de paiement déterminent la façon dont les banques interagissent avec l’industrie crypto. Si les exigences de fonds propres et d’exposition au risque (comme celles définies par le BCBS au sein du cadre BRI—finalisées en 2022 et déployées mondialement à partir de 2025) se renforcent, les banques pourraient augmenter les coûts ou restreindre l’accès aux rampes fiat/crypto et aux services de conservation pour les plateformes d’échange.

Pour les utilisateurs, une adoption accrue des CBDC ou des pilotes de paiements transfrontaliers pourrait modifier l’expérience de dépôt/retrait en monnaie fiduciaire. Par exemple, si un pays autorise l’interopérabilité entre CBDC et comptes bancaires commerciaux lors d’une phase pilote, vous pourriez bénéficier de règlements plus rapides et de frais réduits lors de transferts vers Gate par virement bancaire local. Toutefois, les règles de conformité pourraient également imposer des limites ou restreindre certains cas d’usage. Les effets concrets dépendent des politiques locales des banques centrales et du secteur bancaire.

Rappel sécurité : que vous traitiez des actifs fiat ou on-chain, effectuez toujours la vérification d’identité et les contrôles de risque. Évitez d’utiliser des canaux tiers non fiables afin de prévenir toute perte liée à l’hameçonnage ou à des liens frauduleux.

Comment suivre l’actualité de la BRI pour vos décisions d’investissement ?

Étape 1 : Abonnez-vous aux sources d’information. Consultez les sections « News & Publications » et « Innovation Hub » du site de la BRI, activez les alertes email ou les flux RSS pour recevoir les mises à jour en temps réel.

Étape 2 : Suivez les rapports clés. Ciblez les contenus à forte valeur ajoutée comme les rapports économiques annuels, les enquêtes CBDC, les actualités sur les projets de paiements transfrontaliers et les notes de politique—en vérifiant systématiquement la date et la version pour éviter les informations obsolètes.

Étape 3 : Constituez une liste de facteurs d’impact. Recensez les éléments susceptibles d’influencer les prix ou la liquidité crypto—comme les pays testant des CBDC, l’avancement des projets transfrontaliers ou les évolutions des règles d’exposition bancaire—et notez leurs dates d’entrée en vigueur.

Étape 4 : Traduisez les signaux en stratégie. Si vous détectez des signaux d’accélération des règlements transfrontaliers, envisagez de privilégier les secteurs liés aux paiements ou aux stablecoins réglementés. Si les règles de risque bancaire se durcissent, évaluez le coût des passerelles fiat et les solutions alternatives. Alignez toujours vos décisions sur votre profil de risque, votre discipline de gestion de portefeuille et vos stratégies de stop-loss.

Quels sont les projets de paiements transfrontaliers de la BRI et leur avancement ?

La BRI pilote plusieurs projets pour valider les technologies de « règlement transfrontalier multi-CBDC » et de « paiement transfrontalier de détail ». mBridge explore le règlement instantané de plusieurs devises souveraines sur une plateforme mutualisée ; Icebreaker teste l’interconnexion entre différents systèmes domestiques ; Dunbar valide les règles de règlement de gros dans des environnements multi-CBDC.

En 2024, mBridge a atteint le stade MVP avec la participation de plusieurs banques centrales asiatiques et moyen-orientales (Source : BIS Innovation Hub Hong Kong Centre, 2024). Icebreaker et Dunbar ont publié des résultats d’expérimentation en 2023 confirmant la faisabilité technique tout en soulignant la nécessité de cadres juridiques et de gouvernance adaptés (Source : BRI, 2023). Ces avancées suggèrent que les paiements transfrontaliers pourraient d’abord être lancés dans certains corridors avant une extension plus large.

Quelles leçons tirer de la comparaison entre l’approche de la BRI et la blockchain ?

La BRI préconise une approche de registre unifié « permissionné, axé sur la conformité » centrée sur la protection de la vie privée, la gouvernance et la stabilité financière, tandis que les blockchains publiques constituent un espace « ouvert, sans autorisation » favorisant la composabilité et l’accessibilité mondiale.

Points clés :

  • Des rôles complémentaires plutôt qu’opposés. Les infrastructures permissionnées peuvent soutenir les monnaies souveraines et les règlements de grande valeur ; les blockchains publiques stimulent l’innovation ouverte et les applications inter-plateformes.
  • L’importance des interfaces. Les API programmables pour les paiements, l’identité et les actifs détermineront la manière dont ces systèmes s’interconnectent—portefeuilles, passerelles et modules de conformité joueront un rôle essentiel.
  • Les risques coexistent avec les opportunités. À mesure que la réglementation bancaire évolue et que les pilotes CBDC se multiplient, les écosystèmes de passerelles fiat et de stablecoins conformes pourraient croître—mais les exigences de conformité et les structures de coûts évolueront également.

Résumé : l’intersection entre la BRI et Web3

En coordonnant les banques centrales et en menant des pilotes, la BRI redéfinit les règles fondamentales des paiements et règlements transfrontaliers. Sa vision du registre unifié, ses initiatives CBDC et ses normes de risque bancaire influenceront les flux de capitaux mondiaux, la connectivité entre plateformes d’échange et banques, la place des stablecoins et la tokenisation des actifs. Pour les acteurs Web3, suivre les rapports et échéances de la BRI ne relève pas seulement de la veille réglementaire—c’est aussi anticiper le rythme et la direction des évolutions d’infrastructure. Dans un contexte mêlant opportunités et contraintes, s’informer auprès de sources officielles tout en privilégiant sécurité et conformité est essentiel pour saisir les tendances émergentes.

FAQ

Les monnaies numériques impulsées par la BRI auront-elles un impact sur Bitcoin ou Ethereum ?

Les CBDC promues par la BRI reposent sur des principes fondamentalement différents de ceux de Bitcoin ou Ethereum. Les CBDC sont émises et gérées de manière centralisée par les banques centrales ; Bitcoin et Ethereum sont des réseaux décentralisés. Ils peuvent coexister sur le long terme, mais une adoption généralisée des CBDC pourrait modifier la répartition des flux de paiements traditionnels. Il est recommandé de suivre l’évolution des politiques CBDC de chaque pays pour évaluer les impacts potentiels sur les marchés crypto à long terme.

Pourquoi la BRI s’implique-t-elle dans les discussions sur les crypto-actifs et la DeFi ?

En tant que banque centrale des banques centrales au niveau mondial, la BRI doit surveiller tous les facteurs susceptibles d’affecter la stabilité financière. La croissance rapide des cryptomonnaies et de la DeFi peut introduire des risques systémiques ; il est donc nécessaire d’étudier leurs mécanismes, vulnérabilités et réponses réglementaires. Cela traduit sa responsabilité en matière de prévention des risques, et non une opposition à l’innovation.

Quel est l’impact concret des recommandations de la BRI sur les utilisateurs de plateformes d’échange ?

Les recommandations de la BRI influencent progressivement les décisions réglementaires nationales qui définissent les règles d’exploitation des plateformes d’échange. Par exemple, des recommandations concernant les stablecoins ou le trading à effet de levier pourraient entraîner de nouvelles restrictions ou une hausse des coûts de conformité. Les utilisateurs doivent suivre l’adoption de ces recommandations dans leur pays afin d’anticiper d’éventuels changements réglementaires.

La BRI soutient-elle la technologie blockchain ?

La BRI adopte une posture pragmatique vis-à-vis de la blockchain : elle reconnaît des avantages tels que la transparence et l’efficacité, mais émet des réserves concernant une décentralisation totale. Dans ses initiatives CBDC ou de paiements transfrontaliers, elle privilégie le plus souvent des registres distribués contrôlés plutôt que des blockchains totalement publiques—ce qui reflète le besoin des régulateurs de concilier innovation et gestion des risques.

Comment les investisseurs individuels doivent-ils réagir aux évolutions financières mondiales impulsées par la BRI ?

Trois axes à considérer : d’abord, suivre les avancées et calendriers nationaux des CBDC pour évaluer les impacts sur les paiements ou la réserve de valeur ; ensuite, surveiller les tendances réglementaires autour des stablecoins/DeFi pour ajuster sa stratégie de portefeuille ; enfin, s’informer sur les innovations en matière de paiements transfrontaliers pour comprendre l’évolution des infrastructures financières. Les principales plateformes comme Gate mettent généralement à jour rapidement leurs politiques de conformité—elles constituent des points de référence fiables.

Un simple « j’aime » peut faire toute la différence

Partager

Glossaires associés
taux de rendement annuel
Le taux annuel en pourcentage (APR) correspond au rendement ou au coût annuel calculé selon un taux d’intérêt simple, hors prise en compte des intérêts composés. L’indication APR apparaît couramment sur les produits d’épargne des plateformes d’échange, sur les plateformes de prêt DeFi ainsi que sur les pages de staking. Maîtriser l’APR permet d’estimer les rendements en fonction de la durée de détention, de comparer plusieurs produits et d’identifier si des intérêts composés ou des règles de verrouillage sont en vigueur.
taux de rendement annuel (APY)
Le rendement annuel en pourcentage (APY) annualise les intérêts composés, ce qui permet aux utilisateurs de comparer les rendements réels de plusieurs produits. Contrairement à l’APR, qui ne tient compte que des intérêts simples, l’APY prend en considération l’effet de la réinvestissement des intérêts générés dans le capital. Dans l’univers Web3 et crypto, l’APY est couramment utilisé pour le staking, le prêt, les pools de liquidité et les pages de rendement des plateformes. Gate présente également les performances en APY. Pour bien appréhender l’APY, il est essentiel de considérer à la fois la fréquence de composition et la nature des revenus générés.
Ratio prêt/valeur
Le ratio Loan-to-Value (LTV) correspond à la part du montant emprunté par rapport à la valeur de marché de la garantie. Cet indicateur permet d’évaluer le seuil de sécurité dans les opérations de prêt. Le LTV détermine le montant pouvant être emprunté ainsi que le niveau de risque associé. Il est couramment utilisé dans le prêt DeFi, le trading à effet de levier sur les plateformes d’échange et les prêts adossés à des NFT. Comme chaque actif présente un niveau de volatilité spécifique, les plateformes définissent généralement des plafonds et des seuils d’alerte de liquidation pour le LTV, ajustés de façon dynamique en fonction des fluctuations de prix en temps réel.
Arbitragistes
Un arbitragiste est une personne qui exploite les écarts de prix, de taux ou d’exécution entre différents marchés ou instruments en procédant à des achats et des ventes simultanés pour garantir une marge bénéficiaire stable. Dans l’univers des crypto-actifs et du Web3, les opportunités d’arbitrage peuvent survenir entre les marchés spot et dérivés sur les plateformes d’échange, entre les pools de liquidité AMM et les carnets d’ordres, ou encore à travers les ponts inter-chaînes et les mempools privés. L’objectif principal est de maintenir la neutralité du marché tout en maîtrisant les risques et les coûts.
fusion
La fusion d’Ethereum fait référence à la transition opérée en 2022 du mécanisme de consensus d’Ethereum, passant du Proof of Work (PoW) au Proof of Stake (PoS), qui a permis d’intégrer la couche d’exécution originelle à la Beacon Chain pour constituer un réseau unifié. Cette évolution a considérablement réduit la consommation d’énergie, modifié le modèle d’émission d’ETH ainsi que le dispositif de sécurité du réseau, et a posé les bases pour de futurs progrès en matière de scalabilité, notamment avec le sharding et les solutions Layer 2. Cependant, elle n’a pas permis de réduire directement les frais de gas sur la chaîne.

Articles Connexes

Les 10 meilleures entreprises de minage de Bitcoin
Débutant

Les 10 meilleures entreprises de minage de Bitcoin

Cet article examine les opérations commerciales, la performance du marché et les stratégies de développement des 10 premières entreprises de minage de Bitcoin au monde en 2025. Au 21 janvier 2025, la capitalisation boursière totale de l'industrie du minage de Bitcoin a atteint 48,77 milliards de dollars. Des leaders de l'industrie tels que Marathon Digital et Riot Platforms se développent grâce à une technologie innovante et une gestion énergétique efficace. Au-delà de l'amélioration de l'efficacité du minage, ces entreprises s'aventurent dans des domaines émergents tels que les services cloud d'IA et l'informatique hautes performances, marquant l'évolution du minage de Bitcoin d'une industrie à usage unique à un modèle commercial mondial diversifié.
2025-02-13 06:15:07
Un guide du département de l'efficacité gouvernementale (DOGE)
Débutant

Un guide du département de l'efficacité gouvernementale (DOGE)

Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) a été créé pour améliorer l'efficacité et les performances du gouvernement fédéral américain, visant à favoriser la stabilité sociale et la prospérité. Cependant, avec son nom qui coïncide par hasard avec le Memecoin DOGE, la nomination d'Elon Musk à sa tête, et ses actions récentes, il est devenu étroitement lié au marché des cryptomonnaies. Cet article explorera l'histoire du Département, sa structure, ses responsabilités et ses liens avec Elon Musk et le Dogecoin pour une vue d'ensemble complète.
2025-02-10 12:44:15
Un regard approfondi sur les paiements Web3
Avancé

Un regard approfondi sur les paiements Web3

Cet article offre une analyse approfondie du paysage des paiements Web3, couvrant divers aspects tels que les comparaisons avec les systèmes de paiement traditionnels, l'écosystème et les modèles économiques des paiements Web3, les réglementations pertinentes, les projets clés et les développements futurs potentiels.
2025-02-28 09:10:38