Qu'est-ce qu'une offre initiale de jeu (OIG) ?

Dernière mise à jour 2026-04-09 07:20:27
Temps de lecture: 1m
Les OIG fournissent aux startups de jeux blockchain au sein du canal pour lever des fonds sans dépendre des capital-risqueurs ou des éditeurs de jeux. Les OIG accordent aux investisseurs un accès précoce pour obtenir des rendements plus élevés.

Qu'est-ce qu'une OIG ?

Une IGO, abréviation de Initial Game Offering, est une nouvelle méthode de collecte de fonds après les ICO, IEO et IDO. C'est un moyen important pour les équipes de blockchain de lever des fonds pour soutenir le développement précoce. Dans les OIG, les équipes génèrent des jetons et des NFT et les vendent aux premiers investisseurs en échange de fonds pour la poursuite du développement. Les investisseurs peuvent obtenir des actifs dans le jeu dès les premiers stades, bénéficier de remises et obtenir un accès en liste blanche au jeu après sa mise en vente.

\

Les OIG diffèrent de Initial Coin Offerings (ICOs) en ce qu'elles se concentrent principalement sur l'industrie du jeu. En outre, les ICO ne vendent généralement que des jetons, tandis que les OIG vendent à la fois des jetons et des actifs dans le jeu, allant des personnages aux skins, en passant par les armes, les objets et les boîtes mystères. Les actifs du jeu sont stockés sur la blockchain en tant que NFTs.

Avantages des OIG

La capitalisation du marché des jeux blockchain est en hausse à l'échelle mondiale, qui devrait atteindre 3 milliards de dollars d'ici 2028. Pour répondre à la demande croissante de jeux blockchain, de nombreux entrepreneurs et entreprises commencent à les développer, mais certains d'entre eux ne disposent pas du capital de démarrage nécessaire pour poursuivre.

Grâce aux OIG, les startups de blockchain gaming peuvent rapidement lever du capital de démarrage. Les OIG étant ouvertes à tous les investisseurs, les startups de jeux n'ont plus besoin de convaincre les capital-risqueurs d'investir ou de rechercher des fonds auprès d'un petit groupe de personnes fortunées. Au lieu de cela, ils s'adressent directement à leurs publics cibles par le biais des OIG. Une OIG réussie obtiendra le financement nécessaire pour que les équipes de projet puissent mener à bien leurs projets.

Qu'est-ce que le Launchpad IGO ?

Les rampes de lancement IGO sont la plateforme de crowdfunding pour les OIG, c'est-à-dire la plateforme où les jeux ont été initialement lancés. Les équipes de projet publient des informations sur les rampes de lancement IGO et mettent en vente les jetons et les actifs du jeu. Parmi les rampes de lancement IGO les plus populaires figurent Enjinstarter, Gamefi, Seedify, etc.

Comment fonctionnent les OIG ?

Les investisseurs doivent souvent effectuer des achats initiaux d'actifs de jeu avec leurs jetons sur une plateforme d'OIG. En général, le processus se compose des étapes suivantes :

● Connectez le porte-monnaie.

● Sélectionnez un palier qui reflète la valeur de l'investissement.

● Déterminez les OIG dans lesquelles vous souhaitez investir.

Les règles d'investissement sur les différentes plateformes d'OIG varient :

● 250~100 000 jetons Seedify (SFUND) sont nécessaires pour participer aux OIG sur Seedify. Il y a 9 niveaux, et un poids proportionnel est attribué à chaque niveau.

● Le système IGO de GameFi comporte 4 niveaux. Chaque 20 $GAFI misés sera compté comme un ticket de loterie, ce qui est le minimum requis pour participer. Les chances d'être sélectionné augmentent au fur et à mesure que le niveau monte. Par exemple, le niveau "Elite", qui requiert 100 $GAFI, comporte cinq tickets de loterie.

● L'écosystème Enjinstarter réserve 75 % des jetons IGO pour des allocations garanties. Pour participer à l'allocation garantie, une détention de 25 000~500 000 jetons Enjinstarter (EJS) est requise, et 25% des jetons Enjinstarter restants sont disponibles dans le pool communautaire.

Comment faire une analyse d'investissement sur les projets OIG ?

Participer à des OIG est une occasion d'investir dans un projet de jeu à un stade précoce. La plate-forme des OIG effectue généralement un contrôle préalable de base sur les projets de jeux à diffuser et filtre ceux qui ne sont pas admissibles. L'investissement dans les projets blockchain étant très risqué, les investisseurs doivent analyser les fondamentaux du projet et le retour sur investissement avant de prendre des décisions d'investissement éclairées. Il est suggéré que les investisseurs :

● Visitez le site Web officiel du projet, Twitter, le blog et d'autres canaux pour bien comprendre les fondements et la popularité du projet, les membres de l'équipe principale et les investisseurs, l'avancement du développement, etc.

● Comprendre les droits des détenteurs de jetons et d'actifs de jeu.

● Vérifiez si la plateforme de lancement IGO offre une allocation garantie.

● Évaluez le retour sur investissement des OIG actives pour la plateforme.

● Comprendre le nombre de porteurs participant au launchpad de l'OIG, car les projets avec plus de porteurs ont des valorisations de jetons plus élevées.

● Comprenez les détails de la distribution et du déblocage du jeton, ainsi que son plan de cotation sur les bourses.

Conclusion

Les jeux de blockchain connaissent une croissance rapide dans le monde entier. Grâce aux OIG, les investisseurs peuvent participer à des investissements précoces dans des projets de jeux et avoir la possibilité d'obtenir des rendements plus élevés. Toutefois, comme l'investissement dans les OIG est très risqué, les investisseurs doivent effectuer l'analyse fondamentale et l'analyse du retour sur investissement nécessaires avant de réaliser l'investissement.

Auteur : Song
Traduction effectuée par : binyu
Examinateur(s): Hugo、Edward、Ashely、Joyce
Clause de non-responsabilité
* Les informations ne sont pas destinées à être et ne constituent pas des conseils financiers ou toute autre recommandation de toute sorte offerte ou approuvée par Gate.
* Cet article ne peut être reproduit, transmis ou copié sans faire référence à Gate. Toute contravention constitue une violation de la loi sur le droit d'auteur et peut faire l'objet d'une action en justice.

Articles Connexes

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques
Débutant

Falcon Finance vs Ethena : analyse approfondie du paysage des stablecoins synthétiques

Falcon Finance et Ethena comptent parmi les projets phares du secteur des stablecoins synthétiques, incarnant deux approches principales pour l’évolution future de ces actifs. Cet article se penche sur leurs différences en termes de mécanismes de rendement, de structures de collatéralisation et de gestion des risques, pour permettre aux lecteurs de mieux appréhender les opportunités et les tendances de fond dans l’univers des stablecoins synthétiques.
2026-03-25 08:13:48
Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana
Débutant

Jito vs Marinade : analyse comparative des protocoles de Staking de liquidité sur Solana

Jito et Marinade figurent parmi les principaux protocoles de liquidité staking sur Solana. Jito améliore les rendements via le MEV (Maximal Extractable Value), ce qui séduit les utilisateurs privilégiant des rendements plus élevés. Marinade propose une solution de staking plus stable et décentralisée, idéale pour les investisseurs ayant une appétence au risque plus modérée. La distinction essentielle entre ces protocoles repose sur leurs sources de rendement et leurs profils de risque.
2026-04-03 14:05:46
Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme
Débutant

Analyse des Tokenomics de JTO : distribution, utilité et valeur à long terme

JTO agit comme le token de gouvernance natif de Jito Network. Au cœur de l’infrastructure MEV dans l’écosystème Solana, JTO accorde des droits de gouvernance tout en alignant les intérêts des validateurs, stakers et searchers via les rendements du protocole et les incitations de l’écosystème. Doté d’une offre totale de 1 milliard de tokens, il est conçu pour équilibrer les récompenses à court terme et favoriser une croissance durable à long terme.
2026-04-03 14:07:03
Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins
Débutant

Plasma (XPL) face aux systèmes de paiement traditionnels : une nouvelle approche du règlement transfrontalier et du cadre de liquidité pour les stablecoins

Plasma (XPL) se démarque nettement des systèmes de paiement traditionnels sur plusieurs dimensions essentielles. En matière de mécanismes de règlement, Plasma permet des transferts directs d’actifs on-chain, là où les systèmes traditionnels reposent sur la comptabilité des comptes et le règlement par des intermédiaires. Plasma offre des transactions quasi instantanées à faible coût, tandis que les plateformes classiques subissent généralement des délais et des frais multiples. Pour la gestion de la liquidité, Plasma s’appuie sur les stablecoins pour une allocation on-chain à la demande, alors que les systèmes conventionnels nécessitent des dispositifs de capital préfinancé. Enfin, Plasma prend en charge les smart contracts et un réseau ouvert à l’échelle mondiale, offrant ainsi une programmabilité et une accessibilité supérieures, alors que les systèmes de paiement traditionnels restent contraints par des architectures héritées et des infrastructures bancaires.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF
Débutant

Falcon Finance Tokenomics : Explication du mécanisme de capture de valeur FF

Falcon Finance est un protocole de collatéral universel DeFi multi-chaînes. Cet article examine la valorisation du token FF, les indicateurs clés et la feuille de route 2026 pour évaluer les perspectives de croissance future.
2026-03-25 09:49:37
Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?
Débutant

Aster vs Hyperliquid : Quel Perp DEX dominera le marché ?

Aster et Hyperliquid : comparaison de deux protocoles Perp DEX majeurs. Hyperliquid occupe actuellement la première place avec 28,2 % de part de marché, tandis qu’Aster comble rapidement l’écart grâce à une politique agressive de rachats de frais et à l’optimisation de l’expérience utilisateur. Cet article examine leur positionnement sur le marché, les caractéristiques de leurs produits, les indicateurs on-chain et la dynamique de leurs tokens.
2026-03-25 07:14:09