TL;DR

“La imaginación del colectivo cambiará todo, ya sea verdadero o ficticio.” - Michel Foucault

La esencia de las comunidades descentralizadas radica en la deconstrucción e innovación de los modelos de asignación de activos. En la transición de las comunidades, el concepto de activos siempre ocupa una posición clave. En el mundo real, las personas a menudo se reúnen debido a intereses y objetivos comunes. Con la evolución de la sociedad, la presentación de estos objetivos se ha vuelto cada vez más diversa, convirtiéndose en 'activos' de diversos tipos. La adquisición, distribución y crecimiento del valor de los activos de la comunidad está fundamentalmente impulsada por el 'consenso'.

En las sociedades primitivas, los humanos cooperaban para obtener comida, defenderse de enemigos externos y proteger activos basados en el consenso sobre tótems tribales, manteniendo así el desarrollo de la tribu. En la era de Internet, el empoderamiento a través de diversos medios satisface el deseo de expresión de las personas y también conduce al consenso sobre el tráfico. Hoy en día, tener una gran cantidad de seguidores a menudo representa una cierta autoridad y se convierte en un activo virtual con capacidades de monetización. La monetización de los activos de tráfico se ha vuelto cada vez más fluida, lo que también es la forma principal de crecimiento social en el Internet tradicional de hoy en día.

En Web3, la velocidad de la iteración comunitaria supera con creces la de la era Web2. Nuevos proyectos emergen cada día, convirtiéndose en titulares en ciertas cadenas, mientras que muchos otros fracasan silenciosamente. En este ciclo de auge y caída, ya podemos resumir una regla: la esencia de una comunidad descentralizada verdaderamente sostenible es incrustar un esquema de distribución justa de activos con incentivos y sostenibilidad en la estructura comunitaria. Esto es similar a las sociedades primitivas donde, aunque el tótem es una creencia común entre los miembros, la disposición justa y razonable de los activos colectivos sigue siendo necesaria para mantener la confianza y el consenso entre los miembros. El principio de 'cuanto más trabajas, más recibes' es el esquema de asignación de activos más básico y comprensible, y es igualmente aplicable en el mundo cifrado.

Los Pioneros Del Mundo Cripto Están Intentando Innovar La Distribución De Activos De Nuevas Formas.

Centrándose en Web3, los pioneros de la comunidad innovan, experimentan y mejoran continuamente en busca de lograr la distribución de activos de la manera más 'descentralizada'. Basado en el consenso de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, la distribución de activos a través del mecanismo de Prueba de Trabajo (PoW) fue el intento inicial. En el mecanismo PoW, los mineros compiten por el derecho de validar transacciones basadas en el poder de cómputo, a cambio de Bitcoin como recompensas mineras. Sabemos que la minería es altamente desafiante y requiere muchos recursos. Entonces, ¿cómo logró el consenso de Bitcoin romper con éxito y atraer a una multitud de mineros para invertir un capital significativo? Principalmente debido al continuo aumento del precio de Bitcoin y su escasez con recompensas que se reducen a la mitad cada cuatro años. Estos factores hacen que el mecanismo de incentivos de Bitcoin bajo el consenso de Satoshi Nakamoto sea altamente atractivo, haciendo que los mineros sean leales partidarios del consenso, manteniendo altos niveles de entusiasmo e inversión.

¿Por qué las monedas meme etéreas se han convertido en activos queridos para todos?

Si Bitcoin se considera la piedra angular del mundo cripto, el primer y más importante activo para realizar el valor de la cadena de bloques, ¿cómo es que los memes explosivamente populares en los últimos años han sido gradualmente percibidos como activos de alta calidad por la gente? Desde el likes de Dogecoin, Shiba Inu y varios lindas mascotas, hasta este mercado alcista actual con ranas tristes, perezosos, figuras de cerillas y otros dibujos pequeños abstractos.

Estas monedas, creadas originalmente con el propósito de la 'sátira', han captado la atención de los jugadores de Web3 debido a su moda y valor de entretenimiento. No requieren la comprensión de principios técnicos complejos. Esta tendencia ha atraído con éxito capital, con el respaldo de Musk impulsando directamente a Dogecoin al mercado principal. Hoy en día, se están creando monedas de meme populares por equipos de proyectos o jugadores de forma espontánea para formar comunidades, convirtiéndose en IPs familiares en el mundo cripto, fundamentalmente basadas en la identificación de la comunidad con esta cultura de tendencia. Los memes originalmente elusivos se han vuelto tangibles debido a la entrada y acumulación de capital, formando un consenso de moda y revitalizándose con nueva vitalidad.

El Pasado y Presente de Runestone, Nuevos Intentos y Profundización del Fortalecimiento de Activos de la Comunidad

Después de discutir sobre Bitcoin y memes, en este día de la finalización del halving, no podemos pasar por alto el reciente fenómeno de Runestone desde la perspectiva de la innovación de activos. Una razón significativa por la que el proyecto de Runestone ha irrumpido en la corriente principal es su logro de tres registros importantes en la cadena de Bitcoin: el bloque de Bitcoin más grande jamás visto, la transacción de Bitcoin más grande jamás realizada y la inscripción de Ordinals más grande jamás vista. La tarifa del minero pagada por los airdrops procedentes de las ganancias de la famosa subasta de 8BTC también refleja el compromiso del proyecto Runestone con toda la comunidad.

Por supuesto, hay tres razones más importantes para el éxito vertiginoso de Runestone: equidad, equidad y maldita equidad.

La narrativa de “airdrops” + “equidad” + “protocolo Runes” ha alimentado el FOMO en el mercado secundario, con precios que se disparan a casi $6000. A diferencia de las inscripciones anteriores, BRC-20 es más popular en la comunidad de habla china, mientras que Runestone ha ganado consenso entre los usuarios de ambas comunidades, oriental y occidental. El fundador Leonidas mencionó en sus tweets que sin los esfuerzos conjuntos de Oriente y Occidente, los logros de hoy no habrían sido posibles, destacando el importante papel de Runestone en la conexión de las comunidades globales. La tarifa del minero pagada por los airdrops procedentes de las ganancias de la famosa subasta de 8BTC también refleja el compromiso del proyecto Runestone con toda la comunidad.

A pesar del pánico en el mercado causado por las crisis geopolíticas locales de las últimas dos semanas, lo que ha llevado a una ligera disminución en los precios de Rune, con el halving de Bitcoin y el lanzamiento oficial del protocolo Rune inminente, junto con la continua anticipación de airdrops adicionales de Rune tras los tweets locos de Leonidas en Twitter, la absoluta equidad del mecanismo de airdrop gratuito ha mantenido resiliente el precio de Runestone. Sin ventas previas, sin científicos y sin tarifas de gas que se disparan, muchos equipos de proyectos se sienten atraídos para unirse a la ola de hype y airdropear tokens gratis para los titulares, consolidando Runestone como la pala dorada en el ecosistema de inscripciones, liderada por Leonidas. Se puede decir que la aparición de Runestone representa un nuevo intento y profundización de los activos comunitarios en el mundo cripto.

La Receta para Social Descentralizado: Integrando Compromiso Comunitario y Distribución de Activos

Para las plataformas sociales de Web3, los canales principales actualmente consisten en Twitter y Telegram, que no se alinean completamente con el espíritu de descentralización. Los productos SocialFi se dedican a crear una plataforma descentralizada para las comunidades de Web3, con el objetivo de desarrollar plataformas sociales descentralizadas a la par con Facebook y Twitter. Por lo tanto, mientras se enfoca en la funcionalidad social, también es esencial adherirse a los principios mencionados anteriormente fortaleciendo la naturaleza de los activos y construyendo una estructura de activos diversa para impulsar la participación de la comunidad. Este enfoque ayudará a que los productos ingresen con éxito a la adopción generalizada.

Un lobo con piel de cordero: Esquemas Ponzi basados en la tokenización de redes sociales

La generación anterior de productos SocialFi tenía un enfoque bastante directo. Friend.Tech, por ejemplo, se centró en tokenizar la influencia de las redes sociales como su concepto central, proporcionando a los usuarios tempranos efectos de riqueza significativos a través de una curva de vinculación.

A través de su modelo económico, Friend.Tech estableció una fórmula de fijación de precios para su activo principal, Key, como Precio = S²/16000 (donde S representa el número de personas que entran en la habitación), creando un producto SocialFi extremadamente parecido a un esquema Ponzi. Como se muestra en la imagen, la pronunciada curva de rendimiento fue la razón fundamental de la popularidad de Friend.Tech, lo que da a los usuarios la sensación intuitiva de que, siempre y cuando ingresen antes que otros, podrían obtener rendimientos más altos.

Sin embargo, debido a su naturaleza demasiado directa, este modelo carece de sostenibilidad cuando el número de usuarios aumenta rápidamente. Aunque se establece una tarifa de transacción del 10% para cada transacción, con un 5% destinado al protocolo y un 5% al emisor de la clave, combinado con el modelo, se puede inferir que los costos de transacción del usuario superan con creces el 10%. Por lo tanto, para los usuarios que ingresan más tarde, no se pueden realizar los altos rendimientos esperados, lo que resulta en una brecha significativa entre el valor esperado del usuario (EV) y el valor creído (BV). Los activos de los usuarios son drenados por el protocolo y el emisor de la clave que ingresaron temprano, que es la esencia de este esquema Ponzi.

Desde una perspectiva de teoría de juegos, Friend.Tech espera lograr un modelo estable de (3,3) en el lado de los activos. Sin embargo, dado que aquellos que se lanzan primero pueden obtener mayores rendimientos bajo este modelo económico y causar daño a otros, la motivación de los jugadores para lanzarse primero aumentará, lo que lleva a la mutua desconfianza. Una vez que se forma una cadena de sospecha, el equilibrio de Nash final es solo (-3,-3). En este punto, todos pueden haber olvidado que no estamos discutiendo un producto DeFi sino un producto SocialFi, que es uno de los mayores problemas de Friend.Tech.

En resumen, Friend.Tech enfatiza demasiado los atributos financieros, convirtiéndose en un esquema Ponzi DeFi disfrazado de plataforma social. Además, dado que el consenso de los usuarios proviene principalmente de los rendimientos esperados en lugar de la comunidad en sí misma, cuando los usuarios se dan cuenta de que han caído en un esquema Ponzi donde los rendimientos esperados no pueden realizarse, Friend.Tech no puede evitar la pérdida de los usuarios, lo que finalmente lleva a la explosión de la burbuja.

Mi Nombre es Liu Cong Degen, Circulando Como Moneda

Y el producto estrella de esta generación, Farcaster, ha hecho un mejor intento. Al integrar orgánicamente funciones sociales tradicionales con distribución de activos, Farcaster ha creado un producto SocialFi con atributos sociales más fuertes.

Farcaster pone mucho esfuerzo en fomentar la interacción de los usuarios y la participación activa de la comunidad. Por ejemplo, introduce publicaciones interactivas y diversas formas de actividades comunitarias, fomenta tweets de larga duración de alta calidad e inicia características como $degen tipping. Vale la pena enfatizar que el sistema de propinas de Farcaster establece un nuevo punto de referencia para la integración de comunidades y activos descentralizados. Esta característica incentiva a los usuarios a involucrarse profundamente en la comunidad, publicar contenido de calidad y participar en la promoción de base.

Como resultado, el activo comunitario $degen circula en el ecosistema como moneda, permitiendo a los usuarios tanto 'ganar' como 'gastar' activos dentro del ecosistema, completando un ciclo cerrado de estructura de activos. Además, el equipo de Farcaster también ha lanzado dos NFT: OG NFT y Farcats. Como activos oficiales, también llevan expectativas futuras de ser potenciados por Farcaster.

En comparación con Friend.Tech, la distribución de activos de Farcaster se centra más en el nivel de participación del usuario en el ecosistema en lugar de depender del juego. Podemos asemejar Friend.Tech a un casino, donde los usuarios necesitan llevar activos para apostar contra oponentes, esencialmente un juego de suma cero donde la casa obtiene ganancias. Por otro lado, el mecanismo de distribución de activos de Farcaster logra un bucle de retroalimentación positiva entre el precio de $degen, la DAU (Usuarios Activos Diarios) de la plataforma y las ganancias del usuario. En resumen, la circulación de activos y la expansión de la comunidad se complementan mutuamente, creando un ecosistema social descentralizado de crecimiento sostenible.

En cuanto al Futuro, el Camino de Integración Entre la Comunidad y los Activos Basados en Modelos Económicos

UXLINK, como uno de los productos sociales descentralizados más populares en la actualidad, también tiene ideas innovadoras cuando se trata de la integración de la comunidad y los activos. El camino de integración entre la comunidad y los activos en UXLINK consta principalmente de tres aspectos: aplicaciones descentralizadas, interacción comunitaria y un modelo económico de doble token.

Los usuarios pueden crear su propio DID (Identificador Descentralizado), billetera Web3 y red social Web3 a través de la DApp, y también lograr la integración con redes sociales Web2. La integración de un conjunto completo de DApps relacionadas con las finanzas alienta a los usuarios a llevar activos a UXLINK, en lugar de simplemente participar pasivamente. Debido a que estas DApps complementarias reducen la barrera para que los usuarios participen en el ecosistema e interactúen con la comunidad con sus activos, y brindan una mayor flexibilidad. Por ejemplo, a través de la combinación de UX Wallet y DEX (Intercambio Descentralizado), los usuarios ya no necesitan ir a otra billetera o intercambio para intercambiar tokens y luego transferirlos a la plataforma social para su uso. En cambio, pueden intercambiarlos directamente dentro de UXLINK, mejorando la disposición de los usuarios a participar en la difusión comunitaria al mejorar la conveniencia y liquidez.

Al igual que Farcaster, UXLINK también enfatiza la interacción comunitaria. Los usuarios pueden participar en actividades como proporcionar tráfico, aprovechar sus redes sociales para promover juegos sociales, marketing de productos, viralidad de DApp y más. Además, pueden utilizar su tráfico para atraer a nuevas audiencias y recompensar a los usuarios que contribuyen al crecimiento. Además, el modelo económico de doble token de UXLINK divide los principales activos comunitarios en dos partes: el token de utilidad $UXUY y el token de gobernanza $UXLINK. Siguiendo el modelo Ve (3,3), tiene como objetivo maximizar los rendimientos basados en la equidad tanto para el ecosistema general como para sus participantes. Este modelo económico garantiza que los activos comunitarios tengan la capacidad de capturar valor, otorgando a los activos un valor intrínseco independiente de la liquidez.

Conclusión

Impulsada por el consenso en el mundo cripto, la relación entre la comunidad y los activos está en constante evolución. Desde Bitcoin hasta memes e inscripciones, la fuerza impulsora del consenso ha evolucionado desde la practicidad inicial del precio hasta la cultura, y finalmente se ha abstraído al nivel espiritual de la 'justicia'. En el futuro, habrá muchos modelos de desarrollo nuevos que valdrá la pena imaginar. Por ejemplo, una tribu crea espontáneamente tótems, y cada comunidad descentralizada puede lanzar sus propios memes como activos comunitarios.

Después de todo, en última instancia, el interés es el principio eterno.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo ha sido reimpreso de [Go2Mars Capita], Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Go2Mars Capital]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen consejos de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.