การทำนายอนาคตยาก ถ้าไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ แต่เราทุกคนก็อยู่ในธุรกิจการทำนายในกระบวนการหนึ่งหรือหลายกระบวนการ และต้องตัดสินใจโดยขึ้นอยู่กับว่าเราคิดว่าโลกกำลังเดินหน้าไปทางไหน

สำหรับครั้งแรกเรากำลังเผยแพร่คำพยากรณ์ประจำปีของเราว่าจะเกิดขึ้นภายในปีหน้า และอุตสาหกรรมนั้นกำลังเดินทางไปที่ไหน งานร่วมกันระหว่างวงแขนสองของ Equilibrium -Labs และ Ventures.

ก่อนที่เราจะเข้าสู่เนื้อหา นี่คือวิธีที่เราใช้ในการดำเนินการนี้:

1. เรามุ่งเน้นทำให้คำพยากรณ์เหล่านี้มีความเกี่ยวข้อง (เช่นเทคโนโลยี) เฉพาะ และสามารถพิสูจน์ได้ จึงไม่มีคำพยากรณ์ราคาหรือคำพูดทั่วไป (เช่น "ZK จะเร็วขึ้นและถูกกว่า")
2. เราพยายามที่จะอยู่ในวงกลมของความสามารถของเรา การทำนายนี้สะท้อนภารกิจของ Equilibrium ที่ออกแบบ ก่อสร้าง และลงทุนในพื้นฐานหลักสำหรับเว็บที่ไม่มีส่วนรวม เพราะเหตุนี้เราไม่ได้รวมการทำนายเกี่ยวกับแอป สกุลเงินเสถียร การเงินดิจิตอล การปกครอง เป็นต้น แม้ว่าเราจะพบว่าทั้งหมดนี้น่าสนใจ

การขยายขนาด

1. โซลูชันการขยายของ Ethereum (L2/L3) เกิน 2,000

วันนี้,L2Beatรายการ 120 L2 และ L3 (ที่เรียกว่า "Ethereum scaling solutions" ร่วมกัน) เราเชื่อว่าการทำให้ Ethereum เป็นโมดูลจะดำเนินต่อไปในปี 2025 และสิ้นปีจะมี Ethereum scaling solutions เกิน 2,000 รายการ— แทนการเติบโต ~17 เท่าจากวันนี้

การเปิดตัว L2s/L3s ใหม่ได้รับแรงหนุนจากทั้งค่าสะสมเฉพาะแอปพลิเคชัน (เกม, การท้าทาย, การชําระเงิน, โซเชียล...) และ L2s "องค์กร" (บริษัทแบบดั้งเดิมที่ขยายธุรกิจแบบ on-chain เช่น CoinbaseหรือKraken.

2. ปัจจัยการขยายของ Ethereum เพิ่มขึ้นเกิน 200 เท่า

ปัจจัยสเกลเพิ่มขึ้นถูกวัดเป็น UOPS หรือ TPS โดยเฉลี่ยรายวันทั้งหมดของ Ethereum scaling solutions เปรียบเทียบกับ Ethereum L1 (ตัวชี้วัดที่รายงานโดยL2Beat และ rollup.wtf). ณ ปัจจุบันกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่รอบ 25 เท่า ดังนั้นเราต้องการการเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 8 เท่าเพื่อเพิ่มมูลค่าเกิน 200 เท่า (ที่ได้มาจากการขยายโซลูชันที่มีอยู่และเริ่มใช้งานใหม่)

ปัจจัยการขยาย L2 เป็นการวัดทั้งการต้องการของผู้ใช้สำหรับแอปพลิเคชันบน Ethereum L2s/L3s และว่าพื้นฐานด้านในจัดการขยายได้อย่างไร อย่างกว้างขวางมากขึ้น มันเป็นที่เด่นในความสำเร็จของ Ethereum ในการขยายตามแผนที่กระจายการขยายบน rollup โดยเปรียบเทียบกับความต้องการของ blockspace บน Ethereum L1

ประมาณ UOPS โดยเฉลี่ยต่อวันของ Ethereum scaling solutions เทียบกับ Ethereum L1 (Source: L2Beat)

3. Solana Scales To >5,000 TPS (Non-Voting)

ความต้องการในการใช้พื้นที่บล็อก Solana มีอัตราต่อไปสูงขึ้นในปีที่ผ่านมาเนื่องจากระบบ defi-ecosystem ที่กำลังเติบโต การ spekulation memecoin DePIN และหลายพื้นที่อื่นๆ ซึ่งทำให้สามารถทดสอบความทนทานอย่างเหมาะสม และผลักดันทีมหลักให้พัฒนาเครือข่ายอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่มีจำนวนทีมทำงานกับส่วนขยายของเครือข่าย Solana มากขึ้น ไม่มีข้อสงสัยว่าการขยาย Solana L1 เรื่องสำคัญที่สุดสำหรับทีมผู้พัฒนาหลัก

แหล่งที่มา: โครงการ Solana

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา Solana มีการทำธุรกรรมที่ไม่ได้ลงคะแนนเฉลี่ย 700-800 รายการต่อวินาที พร้อม เส้นยอดสูงสุดได้ถึง 3,500. เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะเติบโตเป็นเฉลี่ยของ>5,000 ธุรกรรมที่ไม่ได้ลงคะแนนต่อวินาที ในปี 2025 ซึ่งเทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้น 6-7 เท่าจากระดับปัจจุบัน ระดับสูงสุดน่าจะสูงกว่านั้นมาก

Solana has averaged about 700-800 TPS over recent months (Source: Blockworks Research)

การอัปเกรดเครือข่ายหลักที่เราคาดหวังที่จะทำให้สิ้นเปลืองนี้เป็นไปได้คือ:

1. Full Firedancer client launching on mainnet: อัปเกรดหลักที่ทุกคนกำลังตรวจค้นอยู่ ในขณะที่การเปิดตัวจะมีลำดับอย่างเป็นเป็นระยะ ประสิทธิภาพโดยรวมดูเหลือเชื่อ (อย่าลืมถึงความแข็งแกร่งของการมีสองลูกค้าในการใช้งานจริง)
2. ปรับปรุงไคลเอ็นต์ Anza หลัก: ไคลเอ็นต์หลักอีกตัวที่พัฒนาขึ้นโดย Anza สามารถใช้ประโยชน์จากบางความรู้และตัวเลือกการออกแบบจาก Firedancer เพื่อปรับปรุงการออกแบบของตัวเอง
3. ปรับปรุงประสิทธิภาพอื่น ๆ: ตัวอย่างเช่นการตลาดค่าธรรมเนียมที่ละเอียดมากขึ้น การกำหนดเวลาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น และโครงสร้างการบีบอัดสำหรับโปรแกรมที่จะใช้ทรัพยากร on-chain ได้มากขึ้น สิ่งที่สังเกตอีกอย่างคือบล็อกของ Solana กำลังเริ่มใกล้จะเต็ม (ค่าเฉลี่ย ~40m หน่วยคำนวณเทียบกับขีดจำกัด 48m), ดังนั้น การเพิ่มขนาดบล็อกเป็นทางเลือกอีกอย่าง

4. >80% ของข้อมูล L2/L3 ที่เผยแพร่ไปยังชั้น DA ทางเลือก

L2s และ L3s มีตัวเลือกในการเผยแพร่ข้อมูลของตนไปยัง Ethereum ( ent blobs หรือ calldata) ชั้น DA ทางเลือกอื่น ๆ เช่น Avail, Celestia, EigenDA, และ NearDA, หรือถึงคณะกรรมการความพร้อมในการใช้ข้อมูลภายนอก (ในกรณีสุดขีดข้อมูลจะถูกเก็บไว้ในโหนดเดียว)

วันนี้ ประมาณ 35% ของข้อมูลทั้งหมดจาก L2s/L3s ถูกเผยแพร่ไปยังชั้น alt-DA (กราฟด้านล่างไม่รวม Avail, NearDA, และ EigenDA), ส่วนที่เหลือถูกเผยแพร่ไปยัง Ethereum (โดยส่วนใหญ่เป็น blobs) สามารถหาเมตริกและแดชบอร์ดของข้อมูลที่โพสต์ได้ที่Celestia, Ethereum, และ GrowThePie.

เราเชื่อว่าส่วนแบ่งของ alt-DAs จะเติบโตเป็น >80% ในช่วงปี 2025 ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าจะเพิ่ม target และ max blob ในการอัพเดท Pectra เท่าไร จะแสดงถึงการเพิ่มข้อมูลไปยังชั้น alt-DA จากระดับปัจจุบัน 10-30 เท่า การเติบโตนี้จะถูกขับเคลื่อนโดยทั้ง high-throughput rollups (เช่น จะปกคลุมและMegaETH, ซึ่งคาดว่าจะส่งเสริมการเติบโตสำหรับ Celestia และ EigenDA ตามลำดับ) และระบบนิเวศที่กำลังเติบโตของ native rollups ที่เปิดให้บริการบน Celestia และ Avail

แหล่งที่มา: GrowThePie

5. ZK-Based Scaling Solutions Flip Optimistic (% ของทั้งหมดที่ติดตั้ง)

วันนี้เท่านั้น ~25% (30 จาก 120) ของคำแก้ไขขนาดที่ระบุไว้ใน L2Beat เป็นการใช้ validity rollups หรือ validiums (ใช้ ZKPs เพื่อพิสูจน์การเปลี่ยนสถานะที่ถูกต้องและโพสต์ข้อมูลไปยัง Ethereum หรือชั้นสายข้อมูลทางเลือก / คณะกรรมการสาธิตข้อมูลภายนอก)

ด้วย ZK proving และการยืนยันที่เร็วขึ้นและถูกกว่า เริ่มเป็นไปได้ยากขึ้นที่จะเห็นกรณีสำหรับ solutio ขยายของ optimistic ในระยะยาว ความถูกต้อง rollups เช่นStarknet ทำลายสถิติไปแล้วเกี่ยวกับการขยายขนาด (และเราเพียงเริ่มต้นเท่านั้น) ในระหว่างนี้ โซลูชันการขยายขนาดที่ใช้ ZK ให้ความมั่นใจที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับความสามารถในการทำงานร่วมกันโดยไม่ต้องรองรับการทำงานแบบเอพติมิสติก เบื้องต้น ความล่าช้า (หรือเวลาในการเสร็จสิ้น) ลดลงอย่างสม่ำเสมอผ่านการพิสูจน์และการยืนยันที่เร็วและถูกกว่าโดยไม่ทำให้ความมั่นใจในพื้นฐานนั้นอ่อนลง

ดังนั้นเราเชื่อว่าส่วนแบ่งของโซลูชันการปรับขนาดที่ใช้ ZK จะเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 50% ภายในสิ้นปี 2025 (และน่าจะเกินอัตรากําไรขั้นต้นที่สําคัญ) กองซ้อน ZK หลายแห่งคาดว่าจะเปิดตัวชุดพัฒนาโซ่ที่พร้อมสําหรับการผลิต (Polygon, ZK Sync, Scroll เป็นต้น) ซึ่งทําให้ง่ายต่อการปรับใช้ชุดสะสมความถูกต้องหรือ validiums ใหม่ นอกจากนี้ยังมีความสนใจเพิ่มขึ้นในการแปลง rollups ในแง่ดีที่มีอยู่เป็น rollups ความถูกต้อง (ตัวอย่างเช่นโดยการใช้ประโยชน์จาก OP กระชับหรือKakarot zkEVM for proving).

6. Ethereum ยกขีดจำกัดการใช้ Gas สูงสุดเป็น 60 ล้าน Gas ต่อบล็อก

ในขณะที่ Ethereum กำลังให้ความสำคัญกับโครงสร้างแผนภูมิที่เน้นการจัดการ, L1 ยังเล่น peran penting สำหรับการประยุกต์ที่มีค่าสูง ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากแก๊ส ในปีที่ผ่านมา เราเห็นการเรียกร้องหลายครั้งที่ต้องการเพิ่ม gas limitจากหลากหลาย บุคคลทั่วไปในEF, ร่วมกับฝ่ายภายนอก.

ขีดจำกัดแก๊สสูงสุดปัจจุบันต่อบล็อกคือ 30m แก๊ส (มีเป้าหมายที่ 15m), ซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2021. ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บล็อกได้ที่เป้าหมายเกือบตลอดเวลา (50% ของขีดจำกัดสูงสุด) เราเชื่อว่าสิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในปี 2025 สู่ขีดจำกัดสูงสุดใหม่ 60 ล้านกาส และเป้าหมายบล็อก 30 ล้านกาส อย่างไรก็ตาม นี้ขึ้นอยู่กับ a) การอัพเดท Fusaka ที่เกิดขึ้นในปี 2025 และ b) ชุมชนนักพัฒนาหลัก Ethereum ที่เห็นด้วยกับการเพิ่มขีดจำกัดกาเสือเป็นส่วนหนึ่งของ Fusaka

ZK Proving

7. ทุกบล็อก Ethereum จะได้รับการพิสูจน์โดยสิ้นสุดปี 2025

ZK proving Ethereum blocks ทำให้การตรวจสอบการดำเนินการที่ถูกต้องง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น นี่จะมีประโยชน์ต่อไคลเอ็นต์ที่เบาที่ตอนนี้กำลังพึ่งพาเซ็นซัส/ลายเซ็นต์ของผู้ตรวจสอบ

การพิสูจน์บล็อกของ Ethereum ทุกบล็อกเป็นไปได้แล้วที่ ค่าใช้จ่ายประจำปีประมาณ 1 ล้านเหรียญโดยการเรียกใช้การดำเนินการ EVM ผ่าน zkVM รูปแบบทั่วไป (อาจจะลดลงไปแล้วในเวลาที่เผยแพร่นี้ เนื่องจากความก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว)

ในขณะที่การพิสูจน์จะถูกเลื่อนออกไปหลายนาที (เวลาเฉลี่ยที่ใช้ในการสร้างพิสูจน์สำหรับบล็อก Ethereum ในปัจจุบัน) นี่ยังคงเป็นประโยชน์สำหรับบริการที่ไม่เร่งด่วนเท่านั้นค่าใช้จ่ายและเมื่อเวลาการพิสูจน์ลดลง การพึ่งพาที่ zk-proofs กลายเป็นเรื่องที่เป็นไปได้สำหรับขอบเขตการใช้งานที่กว้างขวางขึ้น นี่ส่งผลให้เรามาสู่การทำนายต่อไปนี้:

8. zkVMs ชนิดทั่วไปจะสามารถพิสูจน์บล็อก Mainnet Ethereum ในเวลาน้อยกว่า 30 วินาที

โครงการของ Ethereum รวมถึงในที่สุดenshrining its own zkEVMเข้าสู่โปรโตคอลหลักซึ่งจะช่วยป้องกันการดำเนินการอีกครั้งและทำให้บริการอื่น ๆ สามารถทำการตรวจสอบการดำเนินการที่ถูกต้องได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติจริงจะยังใช้เวลาอีกหลายปี

ในขณะเดียวกันเราสามารถใช้ zkVMs สำหรับการพิสูจน์การเปลี่ยนสถานะทั่วไป zkVMs ได้เห็นการปรับปรุงในประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญตลอดปีที่ผ่านมา และมีประสบการณ์นักพัฒนาที่เรียบง่าย (เช่นแค่เขียนโปรแกรมใน Rust)

การพิสูจน์บล็อก Ethereum ภายใน 30 วินาทีเป็นเรื่องที่ท้าทาย แต่Risc Zero already claims to achieve 90sการพิสูจน์เวลา ในระยะยาว อย่างไรก็ตาม เราต้องการลดเวลาการพิสูจน์อย่างน้อยอีกอันดับหนึ่งเพื่อให้สามารถพิสูจน์แบบเรียลไทม์สำหรับ Ethereum โดยมีเวลาบล็อก 12 วินาที การพิสูจน์จำเป็นต้องเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วพอที่จะอนุญาตให้มีการสื่อสาร การตรวจสอบ และการลงคะแนน

9. >90% ของ ZK Proofs ทั่วโลก ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในรูปแบบที่กระจายอย่าง Decentralized

วันนี้ ZKPs ส่วนใหญ่ถูกสร้างขึ้นในลักษณะที่มีการควบคุมแบบศูนย์กลางโดยทีมหลัก สิ่งนี้เป็นรายจ่ายที่สูง (การใช้งานฮาร์ดแวร์ไม่เหมาะสม) ทำให้การต้านการเซ็นเซอร์สวมภาชนะอ่อนแอลง และเพิ่มความซับซ้อนสำหรับทีมที่ต้องการ ZKPs สำหรับผลิตภัณฑ์ของพวกเขา แต่ไม่จำเป็นต้องเรียกใช้โครงสร้างพิสูจน์ของตนเอง

ในขณะที่เป็นไปได้ที่จะสร้างระบบพิสูจน์แบบยึดเครือข่าย (เช่น เฉพาะสำหรับ L2 ที่เฉพาะเจาะจงหรือกรณีการใช้งานเฉพาะ), ระบบพิสูจน์แบบยึดเครือข่ายสามารถให้บริการในราคาที่ถูกกว่า, การบริหารง่ายขึ้น และการต้านการเซ็นเซอร์ที่ดีขึ้น ประโยชน์ทางราคามาจากความสามารถของระบบยึดเครือข่ายในการค้นหาทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่ถูกที่สุดทั่วโลกและอัตราการใช้งานฮาร์ดแวร์ที่สูงขึ้น (ผู้ใช้จ่ายเงินเฉพาะสำหรับคอมพิวเตอร์ที่พวกเขาใช้)

เนื่องจากเหตุผลเหล่านี้ เราเชื่อว่าโครงการส่วนใหญ่จะเลือกที่จะออกแบบการพิสูจน์ของพวกเขา (สิ่งที่เราเห็นอยู่แล้วกับโครงการหลายๆ โครงการ) และว่าเครือข่ายการพิสูจน์แบบกระจายจะสร้างรายได้มากกว่า 90% ของพิสูจน์ ZK ทั้งหมดโดยสิ้นสุดปี 2025Gevulotจะเป็นเครือข่ายพิสูจน์พร้อมใช้งานครั้งแรกที่สามารถจัดการกับปริมาณการพิสูจน์ที่มาก แต่มีอีกมากที่จะตามมาเมื่ออุตสาหกรรมขยายตัว

ความเป็นส่วนตัว

10. แอพพลิเคชันบล็อกเชนส่วนตัวจะมี "ชัตจีพีที Moment"

ก่อนที่ ChatGPT จะปรากฏออกมา ส่วนมากคนไม่คิดถึงกรณีการใช้งานของ AI และ LLMs หรือประโยชน์ของมัน สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงไปเกือบทันที และส่วนมากของคนในปัจจุบันได้มีโอกาสที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับ LLM หรืออย่างน้อยก็คุ้นเคยกับวิธีทำงานของมัน

การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันน่าจะเกิดขึ้นในพื้นที่ความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชน ในขณะที่ยังมีผู้สงสัยว่าความเป็นส่วนตัวบนเชนมีความสำคัญมากเพียงใด (หรือไม่รู้จักมันเลย) ความเป็นส่วนตัวสำคัญสำหรับการป้องกันทั้งบุคคลและบริษัทที่ใช้บล็อกเชน นอกจากนี้ยังขยายความสามารถในการสร้างบล็อกเชน (กล่าวคือ สิ่งที่เป็นไปได้ที่จะสร้างขึ้นบนด้านบนของมัน)

ในขณะที่ความเป็นส่วนตัวนั้นน้อยที่จะเป็นจุดขายโดยตัวเอง แต่กรอบงานด้านล่างนี้สามารถนำมาใช้เพื่อจำแนกหมวดหมู่ที่ค่าความเป็นส่วนตัวสูงที่สุด

1. ความ透明 (ความไม่เป็นส่วนตัว) มีค่าใช้จ่ายสูง: นี้เป็นเช่นเดียวกับทั้งด้านส่วนตัว (เช่น แอปโพลลิงที่เปิดเผยตัวตนของคุณอาจทำให้คุณกลายเป็นศัตรูทางการเมืองของรัฐ) และตัวอย่างทางธุรกิจ (เช่น กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลลูกค้าหรือเปิดเผยข้อมูลที่เป็นคู่แข่ง)
2. ประโยชน์ทางการเงินโดยตรงจากความเป็นส่วนตัว: สิ่งนี้สามารถมาจากการดำเนินการที่ดีขึ้นและหลีกเลี่ยงการเป็นคนเดินหน้า (สระน้ำมืด), ป้องกันผู้อื่นไม่ให้เห็นและคัดลอกกลยุทธ์การซื้อขายของคุณ ฯลฯ
3. ความเสียหายสูงสำหรับการทำงานร่วมกัน: ความเป็นส่วนตัวสามารถเป็น "ตัวเปิดทางธุรกิจ" เมื่อการทำงานร่วมกันไม่สามารถทำได้ (เนื่องจากเหตุผลต่างๆ) หรือมีค่าใช้จ่ายสูงมากเนื่องจากความพยายามทางกฎหมายและธุรกิจที่ต้องการมาก อย่างไรก็ตาม หากเป้าหมายคือการลดความเชื่อถือในฝ่ายที่สาม (เช่นการเปิดให้มีการฝึกอบรมเชิงส่วนตัวบนข้อมูลร่วม) นี้ต้องการการคำนวณเชิงโปรแกรมและการคำนวณเชิงส่วนตัวที่มีการแสดงออก
4. การเปิดใช้งานกรณีการใช้งานใหม่: โดยการขยายความสามารถในเรื่องของบล็อกเชน เราสามารถเปิดใช้งานแอปพลิเคชั่นที่เป็นกรณีการใช้งานใหม่ที่ไม่สามารถทำได้มิฉะนั้น นี่อาจเป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดในระยะยาวโดยเฉพาะการเปิดใช้งานแอปพลิเคชั่นที่ต้องการสถานะที่แชร์ส่วนตัว (เช่น เกม กราฟสังคม ฯลฯ)

11. ห้องสมุดของ Zama สำหรับการถอดรหัสขั้นค่า MPC จะกลายเป็นมาตรฐานที่ชัดเจน

Zama, ซึ่งพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน FHE สำหรับบล็อกเชนและ AI มีคาดว่าจะปล่อยไลบรารีสำหรับพวกเขาMPC decryption networkเร็ว ๆ นี้ นี่จะเป็นไลบรารีเปิดโอกาสครั้งแรกของประเภทนี้

เนื่องจากมีการแข่งขันน้อยมาก มันอาจกลายเป็นมาตรฐานที่ทุกคนนำมาเปรียบเทียบและเปรียบเทียบกับ - คล้ายกับสิ่งที่ArkworksและMP-SPDZทำสำหรับ ZKPs และ MPC อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ขึ้นอยู่กับในที่สุดที่ใบอนุญาตจะเป็นอย่างไร

12. เครือข่าย VPN แบบกระจายอํานาจของ Nym บรรลุ 10% ของผู้ใช้เครือข่าย TOR

Nym focuses on baselayer and networking privacy. The Nym mixnetสามารถนำมาบูรณาการในบล็อกเชน วอลเล็ท หรือแอปใดก็ได้เพื่อป้องกันที่อยู่ IP และรูปแบบการจราจร ในระหว่างนี้ NymVPNเสนอ VPN แบบกระจาย (ในขณะนี้อยู่ในส่วน Beta สาธารณะ) ซึ่งมีคุณสมบัติทั้ง

• Nym mixnet 5-hop สำหรับการรับประกันความเป็นส่วนตัวที่แข็งแรงขึ้นผ่านการเข้ารหัสหลักสูตรหอไอ้, การแยกข้อมูล, การผสมและการปกป้องในการจราจรปกปิด
• 2-hop secure WireGuard โหมดการเชื่อมต่อ VPN แบบกระจายที่ปลอดภัย Swift 2-hop ด้วยการเข้ารหัสหอมแบบหอม แต่ไม่มีการเคลือบการจราจร

เพื่อสร้างสติมูลนิธิฝั่งเสา, Nym คาดว่าจะเรียกใช้ "การให้สิทธิให้ความเป็นส่วนตัวที่ได้รับสิทธิ" เพื่อเพิ่มจำนวนโหนดที่ให้บริการเครือข่าย VPN ของพวกเขา สำหรับฝั่งอุปทาน, อย่างไรก็ตาม, พวกเขาจะต้องพิสูจน์ว่าผลิตภัณฑ์ของพวกเขามีค่าที่จะใช้

10% ของการใช้งานของ Tor(เฉลี่ย 2-3 ล้านผู้ใช้) จะแปลเป็น 200-300k ผู้ใช้สำหรับ NymVPN นี้เป็นที่คาดหวัง แต่เป็นไปได้ถ้าทีมดำเนินการในการตลาดและการตลาดได้เร็วเป็นไปได้ บรรลุผลได้ เข้าสู่ตลาดและการตลาด กระตุ้นทางเศรษฐศาสตร์ดิจิทัล ยังสามารถใช้ในระยะสั้นเพื่อสร้างความต้องการและสนับสนุนการใช้บริการ

13. อย่างน้อยหนึ่งผู้ให้บริการ Rollup ชั้นสูง Integrate คำนวณส่วนตัว (ในการผลิต)

นอกจากการใช้วิธีแนวทางการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวก่อนอื่นของทีม เช่น Aztec, Aleo, และ Namadaอีกมุมหนึ่งคือสําหรับเครือข่ายโปร่งใสที่มีอยู่เพื่อจ้างคอมพิวเตอร์ภายนอกที่ต้องการการรับประกันความเป็นส่วนตัว วิธีการ "เพิ่มความเป็นส่วนตัว" หรือ "ความเป็นส่วนตัวเป็นบริการ" นี้ช่วยให้แอปพลิเคชันและเครือข่ายสามารถรับประกันความเป็นส่วนตัวบางอย่างได้โดยไม่ต้องปรับใช้กับเครือข่ายที่เน้นความเป็นส่วนตัวใหม่และสูญเสียผลกระทบเครือข่ายที่มีอยู่

มีวิธีการหลายวิธีที่ใช้ในการคำนวณเชิงส่วนตัว / ลับ โดยมีผู้ให้บริการรวมถึงผู้ที่เน้นการคำนวณ MPC (Arcium, Nillion, Taceo, SodaLabs…), FHE (Zama, Fhenix, Inco…), และ TEE ( เครือข่ายลับและโปรโตคอล Oasis). ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของพื้นที่ความเป็นส่วนตัวที่นี่เราเชื่อว่า อย่างน้อยหนึ่งในผู้ให้บริการ rollup ชื่อดัง (Optimism, Arbitrum, Base, Starknet, ZK Sync, Scroll, เป็นต้น) จะรวมผู้ให้บริการคอมพิวเตอร์ที่ลับเข้าด้วยกัน และเปิดให้แอปพลิเคชันที่กำลังสร้างบนเส้นด้านบนเริ่มใช้งานในการผลิต

14. >3 สตาร์ทอัพใหม่ระดมทุนเพื่อส่งเสริมการพัฒนา IO (Indistinguishability Obfuscation)

การปกปิดที่ไม่สามารถแยกแยะได้ (IO), ในคำศัพท์ที่เรียบง่ายคือรูปแบบหนึ่งของการเข้ารหัสที่ทำให้เกิดการซ่อน (การทำให้เข้าใจยาก) การปรับปรุงของโปรแกรมในขณะที่ยังอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถดำเนินการด้วย มันเกี่ยวข้องกับการแปลงโปรแกรมหรือวงจรเข้าสู่รูปแบบที่ “หวนหนัก” ในที่ที่มันยากที่จะถอดรหัสใหม่ แต่โปรแกรมที่ถูกหวนหนักยังคงดำเนินการเหมือนกับการทำงานเดิม นอกจากการให้ความรับรองที่คล้ายกันเกี่ยวกับการคำนวณที่สามารถยืนยันได้เช่น ZKPs IO ยังสามารถสนับสนุนการคำนวณร่วมกันของภาคส่วนเอกซ์ไพรเวท การรักษาความลับ และใช้เพียงเมื่ออยู่ภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง

ในขณะที่ IO ช้า แพง และไม่เป็นไปได้ในปัจจุบัน สภาพเดียวกันเป็นจริงสำหรับ ZKPs จนถึงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นทีมที่ทำงาน MPC และ FHE-based programmable privacy ในบล็อกเชน ซึ่งได้ทำความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญในปีที่ผ่านมา สรุปคือเมื่อคุณรวมทีมที่มีความสามารถพร้อมกับเงินทุนเพียงพอ จะมีความคืบหน้ามากในช่วงเวลาที่ดูเหมือนจะสั้น

ตามที่เรารู้ มีทีมที่ทำงานกับการปรับใช้เท่านั้นบางทีวันนี้ - SoraและGauss Labs. ดังนั้นเมื่อพิจารณาศักยภาพของ IO เราคาดหวังที่จะเห็นอย่างน้อยสามสตาร์ทอัพใหม่ระดมทุนเร่งการพัฒนาและทำให้เป็นไปได้ในทางปฏิบัติมากขึ้น

15. การนำมาใช้งานของ Encrypted Mempools ยังคงต่ำ (

Mempools ที่เข้ารหัสเป็นวิธีในการลด MEV ที่เป็นอันตราย เช่น frontrunning และ sandwich attacks โดยการเก็บรักษาการเข้ารหัสของธุรกรรมจนกว่าการเรียงลำดับจะได้รับการยืนยัน (commit-reveal) ในทางปฏิบัติ มีการใช้วิธีการที่แตกต่างกันมากมาย โดยมีมิติการค้างคาวหลักสอง

1. การผสานรวมผลิตภัณฑ์: Encrypted mempools สามารถเป็นโปรโตคอลภายนอก (เช่น Shutter) หรือรวมอยู่ในของผลิตภัณฑ์ที่กว้างกว่า (เช่น โปรโตคอลการลำดับที่แบ่งปันรัศมี).
2. ความมั่นใจในการถอดรหัส: การสมมติเชื่อมั่นครอบคลุมตั้งแต่มีบุคคลที่ถูกใจที่สุด, TEE, การถอดรหัสแบบเกณฑ์, และการล่าช้าเวลา

ในขณะที่ประโยชน์โดยรวมของ mempools ที่เข้ารหัสดูเป็นบวก เราเชื่อว่าโปรโตคอลภายนอกจะพยายามที่จะได้รับการนำมาใช้ อย่างไรก็ตาม ในโครงการที่มี mempools ที่เข้ารหัสเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์ที่กว้าง การนำมาใช้ของ mempools ที่เข้ารหัสขึ้นอยู่กับความสำเร็จของผลิตภัณฑ์ที่กว้าง ทางที่ชัดเจนที่สุดสำหรับการนำมาใช้คือการทำให้มีการใช้งานโซลูชันเข้าไปในโปรโตคอลหลักเอง แต่นี่จะน่าจะใช้เวลานานกว่าหนึ่งปีที่จะนำมาใช้ (โดยเฉพาะสำหรับ Ethereum แม้ว่ามันจะอยู่บนแผนที่.

ความเห็นร่วม & เครือข่าย P2P

16. อย่างน้อยหนึ่งเครือข่ายที่มีอยู่ตัดสินใจเปลี่ยนจากการยอมรับ PoW หรือ BFT-based PoS เป็น DAG-based Consensus

กราฟทวิภาคที่มีการนำทางแบบไม่มีวงวนการตกลงที่ใช้ DAG ช่วยให้สามารถแยกการสื่อสาร (การ传播数据) จากชั้นการตกลง (การเรียงลำดับเชิงเส้นของธุรกรรม) อย่างที่เป็นธรรมชาติของระบบที่กระจาย โครงสร้างข้อมูลทำให้การเรียงลำดับเป็นไปตามความแน่นอน ดังนั้นหากทุกคน (ในที่สุด) มี DAG เดียวกัน ทุกโหนดจะมีการเรียงลำดับเดียวกัน

ประโยชน์สำคัญของวิธีการนี้คือการลดภาระการสื่อสาร แทนที่จะมีผู้นำที่สร้างและแจกจ่ายบล็อกทางการอย่างเป็นทางการ ผู้นำจะเฉลยถึง sub-DAG ที่สรุปให้เสร็จสมบูรณ์เท่านั้น หลังจากได้รับการรับรองนี้ โหนดที่เหลือสามารถสร้างบล็อกเท่าเทียมอย่างกำหนดได้และที่ท้องถิ่น พร้อมกับผู้บุกเบิกเร็ว Aptos และ Sui, โปรโตคอลรุ่นใหม่ เช่น Aleo , ได้ทำการใช้การตกลงที่ใช้ DAG อีกด้วย เราคาดการณ์ว่าแนวโน้มนี้จะยังคงต่อไป และอย่างน้อยหนึ่งโปรโตคอลใหญ่ จะตัดสินใจเปลี่ยนจากการใช้ consensus แบบ proof-of-work หรือ BFT-based proof-of-stake มาเป็น DAG-based consensus

อย่างไรก็ตาม เรามั่นใจน้อยลงว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดจะเกิดขึ้นภายในปี 2025 เนื่องจากความซับซ้อนของการดำเนินการ (แม้ว่าจะใช้การดำเนินการที่มีอยู่อย่าง Narwhal-Bullshark หรือ Mysticeti) อย่างไรก็ตาม เรายินดีที่จะถูกพิสูจน์ว่าผิดหากทีมบางทีมีการดำเนินการอย่างรวดเร็ว!

17. ชั้นขนส่ง QUIC เปิดให้ใช้งานกับองค์ประกอบด้านความปลอดภัยอื่นที่ไม่ใช่ TLS (น้อยกว่าที่ติดต่อกับ HTTP)

QUIC (Quick UDP Internet Connections) เป็นโปรโตคอลขนส่งระดับโครงสร้างใหม่ที่ถูกพัฒนาโดย Google และได้รับการนำมาใช้เป็นมาตรฐานโดย Internet Engineering Task Force (IETF)IETF). มีการออกแบบขึ้นเพื่อลดความล่าช้า เพิ่มความเชื่อมั่นในการเชื่อมต่อ และเพิ่มความปลอดภัย

QUIC ใช้ UDP (User Datagram Protocol) เป็นพื้นฐานของมัน แทนที่จะใช้ TCP แบบเดิมที่ใช้ใน HTTP2/1 อย่างไรก็ตาม HTTP2 มีประโยชน์จากการปรับปรุงในระบบเป็นเวลาสิบกว่าปี - การปรับปรุงระดับโปรโตคอลและการย้ายโหลดงานไปยังระดับเคอร์เนล - ซึ่งทำให้มันมีประสิทธิภาพสูง

แม้ว่าsome proposalsสำหรับการรวมแกน QUICมีอยู่แล้ว การประมวลผลของ QUIC ที่ไม่พึงพอใจกับ TLS จะทำให้การเร่งความเร็วของฮาร์ดแวร์ง่ายขึ้น สิ่งนี้จะบรรเทาบางประการของปัญหาเรื่องประสิทธิภาพและเป็นไปได้ว่าจะเพิ่มการใช้งาน QUIC ในเครือข่าย P2P มากขึ้น ในปัจจุบัน จากบล็อกเชนระดับใหญ่เพียงSolana, อินเทอร์เน็ตคอมพิวเตอร์, และ Suiใช้ QUIC (ตามที่เรารู้)

ประสบการณ์ของผู้ใช้

18. อย่างน้อยหนึ่งแอปพลิเคชัน Solana ทำงานเป็น Rollup/Network Extension แต่ประสบกับปัญหาที่มีความสะดวกสบายไม่มากเมื่อใช้บน L1

ขณะที่ทีมคอร์ของ Solana กำลังโฟกัสในการปรับปรุง L1 เรากำลังมองเห็นว่าการทำโมดูลาร์ไซเชี่ยนของ Solana. อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างหลักหนึ่งคือส่วนขยายเครือข่าย Solana (L2s) ให้ความสำคัญน้อยลงที่ปรับขนาดแบบบริสุทธิ์และมากขึ้นที่การให้ประสบการณ์ใหม่ให้นักพัฒนา (และผู้ใช้) ซึ่งไม่สามารถทำได้ในปัจจุบันบน L1 ตัวอย่างเช่น ลดความล่าช้าและพื้นที่บล็อกที่กำหนดเอง/เอกราช ซึ่งมีความสำคัญมากในกรณีการใช้งานที่สามารถทำงานอย่างดีในสถานการณ์ที่เป็นอิสระและไม่ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงสถานะที่แชร์ (เช่น เกมหรือบางแอป DeFi)

ด้วยการให้ความสำคัญกับผู้ใช้และผลิตภัณฑ์ในนิวแอคโซลาน่าที่กว้างขวาง เราเชื่อว่าสิ่งเดียวกันจะถูกถ่ายทอดไปยังส่วนขยายเครือข่ายเหล่านี้เราคาดว่าจะเห็นอย่างน้อยหนึ่งแอพลิเคชั่น Solana ที่เริ่มเปิดใช้งานเป็น rollup/network extension แต่ที่ผู้ใช้ไม่รู้สึกว่าพวกเขาได้ย้ายออกจาก Solana L1 บางคู่แข่งรวมถึงแอพที่สร้างขึ้นบน Magic Blockหรือกระสุน (ZetaX).

One great example from the Ethereum ecosystem is Payy - แอปพลิเคชั่นที่ใช้งานบนมือถือที่ให้บริการการชำระเงิน USDC ส่วนตัว การลงทะเบียนง่ายและประสบการณ์ใช้งานที่เรียบง่าย แต่ในพื้นหลังมันทำงานเป็น Ethereum validium ที่สร้างขึ้นบนเทคโนโลยีของ Polygon

คำปฏิเสธ: Equilibrium Ventures เป็นนักลงทุนใน Magic Block และ Zeta

19. >25% ของรายการธุรกรรม On-chain ทั้งหมด ถูกสร้างขึ้นในลักษณะโฉมโดยรวมของสาย

การรวมเชือกเป็นคำรวมสำหรับวิธีการระดับสูงของการทำให้การนำทางบล็อกเชนซับซ้อนลดลง โดยเฉพาะในโลกหลายเชน ในขณะที่ผู้ใช้เริ่มต้น (ผู้บริโภค) พร้อมที่จะประสบกับปัญหามากขึ้นมากมาย เชือกทำให้การจัดการได้ให้สมเหตุสมผลมากขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีประสบการณ์มาก วิธีการอื่นที่จะมองเห็นก็คือการเปลี่ยนกำลังกาย นั่นคือ การเชื่อใจในฝ่ายต่อรองภายนอก (เช่นผู้แก้ปัญหา) ให้จัดการและจัดการความซับซ้อนของหลายเชนแทนผู้ใช้

เราคาดว่า โดยสิ้นปี 2025 อย่างน้อย 25% ของธุรกรรมทั้งหมดบนเชื่อมโยงจะถูกสร้างขึ้นในลักษณะของการรวมรวมข้อมูลโดยไม่จำเป็นต้องทราบว่าใช้เชื่อมโยงใต้สิ่งที่ใช้

แม้ว่าสิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่จะเพิ่มสมมติฐานความน่าเชื่อถือและทําให้ความเสี่ยงสับสน แต่ก็เป็นไปได้ที่เราจะมีบางอย่างที่คล้ายกับ "หน่วยงานจัดอันดับแบบ on-chain" (เช่น L2Beat ของโลก) ที่ให้คะแนนโซลูชันที่แตกต่างกัน สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่ากําหนดเช่นการโต้ตอบกับเชนที่สูงกว่าระดับความปลอดภัยที่กําหนดเท่านั้น (เช่นค่าสะสมที่มีการบังคับออกรวมอยู่ด้วย) เวกเตอร์ความเสี่ยงอื่นเกี่ยวข้องกับตลาดตัวแก้ซึ่งควรมีการแข่งขันเพียงพอที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้ได้รับผลลัพธ์ที่ดีและลดความเสี่ยงในการเซ็นเซอร์

ในที่สุด ผู้บริโภคยังสามารถทำสิ่งต่าง ๆ เหมือนเดิม ในขณะที่ผู้ที่รู้สึกว่ายังไม่เชี่ยวชาญเกี่ยวกับตัวเลือกที่แตกต่างสามารถออกแบบการตัดสินใจให้กับบุคคลที่สามที่มีข้อมูลมากกว่า

20. ส่วนใหญ่ของ Rollups ใหม่ถูกเปิดตัวบน ZK Stacks พร้อมความสามารถในการทำงานร่วมกันแบบ Native (Validity Rollup Clusters)

คลัสเตอร์การสร้างรวมที่มีความถูกต้องขึ้นอิงตามการออกแบบสะพาน L1 ที่ใช้ร่วมกัน มีประกันการทำงานร่วม (ไม่เชื่อมต่อ) ที่แข็งแกร่งกว่าที่เป็นมุมมองที่เชื่อมต่อไว้ของตนเอง ผลกระทบของเครือข่ายของคลัสเตอร์การสร้างรวมยังเพิ่มขึ้นกับทุก ๆ การเริ่มต้นรวมที่เพิ่มเติมบนมัน

เราเชื่อว่าส่วนใหญ่ของ new rollups ในปี 2025 จะถูกเปิดใช้บน ZK stacks ที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกัน. ในขณะที่คลัสเตอร์ประกอบด้วยเชนหลายรูปแบบต่าง ๆ, จุดมุ่งหมายคือให้ผู้ใช้รู้สึกเหมือนกับว่าพวกเขากำลังใช้เชนเดียว. นี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถโฟกัสไปที่แอพพลิเคชั่น, ประสบการณ์ผู้ใช้, และการบริการ. ตัวอย่างในหมวดหมู่นี้รวมถึง zkSync's Elastic Chains, Agglayer ของ Polygon, และ Nil’s zkSharding.

สรุป

ในขณะที่เราเริ่มเห็นการประยุกต์ใช้ครั้งแรกที่ขยายการใช้งานไปสู่ผู้ใช้ที่มากขึ้น ยังมีงานมากมายที่ต้องทำเพื่อให้โครงสร้างพื้นฐานสามารถรองรับผู้ใช้มากขึ้นและช่วงของการประยุกต์ใช้ที่กว้างขึ้น

เป็นอุตสาหกรรมเราได้ก้าวหน้ามาอย่างมากในตลาดหมี แต่จะมีข้อจำกัดในการขยายขนาดและการเรียกร้องให้มีเงินทุนสำหรับโครงสร้างอีกครั้ง นี่คือสถานการณ์ที่เราสังเกตเห็นในรอบหลายรอบตอนนี้และไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามันจะไม่เกิดซ้ำอีกครั้ง วิธีหนึ่งในการพูดคือ เราไม่เชื่อว่ามีสิ่งที่เรียกว่า "มีขนาดเพียงพอ" ด้วยการเพิ่มความจุ เคสการใช้งานใหม่ก็เป็นไปได้ - ทำให้ความต้องการใช้พื้นที่บล็อกเพิ่มขึ้น

ความเป็นส่วนตัวเป็นอาจเป็นปัญหาสำคัญครั้งสุดท้ายในบล็อกเชนที่ยังคงต้องการการแก้ไข ในปัจจุบันมีความเข้าใจที่ดีในเส้นทางข้างหน้า มันเป็นเรื่องเพียงแค่การรวมชิ้นส่วนทั้งหมดและปรับปรุงประสิทธิภาพ ปัญหาล่าสุดการสั่งคำให้การในคดี Tornado Cash เป็นเชิงบวกเพิ่มความหวังในเรื่องการเปิดโอกาสมากขึ้นจากภาครัฐ แต่ยังมีงานมากอยู่ทั้งสองฝ่ายด้านเทคนิคและด้านสังคม.

เกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ใช้ เราได้ดำเนินการอย่างดีในการทำให้ซับซ้อนหลายส่วนหายไปเมื่อใช้บล็อกเชนเดียวกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ด้วยจำนวนของเชนใหม่และ L2s/L3s ที่เพิ่มมากขึ้น มันกำลังกลายเป็นสิ่งสำคัญอย่างมากที่จะทำให้ UX ข้ามเชนถูกต้อง

คาดว่าในปีถัดไป จะขึ้นอยู่กับ ZK ที่พิสูจน์ว่าการเป็นไปได้เร็วขึ้นและถูกกว่าเพื่อทำให้กรณีการใช้งานมากขึ้นได้มากขึ้น เราคาดว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปในปี 2025 โดยมีการจัดการเร่งทำงานซอฟต์แวร์ ฮาร์ดแวร์ที่เชี่ยวชาญมากขึ้น และเครือข่ายการพิสูจน์ที่กระจาย (ซึ่งสามารถหาทรัพยากรคำนวณที่ถูกที่สุดทั่วโลกและอนุญาตให้ผู้ใช้หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินสำหรับเวลาที่ว่าง)

ทั้งหมดแล้ว, ตื่นเต้นสำหรับสิ่งที่ 2025 จะนำเสนอ. ไปข้างหน้าและขึ้นไปข้างบน!

Disclaimer:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [Gateสมดุลทุกสิทธิ์ตามลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนเดิมHannes Huitula]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันอย่างรวดเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุน
3. ทีม Gate Learn แปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม ยกเว้นได้มีการกล่าวถึง