Introduction : Comparaison d’investissement entre ACX et VET
Sur le marché des cryptomonnaies, le duel entre Across Protocol (ACX) et VeChain (VET) demeure un sujet central pour les investisseurs. Ces deux projets se distinguent fortement par leur classement en capitalisation, leurs cas d’usage, leur performance de prix et incarnent des visions différentes au sein des actifs numériques.
Across Protocol (ACX) : Depuis sa création, ACX s’est affirmé grâce à ses solutions de pont cross-chain dédiées à l’Optimistic Rollup L2.
VeChain (VET) : Lancé en 2015, VeChain est reconnu comme plateforme blockchain pour la gestion de la chaîne d’approvisionnement et des processus métier, s’imposant parmi les cryptomonnaies les plus échangées au monde.
Ce dossier analyse en profondeur la valeur d’investissement comparée d’ACX et VET, en s’appuyant sur les tendances de prix, les mécanismes d’émission, l’adoption institutionnelle, les écosystèmes technologiques et les projections futures, afin d’apporter une réponse à la question essentielle des investisseurs :
« Quel est le meilleur choix d’achat actuellement ? »
I. Comparatif historique des prix et état du marché
Évolution historique des prix : ACX vs VET
- 2024 : ACX a atteint son record absolu à 1,69 $ le 6 décembre 2024.
- 2021 : VET a enregistré son plus haut à 0,280991 $ le 19 avril 2021.
- Analyse comparative : Depuis leurs sommets, ACX s’échange à 0,06122 $ et VET à 0,01459 $.
Situation du marché (18 novembre 2025)
- Prix actuel ACX : 0,06122 $
- Prix actuel VET : 0,01459 $
- Volume sur 24 h : ACX 134 326 $ contre VET 391 298 $
- Indice de sentiment du marché (Fear & Greed Index) : 11 (Peur extrême)
Cliquez pour accéder aux cours en temps réel :

II. Facteurs essentiels influençant la valeur d’ACX et VET
Comparatif des mécanismes d’émission (Tokenomics)
- ACX : Priorité à la valeur long terme, peu d’attention aux fluctuations rapides
- VET : Accent sur les fondamentaux et une stratégie de développement stable
- 📌 Historique : Approche de développement stable en période de marché baissier
Adoption institutionnelle et applications marché
- Détention institutionnelle : Données insuffisantes pour identifier une préférence
- Adoption entreprise : Chaque projet possède des atouts spécifiques dans son écosystème
- Politiques nationales : Les réformes réglementaires en cours visent à lever les obstacles majeurs pour les sociétés et investisseurs crypto
Développement technologique et écosystèmes
- Avancées technologiques : L’innovation technique reste le moteur des deux projets
- Comparatif écosystèmes : Les deux misent sur la création de valeur via la technologie blockchain
Cycles macroéconomiques et de marché
- Performance en période inflationniste : L’accent est mis sur les fondamentaux du projet
- Politique monétaire macroéconomique : Les deux adoptent une stratégie stable lors des phases baissières
- Facteurs géopolitiques : Les réformes de la finance digitale sont adoptées par de nombreux pays, facilitant l’accès des entreprises crypto
III. Projections de prix 2025-2030 : ACX vs VET
Prévision court terme (2025)
- ACX : Scénario conservateur 0,03687 $-0,06145 $ | Scénario optimiste 0,06145 $-0,079885 $
- VET : Scénario conservateur 0,010905 $-0,01454 $ | Scénario optimiste 0,01454 $-0,0180296 $
Prévision moyen terme (2027)
- ACX pourrait entrer en phase de croissance, avec une fourchette estimée entre 0,06531797025 $ et 0,10500483825 $
- VET pourrait croître, avec des prix entre 0,0191509248 $ et 0,0223427456 $
- Principaux moteurs : Apport de capitaux institutionnels, ETF, développement de l’écosystème
Prévision long terme (2030)
- ACX : Scénario de base 0,137386015299 $-0,1602836845155 $ | Scénario optimiste 0,1602836845155 $-0,1786018198887 $
- VET : Scénario de base 0,02442817159188 $-0,026626707035149 $ | Scénario optimiste 0,026626707035149 $-0,026626707035149 $
Consultez les prévisions détaillées pour ACX et VET
Avertissement : Cette analyse repose sur des données historiques et des projections de marché. Les marchés des cryptomonnaies sont extrêmement volatils et imprévisibles. Ces informations ne constituent pas un conseil financier. Veuillez toujours effectuer vos propres recherches avant toute décision d’investissement.
ACX :
| Année |
Prévision prix max |
Prévision prix moyen |
Prévision prix min |
Évolution (%) |
| 2025 |
0,079885 |
0,06145 |
0,03687 |
0 |
| 2026 |
0,09469445 |
0,0706675 |
0,061480725 |
14 |
| 2027 |
0,10500483825 |
0,082680975 |
0,06531797025 |
34 |
| 2028 |
0,13513378554 |
0,093842906625 |
0,048798311445 |
52 |
| 2029 |
0,1602836845155 |
0,1144883460825 |
0,1099088122392 |
86 |
| 2030 |
0,1786018198887 |
0,137386015299 |
0,10578723178023 |
123 |
VET :
| Année |
Prévision prix max |
Prévision prix moyen |
Prévision prix min |
Évolution (%) |
| 2025 |
0,0180296 |
0,01454 |
0,010905 |
0 |
| 2026 |
0,02361296 |
0,0162848 |
0,013190688 |
11 |
| 2027 |
0,0223427456 |
0,01994888 |
0,0191509248 |
36 |
| 2028 |
0,023471852208 |
0,0211458128 |
0,016493733984 |
44 |
| 2029 |
0,02654751067976 |
0,022308832504 |
0,01427765280256 |
52 |
| 2030 |
0,026626707035149 |
0,02442817159188 |
0,015145466386965 |
67 |
IV. Comparaison des stratégies d’investissement : ACX vs VET
Stratégie long terme vs court terme
- ACX : Convient aux investisseurs misant sur le cross-chain et le potentiel de l’écosystème L2
- VET : Destiné aux investisseurs ciblant la gestion de la supply chain et les applications métier
Gestion des risques et allocation d’actifs
- Investisseurs prudents : ACX 30 % vs VET 70 %
- Investisseurs dynamiques : ACX 60 % vs VET 40 %
- Outils de couverture : Stablecoins, options, portefeuille multidevises
V. Comparatif des risques potentiels
Risque de marché
- ACX : Plus volatil en raison d’une capitalisation plus faible et d’un volume d’échange limité
- VET : Exposé aux tendances du marché crypto et aux fluctuations du secteur logistique
Risque technique
- ACX : Scalabilité et stabilité du réseau cross-chain
- VET : Congestion réseau lors des pics de transactions, vulnérabilités potentielles des smart contracts
Risque réglementaire
- Les réglementations mondiales peuvent impacter les deux, VET étant potentiellement plus exposé du fait de son orientation entreprise
VI. Conclusion : Quel est le meilleur choix ?
📌 Synthèse de la valeur d’investissement :
- Avantages ACX : Solutions cross-chain innovantes, fort potentiel dans l’écosystème L2
- Avantages VET : Position dominante en supply chain, large adoption dans les processus métier
✅ Conseils d’investissement :
- Nouveaux investisseurs : Opter pour une approche équilibrée, avec une préférence VET pour sa maturité de marché
- Investisseurs expérimentés : Explorer ACX pour sa forte croissance potentielle, en conservant une position sur VET
- Investisseurs institutionnels : Évaluer chaque projet selon les objectifs de portefeuille et le niveau de risque souhaité
⚠️ Avertissement : Le marché des cryptomonnaies est fortement volatil. Ce contenu ne constitue pas un conseil d’investissement.
None
VII. FAQ
Q1 : Quelles différences majeures entre ACX et VET ?
R : ACX se spécialise dans les ponts cross-chain pour Optimistic Rollup L2, VET dans la blockchain pour la supply chain et les processus métier. ACX affiche une capitalisation plus faible et une volatilité supérieure ; VET bénéficie d’une présence de marché établie et d’une adoption étendue dans l’entreprise.
Q2 : Quel jeton a offert la meilleure performance historique ?
R : VET a atteint 0,280991 $ en avril 2021, ACX a culminé à 1,69 $ en décembre 2024. Depuis, les deux ont nettement reculé. Au 18 novembre 2025, ACX cote à 0,06122 $, VET à 0,01459 $.
Q3 : Quelles sont les prévisions long terme pour ACX et VET ?
R : À l’horizon 2030, ACX pourrait évoluer entre 0,137386015299 $ et 0,1786018198887 $ selon les scénarios de base et optimiste ; VET entre 0,02442817159188 $ et 0,026626707035149 $.
Q4 : Comment comparer leurs mécanismes d’émission ?
R : Les deux projets privilégient la valeur long terme et les fondamentaux, adoptant une stratégie stable en phase de marché baissier.
Q5 : Quels risques principaux pour chaque jeton ?
R : ACX subit une volatilité élevée liée à sa faible capitalisation et son volume limité, avec des risques sur la scalabilité et la stabilité réseau. VET est exposé aux tendances du marché crypto et au secteur logistique, avec des risques de congestion réseau et de failles smart contracts.
Q6 : Quelle répartition de portefeuille entre ACX et VET ?
R : Les profils prudents pourront viser 30 % ACX, 70 % VET ; les profils dynamiques 60 % ACX, 40 % VET. L’allocation doit s’adapter à la tolérance au risque et aux objectifs personnels.
Q7 : Quel jeton pour les nouveaux investisseurs ?
R : VET est à privilégier pour sa maturité et son adoption, mais une approche équilibrée avec les deux actifs expose aux différents segments du marché crypto.