La Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC), albergó una mesa redonda con abogados de valores y expertos en criptomonedas y discutió la siguiente pregunta que ha persistido durante mucho tiempo: ¿Cómo se define un valor en el ámbito de los activos digitales?
La mesa redonda celebrada en la sede de la SEC en Washington reunió a un panel de expertos legales y figuras de la industria cripto para discutir el enfoque en evolución de la institución hacia la regulación. Durante la administración anterior, la estrategia de la SEC fue objeto de críticas frecuentes debido a su enfoque de "regulación a través de la aplicación", que algunos argumentaron que inhibía la innovación y fracasaba en proporcionar una guía clara a los participantes del sector.
El asesor general de a16z Crypto, Miles Jennings, criticó los esfuerzos de regulación anteriores de la SEC, argumentando que la institución no ha podido cumplir con sus misiones fundamentales, como la protección del inversor, la formación de capital y la eficiencia del mercado.
Jennings dijo: “No creo que nadie pueda afirmar de manera convincente que el enfoque de la administración actual ha logrado alguno de los objetivos de la SEC” y añadió: “Como resultado, el enfoque actual es claramente un fracaso y debemos hacerlo mejor.”
La creación de la fuerza de tarea de criptomonedas indica un cambio en la postura de la SEC tras la salida del ex presidente Gary Gensler y la transición a la nueva administración de Trump. Gensler había adoptado una postura reguladora agresiva al clasificar la mayoría de las criptomonedas como valores y al seguir acciones de cumplimiento contra grandes empresas de criptomonedas.
El presidente interino Mark Uyeda ha dado una nueva señal de inicio bajo su liderazgo en la SEC. Uyeda ha designado a la comisionada Hester Peirce, una defensora del cripto desde hace mucho tiempo, para liderar el nuevo grupo de trabajo. Peirce dijo durante la reunión de mesa redonda: "Esto es el reinicio del enfoque de la Comisión hacia la regulación de cripto."
Uno de los puntos clave de discusión del evento fue qué es un valor. Rodrigo Seira, asesor en Cooley LLP, argumentó que el simple hecho de tener la intención de invertir no convierte automáticamente un activo en un valor.
Seira dijo: "La intención de inversión detrás de la compra no convierte esta transacción en un valor mobiliario". Comparó el tema con la compra de una obra de arte, donde el comprador puede apreciar la obra y ver el potencial aumento de valor sin que se clasifique como un valor mobiliario.
Sin embargo, John Reed Stark, fundador de John Reed Stark Consulting LLC y crítico vocal de las criptomonedas, presentó un punto de vista opuesto. Afirmó que la mayoría de los compradores de criptomonedas son inversores y que es responsabilidad de la SEC protegerlos. Si bien reconoció que son necesarias mejoras regulatorias, destacó la importancia de mantener las garantías para los inversores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡La muy crítica reunión de la SEC sobre Criptomonedas ha terminado! Aquí están los temas discutidos y los resultados.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores de EE. UU. (SEC), albergó una mesa redonda con abogados de valores y expertos en criptomonedas y discutió la siguiente pregunta que ha persistido durante mucho tiempo: ¿Cómo se define un valor en el ámbito de los activos digitales?
La mesa redonda celebrada en la sede de la SEC en Washington reunió a un panel de expertos legales y figuras de la industria cripto para discutir el enfoque en evolución de la institución hacia la regulación. Durante la administración anterior, la estrategia de la SEC fue objeto de críticas frecuentes debido a su enfoque de "regulación a través de la aplicación", que algunos argumentaron que inhibía la innovación y fracasaba en proporcionar una guía clara a los participantes del sector.
El asesor general de a16z Crypto, Miles Jennings, criticó los esfuerzos de regulación anteriores de la SEC, argumentando que la institución no ha podido cumplir con sus misiones fundamentales, como la protección del inversor, la formación de capital y la eficiencia del mercado.
Jennings dijo: “No creo que nadie pueda afirmar de manera convincente que el enfoque de la administración actual ha logrado alguno de los objetivos de la SEC” y añadió: “Como resultado, el enfoque actual es claramente un fracaso y debemos hacerlo mejor.”
La creación de la fuerza de tarea de criptomonedas indica un cambio en la postura de la SEC tras la salida del ex presidente Gary Gensler y la transición a la nueva administración de Trump. Gensler había adoptado una postura reguladora agresiva al clasificar la mayoría de las criptomonedas como valores y al seguir acciones de cumplimiento contra grandes empresas de criptomonedas.
El presidente interino Mark Uyeda ha dado una nueva señal de inicio bajo su liderazgo en la SEC. Uyeda ha designado a la comisionada Hester Peirce, una defensora del cripto desde hace mucho tiempo, para liderar el nuevo grupo de trabajo. Peirce dijo durante la reunión de mesa redonda: "Esto es el reinicio del enfoque de la Comisión hacia la regulación de cripto."
Uno de los puntos clave de discusión del evento fue qué es un valor. Rodrigo Seira, asesor en Cooley LLP, argumentó que el simple hecho de tener la intención de invertir no convierte automáticamente un activo en un valor.
Seira dijo: "La intención de inversión detrás de la compra no convierte esta transacción en un valor mobiliario". Comparó el tema con la compra de una obra de arte, donde el comprador puede apreciar la obra y ver el potencial aumento de valor sin que se clasifique como un valor mobiliario.
Sin embargo, John Reed Stark, fundador de John Reed Stark Consulting LLC y crítico vocal de las criptomonedas, presentó un punto de vista opuesto. Afirmó que la mayoría de los compradores de criptomonedas son inversores y que es responsabilidad de la SEC protegerlos. Si bien reconoció que son necesarias mejoras regulatorias, destacó la importancia de mantener las garantías para los inversores.