Los mineros de Bitcoin en los EE. UU. no pagarán impuestos por la energía que consumen luego de las conversaciones sobre el techo de la deuda de los EE. UU.
La propuesta de presupuesto federal de la administración Biden para un impuesto del 30% sobre todos los mineros de bitcoin de EE. UU. ha sido desechada, confirmó el domingo un legislador nacional.
El retiro fue parte de una serie de concesiones relacionadas con los impuestos hechas por el gobierno en las negociaciones sobre el techo de deuda del país que se acerca rápidamente.
Sin Impuesto Minero
El representante de Ohio, Warren Davidson, compartió el texto del nuevo acuerdo de techo de deuda propuesto el domingo, en conversaciones entre el presidente demócrata Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes republicano, Kevin McCarthy.
El proyecto de ley suspendería por completo el techo de la deuda hasta el 1 de enero de 2025, eliminándolo como un tema en las elecciones federales de 2024. Por otro lado, implementará varios recortes de gastos, incluida la limitación del gasto no relacionado con la defensa y el recorte de fondos para el IRS.
En respuesta a Davidson, Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la empresa minera de bitcoin Riot Platforms, señaló que el proyecto de ley no menciona el impuesto de energía de minería de activos digitales (DAME) propuesto anteriormente por el gobierno. Davidson confirmó que la propuesta se había descartado y que una de las victorias de negociación de los republicanos fue bloquear el impuesto propuesto por los demócratas.
El impuesto propuesto haría que los mineros de criptomonedas de prueba de trabajo paguen un impuesto del 30 por ciento sobre toda la energía consumida en el proceso de minería, lo que aumentaría efectivamente el costo de operar una operación minera en los Estados Unidos.
A principios de este mes, el gobierno de EE. UU. defendió el impuesto en una guía para el Congreso, argumentando que haría que las mineras "paguen los costos totales que imponen a otros" a través de "precios de energía más altos" y "emisiones de gases de efecto invernadero".
Críticos del GST
Los críticos, sin embargo, afirman que el impuesto a la energía apunta arbitrariamente a industrias específicas y expulsará a la minería de los Estados Unidos, actualmente el centro minero más popular del mundo.
Entre ellos estaba la senadora Cynthia Lummis (R-D.), quien le dijo a la audiencia en la Miami Bitcoin Conference 2023 que los impuestos onerosos "no van a suceder".
Ella dijo en ese momento: "Es absolutamente importante que el desarrollo de esta tecnología, y la minería de bitcoin en sí, suceda en los Estados Unidos".
Muchos defensores de Bitcoin cuestionan la idea de que la minería es muy dañina para el medio ambiente en primer lugar. En septiembre, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, publicó una publicación de blog en la que argumentaba que las emisiones de carbono de los mineros "pasarían casi desapercibidas si no fuera por las campañas de marketing de guerrilla de otros promotores de criptomonedas y cabilderos".
El cofundador de Ripple, Chris Larson, financió una campaña ambiental de $ 5 millones el año pasado para alentar a los bitcoiners a trasladar su protocolo a un mecanismo de consenso que consume menos energía, como la prueba de participación, el Grupo de trabajo ambiental y las organizaciones de Greenpeace como las organizaciones han estado involucradas.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
EE. UU. cancela el plan de impuestos especiales para la minería de Bitcoin, confirma un congresista
Los mineros de Bitcoin en los EE. UU. no pagarán impuestos por la energía que consumen luego de las conversaciones sobre el techo de la deuda de los EE. UU.
La propuesta de presupuesto federal de la administración Biden para un impuesto del 30% sobre todos los mineros de bitcoin de EE. UU. ha sido desechada, confirmó el domingo un legislador nacional.
El retiro fue parte de una serie de concesiones relacionadas con los impuestos hechas por el gobierno en las negociaciones sobre el techo de deuda del país que se acerca rápidamente.
Sin Impuesto Minero
El representante de Ohio, Warren Davidson, compartió el texto del nuevo acuerdo de techo de deuda propuesto el domingo, en conversaciones entre el presidente demócrata Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes republicano, Kevin McCarthy.
El proyecto de ley suspendería por completo el techo de la deuda hasta el 1 de enero de 2025, eliminándolo como un tema en las elecciones federales de 2024. Por otro lado, implementará varios recortes de gastos, incluida la limitación del gasto no relacionado con la defensa y el recorte de fondos para el IRS.
En respuesta a Davidson, Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de la empresa minera de bitcoin Riot Platforms, señaló que el proyecto de ley no menciona el impuesto de energía de minería de activos digitales (DAME) propuesto anteriormente por el gobierno. Davidson confirmó que la propuesta se había descartado y que una de las victorias de negociación de los republicanos fue bloquear el impuesto propuesto por los demócratas.
El impuesto propuesto haría que los mineros de criptomonedas de prueba de trabajo paguen un impuesto del 30 por ciento sobre toda la energía consumida en el proceso de minería, lo que aumentaría efectivamente el costo de operar una operación minera en los Estados Unidos.
A principios de este mes, el gobierno de EE. UU. defendió el impuesto en una guía para el Congreso, argumentando que haría que las mineras "paguen los costos totales que imponen a otros" a través de "precios de energía más altos" y "emisiones de gases de efecto invernadero".
Críticos del GST
Los críticos, sin embargo, afirman que el impuesto a la energía apunta arbitrariamente a industrias específicas y expulsará a la minería de los Estados Unidos, actualmente el centro minero más popular del mundo.
Entre ellos estaba la senadora Cynthia Lummis (R-D.), quien le dijo a la audiencia en la Miami Bitcoin Conference 2023 que los impuestos onerosos "no van a suceder".
Ella dijo en ese momento: "Es absolutamente importante que el desarrollo de esta tecnología, y la minería de bitcoin en sí, suceda en los Estados Unidos".
Muchos defensores de Bitcoin cuestionan la idea de que la minería es muy dañina para el medio ambiente en primer lugar. En septiembre, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, publicó una publicación de blog en la que argumentaba que las emisiones de carbono de los mineros "pasarían casi desapercibidas si no fuera por las campañas de marketing de guerrilla de otros promotores de criptomonedas y cabilderos".
El cofundador de Ripple, Chris Larson, financió una campaña ambiental de $ 5 millones el año pasado para alentar a los bitcoiners a trasladar su protocolo a un mecanismo de consenso que consume menos energía, como la prueba de participación, el Grupo de trabajo ambiental y las organizaciones de Greenpeace como las organizaciones han estado involucradas.