Últimamente, en el grupo he visto a la gente discutir sobre para qué sirve realmente la cadena modular, y siento que para los usuarios comunes, en pocas palabras, se reduce a dos cosas: primero, parece más como si estuvieran parcheando la cadena existente, haciendo pequeñas reparaciones para separar la ejecución, los datos y el consenso, y el resultado es que, en momentos de congestión, toda la cadena no se bloquea como una presentación de PowerPoint; segundo, esa pila de experiencias de “transitar de un lado a otro” en las carteras puede que poco a poco se esconda, solo tienes que confirmar, y en segundo plano cambiar qué capa o qué cadena no necesariamente te compete a ti.

Pero no hay que exagerar, la modularidad no equivale a tranquilidad, la fragmentación también es real: más puentes, ordenadores, varias capas intermedias, ¿quién será responsable cuando algo salga mal?… En fin, cada vez que veo los términos, parece que busco el manual de parches. Por cierto, esa pelea de palabras sobre los derechos de autor en NFT también se parece mucho, los creadores quieren ingresos continuos, los intercambios quieren liquidez, y al final, todo se basa en parches en la capa de protocolo o en las reglas del mercado, nadie debe esperar que se arregle de una sola vez. Así quedamos.