Recientemente hubo una discusión interesante en el Foro Mundial de Libertad sobre quién es realmente responsable de la interrupción de las negociaciones sobre la ley de estructura del mercado de criptomonedas. Resulta que no son los bancos individuales, sino los grupos de comercio bancario los principales actores en este asunto.

Según uno de los líderes de la industria cripto, estos grupos de comercio ven las criptomonedas desde una perspectiva de juego de suma cero. Creen que si las criptomonedas ganan, los bancos deben perder. Sin embargo, los bancos individuales en realidad están empezando a ver las criptomonedas como una oportunidad, no como una amenaza. Pero, ¿los grupos de comercio? Ellos no compran esa narrativa.

Lo interesante es el detalle detrás de escena. Estos grupos de comercio ya representan a la industria en reuniones con la industria cripto organizadas por la Casa Blanca. Después de que el impulso del Comité de Banca del Senado para la legislación de la estructura del mercado fracasara el mes pasado, mantuvieron su postura de que la ley debe bloquear las recompensas de las stablecoins.

En la reunión de la semana pasada, la industria bancaria no cambió su postura. La próxima reunión está programada para el jueves por la mañana. En la discusión actual, es claramente visible que los bancos pequeños y medianos en realidad están más preocupados por la fuga de depósitos hacia los grandes bancos, no hacia los emisores de stablecoins. Mientras tanto, los grandes bancos están cada vez más abiertos a las criptomonedas. Hay informes de que algunos de los cinco bancos más grandes del mundo ya están utilizando infraestructura cripto.

Lo más responsable que se puede reconocer es que las stablecoins estadounidenses reguladas ya son una realidad. La industria bancaria necesita decidir si las ve como una oportunidad o una amenaza. Si continúan con la mentalidad antigua, las negociaciones seguirán estancadas. Pero si hay voluntad de comprometerse, quizás haya una salida.