Últimamente, al ver a todos hablar sobre si las actualizaciones/mantenimientos de cierta cadena principal mainstream provocarán migraciones de proyectos, en cambio revisé otra vez mi propia “gestión de llaves”… Aunque la cadena esté más activa, si pierdes la clave privada, simplemente te desconectas por completo.



Mi sensación es: para activos no grandes y con alta frecuencia de operación, una billetera de hardware es suficiente, al menos para reducir el riesgo de autorizar accidentalmente en una billetera caliente; cuando los activos alcanzan un nivel mayor, la multi-firma es más segura, pero las transferencias diarias se vuelven claramente más complicadas, hay que aceptar “ser un poco más lento”; en cuanto a la recuperación social, es adecuada para quienes temen temblores en las manos o perder las palabras clave, pero siempre que realmente confíes en esas “personas” que consideras tus amigos, de lo contrario solo estás cambiando el riesgo a otra forma.

De todos modos, ahora mismo yo: si puede mantenerse frío, mejor mantenerlo frío; si puede usar multi-firma, mejor usarla; no pongas toda tu seguridad en la esperanza de que “la actualización no tendrá problemas”… ¿En qué etapa crees que estás ahora?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado