He visto que Peter Schiff ha planteado un punto interesante en las redes sociales últimamente. Está diciendo que Bitcoin se ha vuelto dependiente de lo que hace MicroStrategy con sus compras continuas, y sinceramente no es algo que se pueda ignorar. Según lo que reporta Odaily, MicroStrategy ha aumentado la tasa de dividendo de sus acciones perpetuas preferentes, las STRC, hasta el 11.5%, cuando en septiembre era del 10%. Todo esto para mantener la capacidad de seguir financiando y comprando más Bitcoin. Aquí es donde Peter Schiff ve el problema. A medida que continúan emitiendo STRC, el consumo de efectivo de MicroStrategy aumenta. ¿Y si las reservas se agotan? Podríamos encontrarnos en una situación donde Michael Saylor se vea obligado a vender Bitcoin para pagar los dividendos a los accionistas. Es un escenario que nadie quiere ver. Antes, Chaitanya Jain, el estratega jefe de MicroStrategy, había dicho que STRC y MicroStrategy juntos son la máquina perfecta para acumular Bitcoin a gran escala. Todo esto suena muy bien en papel, pero Peter Schiff está señalando el reverso de la medalla. Esta acumulación institucional masiva podría realmente cambiar para siempre la estructura del mercado, especialmente si empieza a colapsar. Pensándolo bien, es una dinámica que merece atención. Tenemos una compañía que está construyendo toda su estrategia financiera en torno a Bitcoin, lo cual es audaz pero también arriesgado. Si las cosas salen mal, podría tener efectos en cadena que nadie espera.