¿Cada ciclo bajista BTC cae por debajo del costo de minería?

Según datos estadísticos, con una tarifa eléctrica de $0.060/kWh y un consumo de energía de 9.5w/TH, el precio de apagado de los mineros sería aproximadamente $29,115, ¿entonces el fondo de este ciclo bajista estaría por debajo de los 30,000 dólares?
Creo que esto es un error en la "suposición de ruta" del mercado bajista.
No sé si caerá por debajo del costo de minería, pero sé que "el precio de apagado del minero" no es igual a "el costo de minería".
Los costos reales de los pequeños mineros son difíciles de calcular, pero los informes financieros y anuncios de las empresas cotizadas son transparentes.
Hice que la IA analizara los datos de 4 empresas mineras cotizadas: Marathon, Riot, CleanSpark y Bitfarms, de la siguiente manera:
1. ¿Cuál es la proporción de costos de electricidad, mano de obra, finanzas y depreciación en los informes financieros de estas 4 empresas?
2. ¿Cuáles son los principales modelos de mineros que utilizan actualmente y qué porcentaje representan?
3. ¿Cuál es el rango de tarifas eléctricas que han publicado estas 4 empresas?
4. Finalmente, que la IA calcule el costo estimado de minar 1 BTC según diferentes modelos de mineros y tarifas eléctricas.
🚩 Los resultados muestran:
1. La más costosa es Riot, con aproximadamente $63,971 - $73,109;
2. La más económica es CleanSpark, con aproximadamente $53,468 - $61,106.
Por lo tanto, si la afirmación de que "cada ciclo bajista BTC cae por debajo del costo de minería" es cierta, ¡entonces ahora estamos en el fondo del mercado!
Porque las empresas cotizadas invierten dinero, esfuerzo y trabajo arduo para minar, y aún así, no es tan fácil como hacer clic en un intercambio.
Viendo esto, ¿todavía piensas que un BTC por encima de 60,000 dólares es caro?