BIT Investigación y Análisis: ¿Por qué la escalada de conflictos geopolíticos ha llevado a Bitcoin a superar a los activos tradicionales?

null

El mercado actual se encuentra en una fase de revalorización macroeconómica dominada por la geopolítica. La escalada de la situación relacionada con Irán está aumentando la incertidumbre sobre la oferta de energía, las trayectorias de inflación y las perspectivas de crecimiento global. Anteriormente, el mercado seguía negociando expectativas de políticas más laxas, pero a medida que aumenta el riesgo de desbordamiento del conflicto, el ritmo de recortes de tasas ha comenzado a ser reevaluado, e incluso se está considerando gradualmente un camino de políticas más hawkish.

Desde la valoración actual, el mercado aún tiende a ver este choque como una perturbación inflacionaria temporal, con la suposición implícita de que los impactos en los niveles de energía y transporte son relativamente controlables y se aliviarán en un tiempo razonable. Sin embargo, a medida que los riesgos continúan acumulándose, la interconexión entre energía, tasas de interés y aversión al riesgo se está fortaleciendo, y la narrativa macroeconómica está cambiando de “choque inflacionario a corto plazo” a “choque de crecimiento potencial”. En este proceso, el rendimiento de Bitcoin comienza a mostrar características estructurales diferentes a las de los activos tradicionales.

Choque inflacionario dominante en la valoración: energía y tasas de interés remodelan el rendimiento de los activos de riesgo

En la primera fase de este choque, el impulso central sigue siendo la presión inflacionaria provocada por el aumento de los precios del petróleo. Los precios más altos del petróleo Brent están elevando las expectativas de inflación y endureciendo las condiciones financieras, lo que ejerce presión sobre los activos de riesgo. En esta fase, tanto las acciones como Bitcoin tienen dificultades para evitar completamente la presión correctiva.

Sin embargo, en comparación con los activos de riesgo tradicionales, Bitcoin tiene una diferencia clave: su precio ya ha experimentado una caída significativa, y la presión de venta pasiva potencial en el mercado es relativamente limitada. Esta “ventaja de posición” le otorga una mayor capacidad de resistencia ante choques macroeconómicos similares. Al mismo tiempo, en un entorno de altos precios del petróleo, las tasas de interés reales se mantienen altas, el costo de oportunidad del oro aumenta, mientras que Bitcoin no tiene costo de tenencia física, lo que le permite destacar gradualmente en comparación.

A medida que el choque persiste, el mercado puede entrar en una segunda fase, es decir, la transición gradual de preocupaciones inflacionarias a preocupaciones de crecimiento. Los metales industriales como el cobre están debilitándose, comenzando a reflejar una demanda reprimida, y las expectativas de crecimiento global están disminuyendo marginalmente. En esta fase, la lógica de inflación pura ya no será suficiente para explicar el movimiento del mercado, y el marco de valoración macroeconómica comenzará a cambiar.

De preocupaciones de crecimiento a respuestas políticas: las expectativas de liquidez pueden convertirse en una variable clave

Si el choque se prolonga, es probable que el mercado entre en una tercera fase, es decir, la fase de respuesta política. Cuando la presión de crecimiento aumenta y las condiciones financieras siguen endureciéndose, los formuladores de políticas suelen intervenir a través de medidas fiscales o monetarias, incluidas el control de precios, subsidios o una liberación de liquidez más amplia.

El cambio clave en esta fase es que la valoración del mercado pasará de ser “dominada por la inflación” a “dominada por las expectativas de liquidez”. La experiencia histórica muestra que en un entorno donde se vuelve a liberar liquidez, Bitcoin a menudo se beneficia de su atributo de activo no soberano, mostrando una mayor elasticidad.

Al mismo tiempo, la estructura de los flujos de capital global también está cambiando. Desde que se congelaron las reservas del banco central de Rusia, la confianza del mercado en la “neutralidad” de los activos de reserva se ha visto afectada, y los países exportadores de recursos están ajustando su estructura de asignación de activos, pasando gradualmente de bonos del gobierno de EE. UU. y acciones de EE. UU. a oro y otros activos. Este cambio ha comprimido el espacio de liquidez global y ha elevado las tasas de interés a largo plazo, haciendo que el entorno macroeconómico sea más complejo. En este contexto, el rendimiento relativo de Bitcoin no solo depende de la aversión al riesgo, sino que también está estrechamente relacionado con su posición en el ciclo de liquidez. Una vez que el mercado comience a considerar las expectativas de flexibilización de políticas, la ventaja relativa de Bitcoin podría fortalecerse aún más.

En general, la trayectoria de evolución de este choque macroeconómico está pasando de un “choque inflacionario impulsado por el precio del petróleo” a una transición gradual hacia un “choque de crecimiento bajo restricciones energéticas”, y finalmente podría entrar en una “fase de liquidez dominada por la intervención política”. En este proceso, los activos tradicionales enfrentan una doble presión de tasas de interés y crecimiento, mientras que Bitcoin, debido a que ya ha experimentado un ajuste de precio significativo y tiene una mayor sensibilidad a la liquidez, está mostrando una relativa resistencia.

Para los inversores, la clave en esta etapa no está en la volatilidad a corto plazo en sí, sino en identificar el cambio de fase en la narrativa macroeconómica. Una vez que el mercado pase de la lógica de inflación a la lógica de liquidez, Bitcoin podría transformarse de un activo presionado pasivamente a un beneficiario relativo en una nueva ronda de valoración.

Parte de las opiniones anteriores proviene de BIT on Target, contáctenos para obtener el informe completo de BIT on Target.

Aviso legal: El mercado tiene riesgos, la inversión debe ser prudente. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. El comercio de activos digitales puede tener un alto riesgo y volatilidad. Las decisiones de inversión deben tomarse después de considerar cuidadosamente la situación personal y consultar a profesionales financieros. BIT no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.