Las preguntas se multiplican sobre Hegseth por posible participación estadounidense en ataque a escuela iraní

Preguntas aumentan sobre Hegseth por posible participación de EE. UU. en ataque a escuela iraní

Hace 8 minutos

CompartirGuardar

James FitzGerald y

Tom Bateman, corresponsal de Asuntos Exteriores

CompartirGuardar

Ver: misil Tomahawk de EE. UU. impacta base militar cerca de escuela en Irán

Los demócratas en el Senado de EE. UU. han escrito al Secretario de Defensa Pete Hegseth exigiendo respuestas sobre el ataque a una escuela primaria en Irán que, según las autoridades iraníes, causó la muerte de 168 personas, incluyendo aproximadamente 110 niños.

Medios estadounidenses han informado que los investigadores militares creen que las fuerzas estadounidenses probablemente fueron responsables de impactar la escuela de manera no intencionada al inicio de la operación conjunta EE. UU.-Israel, pero que aún no han llegado a una conclusión definitiva.

El Pentágono dijo que respondería directamente a los autores de la carta, como con toda correspondencia del Congreso.

La semana pasada, la BBC preguntó a Hegseth sobre el ataque, y él afirmó que EE. UU. no apunta a civiles y que están investigando el asunto.

La carta proviene de casi todos los demócratas del Senado y plantea una serie de preguntas detalladas sobre el ataque en Minab, comenzando por si EE. UU. lo llevó a cabo.

Cuestiona si un análisis de objetivos antiguo o defectuoso pudo haber llevado a que la escuela fuera alcanzada.

También destaca la promesa de Hegseth durante una conferencia de prensa reciente de que no habría “reglas estúpidas de enfrentamiento” en la guerra, y pregunta si el secretario de Defensa cumplió con las reglas para evitar cometer crímenes de guerra.

Si se confirmara el papel de EE. UU. en el ataque, sería uno de los peores casos de víctimas civiles en décadas de conflictos en Oriente Medio.

Uno de los firmantes de la carta, el senador Gary Peters, miembro del Comité de Servicios Armados, dijo que el incidente fue “una tragedia horrible” y que quería saber “exactamente qué ocurrió”.

“Tratemos de obtener esos hechos lo más rápido posible para saber exactamente qué pasó, y luego podemos discutir qué acciones tomar después de conocer esos hechos”, dijo a BBC News.

La carta resalta cómo la guerra se ha convertido en un tema que divide a los legisladores estadounidenses a lo largo de líneas partidistas. Ningún miembro del Partido Republicano de Donald Trump la firmó. Mientras tanto, el único demócrata del Senado que no lo hizo fue John Fetterman, quien apoyó la acción militar, aunque dijo que era correcto investigar el ataque a la escuela.

Sigue las actualizaciones en vivo desde Oriente Medio

Misil de EE. UU. impacta base militar cerca de escuela en Irán, análisis de video muestra

Según CBS News, socio de la BBC, y otros medios estadounidenses, una evaluación preliminar del incidente por parte de funcionarios estadounidenses sugiere que EE. UU. fue “probablemente” responsable, pero que no apuntaron intencionadamente a la escuela y podrían haberla alcanzado por error.

Esto podría deberse a que la inteligencia utilizada por EE. UU. estaba desactualizada y identificó erróneamente el área como un sitio militar, según una fuente informada sobre la evaluación preliminar que habló con CBS.

Trump ha dicho anteriormente, sin citar evidencia, que creía que Irán había llevado a cabo el bombardeo.

Preguntado de nuevo por los periodistas sobre el tema el martes, dijo: “Simplemente no sé lo suficiente al respecto”. Refiriéndose a la investigación militar en curso, agregó: “Lo que muestre el informe, estoy dispuesto a aceptarlo”.

Análisis experto en video ha mostrado que una base militar de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) junto a la escuela fue alcanzada por un misil Tomahawk, un tipo de misil de crucero estadounidense que ni Israel ni Irán se sabe que posean.

Un video publicado recientemente por la agencia de noticias semi-oficial Mehr de Irán, que fue confirmado por BBC Verify como auténtico, mostró un misil en los momentos previos a impactar la base.

Expertos que vieron el video dijeron que la presencia de un misil Tomahawk, junto con evidencia de múltiples ataques en la zona, indica que fue una operación de EE. UU.

Irán ha culpado a EE. UU. e Israel por el ataque.

Israel dice que no tenía conocimiento de ninguna operación en la zona. En una entrevista reciente con The Washington Post, dos funcionarios israelíes dijeron que el objetivo no fue discutido con el ejército israelí.

BBC pregunta a Hegseth sobre informes de ataque a escuela de niñas en Irán

Otros sitios civiles, incluyendo un hospital y monumentos históricos, han sido gravemente dañados desde que comenzó la operación EE. UU.-Israel el 28 de febrero, muestran imágenes satelitales y videos verificados, mientras crece el número de víctimas civiles reportadas.

Irán ha respondido lanzando ataques contra Israel y países aliados de EE. UU. en el Golfo, que también se han extendido a objetivos no militares, incluyendo sitios civiles y instalaciones energéticas.

El miércoles, el general David Petraeus, exdirector de la CIA y comandante del Comando Central de EE. UU., fue consultado sobre el posible papel de EE. UU. en el ataque a la escuela.

En una entrevista con BBC News, dijo que los estadounidenses “trágicamente, probablemente fuimos nosotros, somos los únicos que tenemos misiles Tomahawk en este ejercicio particular, en esta guerra” — aunque advirtió que no había visto directamente la evidencia en revisión.

“Y parece que pudo haber habido datos antiguos cuando este edificio formaba parte de un complejo naval iraní más grande… hace algunos años”, añadió.

Exdirector de la CIA: La evidencia necesita revisión, pero EE. UU. ‘probablemente’ estuvo detrás del ataque a la escuela en Irán

Pete Hegseth muestra un estilo combativo como rostro de la guerra de Trump en Irán

Mensajes contradictorios de Trump dejan más preguntas que respuestas sobre el fin de la guerra

Donald Trump

Estados Unidos

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado