La reflexión de Vitalik Buterin sobre la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum ha sido el tema principal de atención en la comunidad cripto últimamente. Sus comentarios agudos—que la estrategia centrada en L2 establecida hace cinco años ya no es relevante—fueron interpretados en su momento como una oposición a L2, pero en realidad lo que Vitalik propone es una corrección estratégica: no ignorar L2, sino redefinir su papel y diferenciación en el ecosistema en constante evolución de Ethereum. Comprender en profundidad esta posición es clave para entender hacia dónde se dirige Ethereum en 2026 y más allá.
Cuando L2 enfrenta una crisis de identidad: fragmentación de liquidez y retrasos en descentralización
En la narrativa inicial centrada en Rollups, la división de tareas parecía sencilla: L1 se encargaba de la seguridad y disponibilidad de datos, mientras que L2 era responsable de la expansión del rendimiento y la eficiencia de costos. En una época en la que las tarifas de gas alcanzaban decenas de dólares, esta era la única respuesta racional. Pero la realidad ahora es diferente.
Datos recientes de L2BEAT muestran que el número de soluciones L2 ha superado las cientos. Sin embargo, el crecimiento en cantidad no se ha traducido en avances en calidad. La mayoría de L2 aún están atrapados en una fase de descentralización limitada—llamada “Etapa 1” en el marco de evaluación de L2BEAT—donde dependen de un consejo de seguridad centralizado para control de actualizaciones y decisiones críticas. Desde 2022, Vitalik ha criticado consistentemente esta arquitectura de “ruedas de entrenamiento”, enfatizando que la dependencia de intervenciones humanas va en contra de los principios básicos de Ethereum.
Un problema aún más grave es la fragmentación de liquidez generada por la proliferación de L2. El flujo de capital que inicialmente estaba concentrado en Ethereum ahora se ha dividido en islas de valor separadas. Cada nuevo L2 aumenta esta fragmentación, creando estructuras de liquidez deficientes y reduciendo la eficiencia del mercado en general. Por eso Vitalik subraya que el siguiente paso no es agregar más L2, sino integrar los existentes de manera más profunda.
Cuando L2 debería centrarse en la diferenciación, no en el crecimiento en número
La nueva perspectiva de Ethereum no es una oposición a L2, sino un reposicionamiento estratégico hacia la diferenciación y especialización. En lugar de perseguir una expansión general, cada L2 debería encontrar un nicho específico y ofrecer un valor único que no puedan proporcionar L1 u otros L2.
Vitalik y otros líderes de la Fundación Ethereum, incluido Wang Xiaowei en la conferencia Consensus 2026, destacan que L1 debe seguir siendo la capa de resolución más segura para las actividades más críticas. Mientras tanto, la diferenciación de L2 debería incluir:
Privacidad y computación especializada: L2 que ofrezcan entornos de máquina virtual privados o infraestructura para agentes de IA
Especialización vertical: No todos los L2 deben ser clones con TPS altos, sino enfocados en casos de uso específicos
Integración más profunda: No como “parásitos” que succionan a L1, sino como extensiones orgánicas del protocolo
Comprender esta diferenciación transforma la filosofía de expansión de Ethereum de “más cadenas, mejor” a “especialización profunda, mejor”.
Rollup Basado: Cuando L2 realmente se integra en Ethereum
En esta reflexión sobre la narrativa de L2, se espera que el concepto de Rollup Basado o Rollup Nativo entre en una fase de crecimiento en 2026. Si hace cinco años la palabra clave era “centrado en Rollup”, ahora la pregunta es más concreta: ¿puede el Rollup “crecer desde dentro de Ethereum” en lugar de depender de su exterior?
La diferencia fundamental entre Rollup Basado y los L2 tradicionales como Arbitrum y Optimism radica en el secuenciador. Los L2 tradicionales operan con secuenciadores independientes o centralizados, mientras que el Rollup Basado abandona completamente esta capa. Las transacciones se ordenan directamente por nodos de L1 Ethereum, integrando la lógica de verificación de rollup a nivel de protocolo. El resultado es un L2 que parece intrínsecamente integrado en Ethereum, heredando resistencia a la censura y actividades de L1.
La mayor ventaja del Rollup Basado es resolver el problema de la “composabilidad sincrónica”: en un solo bloque de Rollup Basado, puedes acceder directamente a la liquidez de L1 y realizar transacciones entre capas con atomismo completo.
Pre-confirmación: un puente entre seguridad y velocidad
Pero el Rollup Basado enfrenta desafíos: seguir el ritmo de L1 (12 segundos por slot) resulta lento, y el sistema aún necesita aproximadamente 13 minutos para alcanzar la finalización completa—demasiado tiempo para aplicaciones financieras.
Aquí es donde la propuesta de Vitalik de enero de 2026 resulta relevante: combinar la pre-confirmación con el Rollup Basado para lograr una composabilidad sincrónica. La estructura es híbrida:
Bloques secuenciales con baja latencia producidos para una experiencia de usuario responsiva
Bloques basados generados al final del slot
Bloques basados presentados en L1
Mecanismo de pre-confirmación que asegura que las transacciones serán incluidas
En la práctica, la pre-confirmación es un compromiso de una entidad específica (como el proponedor de L1) de que las transacciones serán incluidas cuando se presenten oficialmente en L1.
Esto está alineado con el Proyecto #4 en la hoja de ruta de interoperabilidad de Ethereum: Reglas rápidas de confirmación en L1. El objetivo es directo: las aplicaciones entre cadenas pueden obtener una señal de confirmación de L1 “fuerte y verificable” en 15–30 segundos, sin esperar los 13 minutos para la finalización completa.
El mecanismo es elegante: las reglas de confirmación rápida no son un nuevo proceso de consenso, sino una reutilización de las votaciones de los validadores que ocurren en cada slot. Cuando un bloque recibe suficientes votos de validadores distribuidos en los primeros slots, puede considerarse “casi imposible de revertir en un ataque razonable”, proporcionando un alto nivel de certeza antes de que se logre la finalización total.
Diferenciación de aplicaciones: el futuro de Ethereum más allá del TPS
A medida que la infraestructura de L1 se fortalece y los Rollups Basados y la pre-confirmación comienzan a materializarse, la principal barrera ya no será el rendimiento del blockchain, sino la experiencia del usuario en los puntos de entrada—carteras e integración de aplicaciones.
Ethereum avanza hacia tres direcciones de diferenciación significativas:
1. Abstracción de cuentas nativa
Ethereum impulsa la implementación de una abstracción de cuentas nativa, reemplazando las direcciones EOA y frases de recuperación complicadas por carteras inteligentes por defecto. Entrar en el mundo cripto será tan simple como crear una cuenta en redes sociales.
2. Privacidad y ZK-EVM
La privacidad ya no será solo un nicho. Con la madurez de la tecnología ZK-EVM, Ethereum ofrecerá protección de privacidad en cadena para aplicaciones comerciales, manteniendo la transparencia—una diferenciación clave en la competencia de blockchains públicas.
3. Soberanía en cadena para agentes de IA
En 2026, los iniciadores de transacciones podrían no ser humanos, sino agentes de IA. El desafío será garantizar que estos agentes actúen según la voluntad del usuario y no sean controlados por terceros. Ethereum, como capa de resolución descentralizada, se posiciona como el árbitro de confianza más fiable en la economía de IA en desarrollo.
Conclusión: de la ilusión de “shards” a la realidad de “rollups nativos”
¿Vitalik realmente está “rechazando” L2? No. Lo que rechaza es la narrativa de fragmentación excesiva—L2 separadas de la red principal y funcionando de forma aislada. No es el fin de la era de L2, sino un nuevo comienzo.
El camino desde la gran ilusión de “shards separados” hacia los Rollups Basados refinados y la pre-confirmación refuerza la posición absoluta de Ethereum L1 como la base de confianza global. La diferenciación no significa fragmentación; significa especialización significativa, donde cada capa tiene un rol claro en un ecosistema más cohesivo.
En la próxima gran era de exploración, solo la innovación arraigada en los principios fundamentales de la nueva etapa de Ethereum y que respire junto a la red principal podrá perdurar y crecer. Esto es la madurez que Ethereum busca—no una expansión ilimitada, sino diferenciación con enfoque.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
De Fragmentación a Diferenciación: Nuevas Estrategias L2 de Ethereum y el Resurgir de los Rollups Nativos
La reflexión de Vitalik Buterin sobre la hoja de ruta de escalabilidad de Ethereum ha sido el tema principal de atención en la comunidad cripto últimamente. Sus comentarios agudos—que la estrategia centrada en L2 establecida hace cinco años ya no es relevante—fueron interpretados en su momento como una oposición a L2, pero en realidad lo que Vitalik propone es una corrección estratégica: no ignorar L2, sino redefinir su papel y diferenciación en el ecosistema en constante evolución de Ethereum. Comprender en profundidad esta posición es clave para entender hacia dónde se dirige Ethereum en 2026 y más allá.
Cuando L2 enfrenta una crisis de identidad: fragmentación de liquidez y retrasos en descentralización
En la narrativa inicial centrada en Rollups, la división de tareas parecía sencilla: L1 se encargaba de la seguridad y disponibilidad de datos, mientras que L2 era responsable de la expansión del rendimiento y la eficiencia de costos. En una época en la que las tarifas de gas alcanzaban decenas de dólares, esta era la única respuesta racional. Pero la realidad ahora es diferente.
Datos recientes de L2BEAT muestran que el número de soluciones L2 ha superado las cientos. Sin embargo, el crecimiento en cantidad no se ha traducido en avances en calidad. La mayoría de L2 aún están atrapados en una fase de descentralización limitada—llamada “Etapa 1” en el marco de evaluación de L2BEAT—donde dependen de un consejo de seguridad centralizado para control de actualizaciones y decisiones críticas. Desde 2022, Vitalik ha criticado consistentemente esta arquitectura de “ruedas de entrenamiento”, enfatizando que la dependencia de intervenciones humanas va en contra de los principios básicos de Ethereum.
Un problema aún más grave es la fragmentación de liquidez generada por la proliferación de L2. El flujo de capital que inicialmente estaba concentrado en Ethereum ahora se ha dividido en islas de valor separadas. Cada nuevo L2 aumenta esta fragmentación, creando estructuras de liquidez deficientes y reduciendo la eficiencia del mercado en general. Por eso Vitalik subraya que el siguiente paso no es agregar más L2, sino integrar los existentes de manera más profunda.
Cuando L2 debería centrarse en la diferenciación, no en el crecimiento en número
La nueva perspectiva de Ethereum no es una oposición a L2, sino un reposicionamiento estratégico hacia la diferenciación y especialización. En lugar de perseguir una expansión general, cada L2 debería encontrar un nicho específico y ofrecer un valor único que no puedan proporcionar L1 u otros L2.
Vitalik y otros líderes de la Fundación Ethereum, incluido Wang Xiaowei en la conferencia Consensus 2026, destacan que L1 debe seguir siendo la capa de resolución más segura para las actividades más críticas. Mientras tanto, la diferenciación de L2 debería incluir:
Comprender esta diferenciación transforma la filosofía de expansión de Ethereum de “más cadenas, mejor” a “especialización profunda, mejor”.
Rollup Basado: Cuando L2 realmente se integra en Ethereum
En esta reflexión sobre la narrativa de L2, se espera que el concepto de Rollup Basado o Rollup Nativo entre en una fase de crecimiento en 2026. Si hace cinco años la palabra clave era “centrado en Rollup”, ahora la pregunta es más concreta: ¿puede el Rollup “crecer desde dentro de Ethereum” en lugar de depender de su exterior?
La diferencia fundamental entre Rollup Basado y los L2 tradicionales como Arbitrum y Optimism radica en el secuenciador. Los L2 tradicionales operan con secuenciadores independientes o centralizados, mientras que el Rollup Basado abandona completamente esta capa. Las transacciones se ordenan directamente por nodos de L1 Ethereum, integrando la lógica de verificación de rollup a nivel de protocolo. El resultado es un L2 que parece intrínsecamente integrado en Ethereum, heredando resistencia a la censura y actividades de L1.
La mayor ventaja del Rollup Basado es resolver el problema de la “composabilidad sincrónica”: en un solo bloque de Rollup Basado, puedes acceder directamente a la liquidez de L1 y realizar transacciones entre capas con atomismo completo.
Pre-confirmación: un puente entre seguridad y velocidad
Pero el Rollup Basado enfrenta desafíos: seguir el ritmo de L1 (12 segundos por slot) resulta lento, y el sistema aún necesita aproximadamente 13 minutos para alcanzar la finalización completa—demasiado tiempo para aplicaciones financieras.
Aquí es donde la propuesta de Vitalik de enero de 2026 resulta relevante: combinar la pre-confirmación con el Rollup Basado para lograr una composabilidad sincrónica. La estructura es híbrida:
En la práctica, la pre-confirmación es un compromiso de una entidad específica (como el proponedor de L1) de que las transacciones serán incluidas cuando se presenten oficialmente en L1.
Esto está alineado con el Proyecto #4 en la hoja de ruta de interoperabilidad de Ethereum: Reglas rápidas de confirmación en L1. El objetivo es directo: las aplicaciones entre cadenas pueden obtener una señal de confirmación de L1 “fuerte y verificable” en 15–30 segundos, sin esperar los 13 minutos para la finalización completa.
El mecanismo es elegante: las reglas de confirmación rápida no son un nuevo proceso de consenso, sino una reutilización de las votaciones de los validadores que ocurren en cada slot. Cuando un bloque recibe suficientes votos de validadores distribuidos en los primeros slots, puede considerarse “casi imposible de revertir en un ataque razonable”, proporcionando un alto nivel de certeza antes de que se logre la finalización total.
Diferenciación de aplicaciones: el futuro de Ethereum más allá del TPS
A medida que la infraestructura de L1 se fortalece y los Rollups Basados y la pre-confirmación comienzan a materializarse, la principal barrera ya no será el rendimiento del blockchain, sino la experiencia del usuario en los puntos de entrada—carteras e integración de aplicaciones.
Ethereum avanza hacia tres direcciones de diferenciación significativas:
1. Abstracción de cuentas nativa
Ethereum impulsa la implementación de una abstracción de cuentas nativa, reemplazando las direcciones EOA y frases de recuperación complicadas por carteras inteligentes por defecto. Entrar en el mundo cripto será tan simple como crear una cuenta en redes sociales.
2. Privacidad y ZK-EVM
La privacidad ya no será solo un nicho. Con la madurez de la tecnología ZK-EVM, Ethereum ofrecerá protección de privacidad en cadena para aplicaciones comerciales, manteniendo la transparencia—una diferenciación clave en la competencia de blockchains públicas.
3. Soberanía en cadena para agentes de IA
En 2026, los iniciadores de transacciones podrían no ser humanos, sino agentes de IA. El desafío será garantizar que estos agentes actúen según la voluntad del usuario y no sean controlados por terceros. Ethereum, como capa de resolución descentralizada, se posiciona como el árbitro de confianza más fiable en la economía de IA en desarrollo.
Conclusión: de la ilusión de “shards” a la realidad de “rollups nativos”
¿Vitalik realmente está “rechazando” L2? No. Lo que rechaza es la narrativa de fragmentación excesiva—L2 separadas de la red principal y funcionando de forma aislada. No es el fin de la era de L2, sino un nuevo comienzo.
El camino desde la gran ilusión de “shards separados” hacia los Rollups Basados refinados y la pre-confirmación refuerza la posición absoluta de Ethereum L1 como la base de confianza global. La diferenciación no significa fragmentación; significa especialización significativa, donde cada capa tiene un rol claro en un ecosistema más cohesivo.
En la próxima gran era de exploración, solo la innovación arraigada en los principios fundamentales de la nueva etapa de Ethereum y que respire junto a la red principal podrá perdurar y crecer. Esto es la madurez que Ethereum busca—no una expansión ilimitada, sino diferenciación con enfoque.