La Fundación Ethereum ha reestructurado su hoja de ruta de desarrollo, destacando tres prioridades clave que definirán la dirección de la evolución del protocolo en los próximos años. En un contexto de escepticismo en el mercado y pronósticos de que el precio de ETH podría caer por debajo de $1,000, las prioridades oficiales del proyecto muestran un enfoque en el desarrollo a largo plazo y la sostenibilidad. Estas tres áreas abordan preguntas críticas sobre el futuro de Ethereum y qué aspectos del protocolo requerirán una mayor atención en su desarrollo.
Prioridad N° 1: escalabilidad mediante expansión de la capacidad
La primera prioridad se centra en la escalabilidad técnica de Ethereum. La principal tarea es aumentar el límite de gas en la capa base (L1) de aproximadamente 60 millones a 100 millones o más, al mismo tiempo que se amplía la capacidad para la capa dos (Layer 2) mediante tecnología blobs.
En el contexto de Ethereum, el gas representa la capacidad de procesamiento de la red de primer nivel: cuanto mayor sea el límite de gas, más transacciones y acciones de contrato pueden procesarse en un bloque. Sin embargo, incrementar este parámetro requiere optimizaciones complejas en el software cliente, en la arquitectura de la red y en mecanismos de protección contra sobrecargas.
Las áreas clave de esta prioridad incluyen:
Incrementar progresivamente el límite de gas hasta 100 millones y más
Preparar la infraestructura para el procesamiento paralelo de transacciones
Continuar con la escalabilidad mediante blobs para una transferencia eficiente de datos en soluciones L2
La implementación de esta prioridad impactará directamente en la capacidad de la ecosistema y reducirá las comisiones básicas para los usuarios de L2.
Prioridad N° 2: mejora de la experiencia del usuario y sinergia L2
La segunda prioridad apunta a transformar Ethereum de un sistema técnico que requiere conocimientos profundos en ingeniería a un producto accesible para el consumidor. Esto implica replantear el enfoque en la interacción del usuario con el protocolo.
Las áreas de desarrollo clave incluyen:
Implementar carteras inteligentes por defecto para simplificar la gestión de activos
Crear una interfaz fluida entre diferentes soluciones L2, de modo que las transiciones entre ellas se sientan como navegación dentro de una misma aplicación, en lugar de cambios entre puentes con múltiples firmas
Reducir la fricción en la interacción con comisiones y gas
Mejorar la compatibilidad e integración del ecosistema L2
El enfoque en UX refleja la comprensión de que los avances técnicos pierden sentido si el usuario común no puede aprovecharlo fácilmente. Esta prioridad es crucial para atraer a una audiencia masiva.
Prioridad N° 3: fortalecer la capa base como ancla de confianza
La tercera prioridad es una nueva línea en la agenda oficial, centrada en mantener el valor y la fiabilidad de la capa 1 de Ethereum durante su expansión.
Las principales áreas para fortalecer L1 incluyen:
Reforzar la seguridad y protección de la infraestructura principal del protocolo
Garantizar la resistencia de la red frente a la censura y amenazas externas
Prepararse de manera anticipada para los desafíos del mundo post-cuántico, aunque esta amenaza no sea inminente en los próximos años, se inicia el trabajo fundamental con anticipación
Esta prioridad subraya la necesidad de no solo ampliar la escalabilidad, sino también de mantener a Ethereum como una capa base confiable, sobre la cual se construye toda la ecosistema.
Resultados previstos para el mercado y los usuarios
Si la Fundación Ethereum logra implementar con éxito las tres prioridades, el mercado debería experimentar cambios como: soluciones Layer 2 mucho más baratas y rápidas, una menor barrera de entrada para nuevos usuarios gracias a una mejor experiencia, y que la capa base de Ethereum conserve su papel de “ancla de confianza” y refugio final para operaciones críticas.
En el período actual, ETH enfrenta un escepticismo intenso, especialmente por parte de quienes compraron tokens por encima de $3,000 y permanecen en pérdidas, temiendo una caída prolongada del mercado o incluso la completa anulación del activo. Sin embargo, la probabilidad de que Ethereum “muera” en un sentido estratégico es aproximadamente la misma que la de que Bitcoin “muera”: es decir, sigue siendo poco probable a largo plazo.
Respecto a los resultados modestos del ciclo actual del mercado para ETH, esta evaluación es válida. Pero sin una certeza del 100% de que el ciclo terminará (y esa certeza no puede existir), las predicciones deben basarse en las prioridades de desarrollo fundamentales que la hoja de ruta oficial de Ethereum refleja.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Fundación Ethereum publicó tres prioridades de desarrollo del protocolo para 2026
La Fundación Ethereum ha reestructurado su hoja de ruta de desarrollo, destacando tres prioridades clave que definirán la dirección de la evolución del protocolo en los próximos años. En un contexto de escepticismo en el mercado y pronósticos de que el precio de ETH podría caer por debajo de $1,000, las prioridades oficiales del proyecto muestran un enfoque en el desarrollo a largo plazo y la sostenibilidad. Estas tres áreas abordan preguntas críticas sobre el futuro de Ethereum y qué aspectos del protocolo requerirán una mayor atención en su desarrollo.
Prioridad N° 1: escalabilidad mediante expansión de la capacidad
La primera prioridad se centra en la escalabilidad técnica de Ethereum. La principal tarea es aumentar el límite de gas en la capa base (L1) de aproximadamente 60 millones a 100 millones o más, al mismo tiempo que se amplía la capacidad para la capa dos (Layer 2) mediante tecnología blobs.
En el contexto de Ethereum, el gas representa la capacidad de procesamiento de la red de primer nivel: cuanto mayor sea el límite de gas, más transacciones y acciones de contrato pueden procesarse en un bloque. Sin embargo, incrementar este parámetro requiere optimizaciones complejas en el software cliente, en la arquitectura de la red y en mecanismos de protección contra sobrecargas.
Las áreas clave de esta prioridad incluyen:
La implementación de esta prioridad impactará directamente en la capacidad de la ecosistema y reducirá las comisiones básicas para los usuarios de L2.
Prioridad N° 2: mejora de la experiencia del usuario y sinergia L2
La segunda prioridad apunta a transformar Ethereum de un sistema técnico que requiere conocimientos profundos en ingeniería a un producto accesible para el consumidor. Esto implica replantear el enfoque en la interacción del usuario con el protocolo.
Las áreas de desarrollo clave incluyen:
El enfoque en UX refleja la comprensión de que los avances técnicos pierden sentido si el usuario común no puede aprovecharlo fácilmente. Esta prioridad es crucial para atraer a una audiencia masiva.
Prioridad N° 3: fortalecer la capa base como ancla de confianza
La tercera prioridad es una nueva línea en la agenda oficial, centrada en mantener el valor y la fiabilidad de la capa 1 de Ethereum durante su expansión.
Las principales áreas para fortalecer L1 incluyen:
Esta prioridad subraya la necesidad de no solo ampliar la escalabilidad, sino también de mantener a Ethereum como una capa base confiable, sobre la cual se construye toda la ecosistema.
Resultados previstos para el mercado y los usuarios
Si la Fundación Ethereum logra implementar con éxito las tres prioridades, el mercado debería experimentar cambios como: soluciones Layer 2 mucho más baratas y rápidas, una menor barrera de entrada para nuevos usuarios gracias a una mejor experiencia, y que la capa base de Ethereum conserve su papel de “ancla de confianza” y refugio final para operaciones críticas.
En el período actual, ETH enfrenta un escepticismo intenso, especialmente por parte de quienes compraron tokens por encima de $3,000 y permanecen en pérdidas, temiendo una caída prolongada del mercado o incluso la completa anulación del activo. Sin embargo, la probabilidad de que Ethereum “muera” en un sentido estratégico es aproximadamente la misma que la de que Bitcoin “muera”: es decir, sigue siendo poco probable a largo plazo.
Respecto a los resultados modestos del ciclo actual del mercado para ETH, esta evaluación es válida. Pero sin una certeza del 100% de que el ciclo terminará (y esa certeza no puede existir), las predicciones deben basarse en las prioridades de desarrollo fundamentales que la hoja de ruta oficial de Ethereum refleja.