El $40B Collapse vuelve a estar en el centro de atención mientras Jane Street enfrenta una demanda por uso de información privilegiada

Casi cuatro años después de que uno de los fracasos más destructivos en el mundo cripto borrara decenas de miles de millones de dólares en valor, el colapso de Terraform Labs ha regresado a los tribunales.

Una nueva demanda presentada en un tribunal federal de EE. UU. acusa a la gigante de trading Jane Street de uso de información privilegiada relacionada con la caída del ecosistema Terra en 2022, un caso que podría cambiar la forma en que se supervisa la actividad de trading institucional en los mercados de activos digitales.

La denuncia fue presentada por el administrador designado por el tribunal para supervisar la bancarrota de Terraform Labs, quien alega que la firma utilizó información confidencial para operar antes de eventos clave del mercado, evitar pérdidas y acelerar el colapso de su sistema de stablecoins algorítmicas.

Acusaciones de uso de información privilegiada durante los últimos días de Terra

Según la demanda, Jane Street obtuvo información material no pública a través de contactos dentro de Terraform. La denuncia afirma que un ex pasante de Terraform que trabajaba en la firma de trading ayudó a establecer canales de comunicación privados que supuestamente se convirtieron en una fuente de detalles operativos sensibles.

En el centro del caso está una serie de transacciones del 7 de mayo de 2022, días antes de que TerraUSD perdiera su paridad con el dólar. Terraform retiró silenciosamente 150 millones de TerraUSD del pool de liquidez Curve’s 3pool, una acción que aún no había sido divulgada públicamente. Menos de diez minutos después, una wallet vinculada a Jane Street supuestamente retiró 85 millones de TerraUSD del mismo pool.

El administrador argumenta que este momento permitió a la firma deshacer grandes exposiciones y posicionar operaciones antes de que el pánico se extendiera por el mercado. La demanda afirma que estas acciones intensificaron la tensión de liquidez y contribuyeron a la rápida pérdida de confianza que siguió.

Jane Street ha negado rotundamente las acusaciones, calificando la demanda como infundada y argumentando que la responsabilidad por las pérdidas de los inversores recae en la propia gestión de Terraform, no en traders externos.

Revisión del colapso de 40 mil millones de dólares en cripto

El colapso de Terraform sigue siendo una de las crisis más definitorias en la historia de las criptomonedas. Cuando TerraUSD perdió su paridad en mayo de 2022, su token hermano Luna entró en una espiral mortal que borró aproximadamente 40 mil millones de dólares en valor de mercado en pocos días.

Las consecuencias provocaron liquidaciones masivas y contribuyeron a una mayor inestabilidad en la industria, exponiendo posteriormente debilidades en varias empresas cripto.

Terraform se declaró en bancarrota en 2024, mientras que Kwon posteriormente se declaró culpable de cargos criminales y recibió una sentencia de prisión. La demanda actual sigue a acciones legales previas contra otra firma de trading, señalando un esfuerzo continuo por recuperar fondos para los acreedores.

Implicaciones más amplias para la supervisión del mercado cripto

El caso pone de manifiesto las crecientes preocupaciones sobre la asimetría de información en mercados que a menudo se promocionan como descentralizados. Los reguladores han enfocado cada vez más en las prácticas de trading, la manipulación del mercado y el papel de los grandes proveedores de liquidez en los activos digitales.

Si se prueban las acusaciones, la demanda podría establecer un precedente importante sobre cómo las firmas de trading propietarias interactúan con proyectos cripto y manejan información no pública. Incluso si no prospera, la batalla legal reabre preguntas sin resolver sobre la responsabilidad durante fallos importantes en el sector cripto.

Imagen de portada de ChatGPT, BTCUSD en Tradingview