Las acciones de Rigetti Computing caen un 18% mientras múltiples vientos en contra se cruzan a principios de 2026

Rigetti Computing (NASDAQ: RGTI) experimentó un comienzo desafiante en 2026, con una caída en sus acciones de aproximadamente un 18% durante enero. Esta caída representa una reversión notable para una acción que mostró una volatilidad extrema a lo largo de 2025, habiendo subido más del 500% desde sus mínimos de abril antes de ceder más de la mitad de esas ganancias para fin de año. La caída de enero marca una continuación de esta presión bajista, impulsada por tres factores interconectados que afectaron simultáneamente el sentimiento de los inversores.

La situación revela cómo las acciones de computación cuántica siguen siendo altamente sensibles tanto a desarrollos específicos de la empresa como a condiciones más amplias del mercado. Cuando múltiples señales negativas se alinean, incluso las acciones tecnológicas especulativas que cotizan en función del potencial de innovación enfrentan obstáculos significativos.

El panorama competitivo de la computación cuántica cambia drásticamente

Rigetti estaba en posición de anunciar un hito importante a principios de 2026: el lanzamiento de su computadora cuántica Cepheus-1-108Q, que representaba su sistema más avanzado hasta la fecha. Sin embargo, la compañía anunció que pospondría esta presentación hasta al menos el final del primer trimestre, citando la necesidad de realizar ajustes y pruebas adicionales.

Aunque una demora de un trimestre puede parecer manejable en apariencia, los inversores en computación cuántica ven la situación de manera diferente. El sector funciona como una carrera tecnológica donde la velocidad del progreso importa enormemente. Los inversores evalúan a las empresas no solo por sus capacidades actuales, sino por si están avanzando más rápido que los competidores hacia soluciones cuánticas comercializables. Cualquier aplazamiento genera dudas sobre si una empresa en particular logrará finalmente el avance que valide su enfoque y asegure su posición en el mercado.

Al mismo tiempo, el competidor IonQ anunció una adquisición transformadora de 1.800 millones de dólares destinada a llevar las capacidades de fabricación de semiconductores completamente en casa. Este movimiento elimina una ventaja competitiva clave que Rigetti había aprovechado previamente: su modelo de fabricación verticalmente integrada. La decisión de IonQ de internalizar la producción de chips indica que el control de la fabricación está convirtiéndose en un requisito básico en la industria de la computación cuántica, en lugar de un diferenciador.

El sentimiento en el sector tecnológico se vuelve desfavorable

Más allá del ámbito de la computación cuántica, fuerzas de mercado más amplias crearon presión adicional sobre las acciones tecnológicas especulativas durante todo enero. El informe de ganancias de Microsoft de enero, publicado el día 28, reveló que la compañía mantiene compromisos sustanciales de gasto de capital, enfocados especialmente en la expansión de infraestructura de inteligencia artificial.

El gigante del software informó que ya había desplegado 72 mil millones de dólares en gastos de capital en la primera mitad de su año fiscal, con la mayor parte dirigida a IA, en comparación con 88 mil millones en todo el año anterior. Este patrón de gasto acelerado alarmó a los inversores, cada vez más ansiosos por ver retornos tangibles en estas inversiones masivas.

El propio desempeño de Microsoft mostró fundamentos sólidos: los ingresos y las ganancias superaron las expectativas de Wall Street. Sin embargo, la compañía reconoció que, a pesar de su agresivo despliegue de productos de IA y la inversión en infraestructura, las tasas de adopción siguen siendo modestas. Las métricas de crecimiento de los servicios en la nube estuvieron en línea o ligeramente por debajo del rendimiento de años anteriores. Para los inversores enfocados en el crecimiento, esta desconexión entre el enorme compromiso de capital y los retornos limitados a corto plazo resultó preocupante.

Este escepticismo en el sector tecnológico más amplio creó un entorno desafiante para todas las acciones tecnológicas especulativas, incluyendo las de computación cuántica. Cuando el mercado cuestiona si incluso las empresas de billones de dólares pueden generar retornos que justifiquen su gasto en infraestructura de IA, las empresas más pequeñas como Rigetti enfrentan dificultades adicionales para atraer capital.

Comprendiendo las implicaciones de inversión

Rigetti Computing sigue siendo una inversión claramente especulativa, con valoraciones basadas en la expectativa de que la computación cuántica logrará avances importantes en los próximos años. Si la tecnología progresa rápidamente hacia aplicaciones comerciales prácticas, las valoraciones actuales podrían considerarse conservadoras. Sin embargo, confiar en tales resultados requiere un optimismo considerable tanto en la ejecución de la empresa como en la línea de tiempo de la computación cuántica en general.

La convergencia de retrasos en lanzamientos de productos, dinámicas de fabricación cada vez más competitivas y escepticismo del mercado hacia las inversiones tecnológicas especulativas crea un entorno desafiante para los accionistas de Rigetti. Los inversores que evalúan acciones de computación cuántica deben considerar si la ejecución operativa a corto plazo y los plazos realistas para alcanzar la rentabilidad se alinean con su tolerancia al riesgo y horizonte de inversión.

La caída del 18% en enero refleja que los participantes del mercado están ponderando estos múltiples factores y concluyen que el perfil riesgo-recompensa se ha desplazado temporalmente. Para la mayoría de los inversores, el entorno actual sugiere adoptar una postura cautelosa respecto a las acciones especulativas de computación cuántica, priorizando aquellas empresas que muestren caminos de ejecución más claros y una proximidad mayor a hitos tecnológicos medibles.