En lógica, generalmente se hablan de cuatro leyes básicas: la ley de identidad, la ley de no contradicción, la ley del tercero excluido y la ley de razón suficiente. Dominar estas leyes puede ayudarnos a identificar errores lógicos comunes y evitar ser engañados por falacias. La primera, la ley de identidad. En un proceso de pensamiento o discusión, el significado de un concepto debe mantenerse constante y no cambiar a mitad de camino. Si se discute sobre una “manzana” como fruta, no se puede de repente cambiar “manzana” por “iPhone”, ya que eso sería un cambio de concepto, lo que rompe la premisa de la discusión. La segunda, la ley de no contradicción.

En el mismo tiempo y bajo las mismas condiciones, dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas al mismo tiempo. Por ejemplo, “Este año no acepto regalos en las festividades” y “Solo acepto ciertos regalos” no pueden ser ambas ciertas simultáneamente; o aceptas regalos, o no los aceptas, de lo contrario, hay una contradicción. La tercera, la ley del tercero excluido.
En un proceso de pensamiento, dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas falsas; al menos una debe ser verdadera. Es decir, para una cuestión claramente definida de correcto o incorrecto, se debe hacer una evaluación entre “sí” y “no”, sin negar ambas. La cuarta, la ley de razón suficiente.
En el proceso de pensamiento y argumentación, una decisión se considera verdadera solo si tiene una razón o base suficiente. Una conclusión correcta no puede ser sacada de la nada; necesita hechos, evidencias o un soporte lógico razonable. Por ejemplo, decidir salir con un paraguas es porque el servicio meteorológico emitió una advertencia de tormenta, y además, ya está lloviendo afuera; estos son motivos suficientes. En general, estas cuatro leyes exigen: mantener la coherencia de los conceptos, que la argumentación no sea autocontradictoria, que las evaluaciones sean claras y que las conclusiones tengan razones. Constituyen las reglas básicas del pensamiento racional.