# CoinShares evaluó la magnitud real de la amenaza cuántica en solo 10 200 BTC
No hay una amenaza urgente en el desarrollo de la computación cuántica para la primera criptomoneda. Esto se indica en el informe de CoinShares.
La compañía caracterizó el problema como una «tarea de ingeniería predecible», y no como una crisis.
El director de investigaciones de CoinShares, Christopher Bendiksen, criticó las estimaciones populares sobre la vulnerabilidad de la red. Anteriormente, los investigadores de Chaincode Labs sugirieron que entre el 20% y el 50% de todas las monedas estaban en riesgo de ser hackeadas. En CoinShares consideran que estas cifras combinan diferentes categorías de amenazas y distorsionan la imagen real.
Según la compañía, solo las direcciones P2PK obsoletas con claves públicas visibles están realmente en peligro. En ellas se almacenan aproximadamente 1,6 millones de BTC (8% de la emisión). Al mismo tiempo, el volumen de fondos en las billeteras cuya compromisión realmente podría colapsar el mercado, es de solo 10 200 BTC.
Las demás monedas del grupo de riesgo están distribuidas en 32 000 direcciones con un saldo promedio de 50 BTC. Hackearlas tomaría demasiado tiempo incluso en los escenarios más optimistas de desarrollo tecnológico.
Abismo técnico
Los autores del informe destacaron la debilidad de las computadoras cuánticas actuales. Para hackear una clave pública en un día, se necesitaría un sistema con 13 millones de qubits físicos. Esto supera en 100 000 veces la potencia de las máquinas más avanzadas modernas.
«Google Willow tiene solo 105 qubits. Agregar cada qubit adicional hace que mantener la estabilidad del sistema sea exponencialmente más difícil», explicó el director técnico de Ledger, Charles Guillemet.
Recordemos que en enero, el analista James Chack afirmó que la principal razón de la debilidad de la primera criptomoneda son las ventas masivas por parte de los holders a largo plazo, y no las preocupaciones sobre la computación cuántica.
Posteriormente, los expertos de Benchmark calificaron la amenaza para Bitcoin como «a largo plazo» y «gestionable».
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
CoinShares valoró el alcance real de la amenaza cuántica en solo 10 200 BTC - ForkLog: criptomonedas, IA, singularidad, futuro
No hay una amenaza urgente en el desarrollo de la computación cuántica para la primera criptomoneda. Esto se indica en el informe de CoinShares.
La compañía caracterizó el problema como una «tarea de ingeniería predecible», y no como una crisis.
El director de investigaciones de CoinShares, Christopher Bendiksen, criticó las estimaciones populares sobre la vulnerabilidad de la red. Anteriormente, los investigadores de Chaincode Labs sugirieron que entre el 20% y el 50% de todas las monedas estaban en riesgo de ser hackeadas. En CoinShares consideran que estas cifras combinan diferentes categorías de amenazas y distorsionan la imagen real.
Según la compañía, solo las direcciones P2PK obsoletas con claves públicas visibles están realmente en peligro. En ellas se almacenan aproximadamente 1,6 millones de BTC (8% de la emisión). Al mismo tiempo, el volumen de fondos en las billeteras cuya compromisión realmente podría colapsar el mercado, es de solo 10 200 BTC.
Las demás monedas del grupo de riesgo están distribuidas en 32 000 direcciones con un saldo promedio de 50 BTC. Hackearlas tomaría demasiado tiempo incluso en los escenarios más optimistas de desarrollo tecnológico.
Abismo técnico
Los autores del informe destacaron la debilidad de las computadoras cuánticas actuales. Para hackear una clave pública en un día, se necesitaría un sistema con 13 millones de qubits físicos. Esto supera en 100 000 veces la potencia de las máquinas más avanzadas modernas.
Recordemos que en enero, el analista James Chack afirmó que la principal razón de la debilidad de la primera criptomoneda son las ventas masivas por parte de los holders a largo plazo, y no las preocupaciones sobre la computación cuántica.
Posteriormente, los expertos de Benchmark calificaron la amenaza para Bitcoin como «a largo plazo» y «gestionable».