Strategy ha decidido ampliar su oferta de instrumentos financieros más allá del Atlántico, introduciendo STRE (Stream), la nueva acción privilegiada perpetua denominada en euro. Este producto representaba una oportunidad estratégica para captar la creciente demanda de inversiones de alto rendimiento en el mercado europeo. Sin embargo, aproximadamente tres meses después del lanzamiento oficial, STRE no alcanzó las expectativas de la empresa de Michael Saylor, permaneciendo en gran medida desapercibido por los inversores europeos.
STRE como puente entre los mercados: de las expectativas a la realidad
STRE fue concebida como el equivalente europeo de Stretch (STRC), la acción privilegiada de alto rendimiento ya consolidada en Estados Unidos. La acción fue emitida con un valor nominal de 100 euros (equivalentes a aproximadamente 115 dólares) por título y ofrece un dividendo anual del 10%. Estructuralmente, se sitúa por encima del capital ordinario en la jerarquía de pagos, característica que la hace teóricamente atractiva para los inversores orientados al ingreso.
En noviembre de 2025, Strategy efectivamente recaudó 715 millones de dólares a través de STRE. Sin embargo, el precio no se fijó en el valor nominal: el instrumento se ofreció con un descuento del 20% respecto al valor de 80 euros por acción, una concesión significativa que refleja los desafíos enfrentados en la acogida del mercado y las condiciones económicas menos favorables en comparación con lo inicialmente previsto.
Los nudos estructurales: accesibilidad y transparencia en primer plano
Según Khing Oei, fundador y director general de Treasury, una empresa especializada en gestión de tesorería de bitcoin con sede en los Países Bajos, el fracaso relativo de STRE tiene raíces en problemas infraestructurales mucho más concretos que posibles debilidades del propio producto.
El primer obstáculo es de carácter práctico: STRE resulta difícil de comprar. La acción cotiza en el Euro MTF de Luxemburgo, una plataforma que carece de herramientas fáciles de usar y de una distribución capilar. Interactive Brokers, uno de los intermediarios globales más importantes, no ofrece STRE en su catálogo de productos. La misma limitación afecta a numerosas otras plataformas de corretaje dirigidas a los ahorradores minoristas, que no permiten el trading en este instrumento.
En segundo lugar, está el problema de la visibilidad y la transparencia en los datos de mercado. TradingView, una de las principales fuentes de información sobre precios históricos y volúmenes de intercambio para millones de inversores, muestra datos bastante decepcionantes: una capitalización de mercado registrada de 39 mil millones de dólares (dato discutible) acompañada de volúmenes de intercambio diarios extremadamente bajos, alrededor de 1.300 dólares. Esta escasez de datos confiables y fácilmente consultables constituye un impedimento importante para la adopción por parte de los inversores, quienes tienen dificultades para evaluar adecuadamente la liquidez efectiva y el rendimiento del título en el tiempo.
Las perspectivas para STRE: nuevas plataformas como solución
Frente a los problemas descritos, Oei sugiere que STRE podría beneficiarse de una cotización en mercados alternativos, en particular en Holanda. El ecosistema financiero y de trading holandés posee características que podrían resultar más favorables al crecimiento de la adopción: una distribución más estructurada hacia los inversores europeos, un market making más profundo que garantizaría spreads dinero-letra más estrechos, y sobre todo una mayor accesibilidad para los ahorradores minoristas a través de intermediarios locales consolidados.
Qué esperar: el dilema estratégico de Strategy
Sin embargo, sigue siendo incierta la dirección que Strategy pretende tomar. El CEO Michael Saylor ha declarado en el pasado cierta cautela respecto a la expansión geográfica, considerando que el mercado estadounidense sigue siendo la prioridad principal. Actualmente, Strategy ya ha lanzado cuatro productos distintos de acciones privilegiadas perpetuas denominadas en dólares, cada uno con características propias y una base de inversores consolidada.
La pregunta estratégica es: ¿recibirá STRE un nuevo impulso y una reinvención estructural para conquistar el mercado europeo, o quedará como una experiencia de expansión internacional no plenamente aprovechada? Con el bitcoin cotizando actualmente alrededor de 88.000 dólares y una parte significativa de la riqueza invertida en bitcoin caracterizada por costos base superiores a este umbral, los inversores europeos podrían estar interesados en instrumentos de rendimiento previsible como STRE, siempre que sean accesibles y transparentes. El próximo capítulo de esta historia dependerá de las decisiones que Strategy tome en los próximos meses.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El retraso del lanzamiento europeo de STRE de Strategy: cuando el 10% de rendimiento no es suficiente
Strategy ha decidido ampliar su oferta de instrumentos financieros más allá del Atlántico, introduciendo STRE (Stream), la nueva acción privilegiada perpetua denominada en euro. Este producto representaba una oportunidad estratégica para captar la creciente demanda de inversiones de alto rendimiento en el mercado europeo. Sin embargo, aproximadamente tres meses después del lanzamiento oficial, STRE no alcanzó las expectativas de la empresa de Michael Saylor, permaneciendo en gran medida desapercibido por los inversores europeos.
STRE como puente entre los mercados: de las expectativas a la realidad
STRE fue concebida como el equivalente europeo de Stretch (STRC), la acción privilegiada de alto rendimiento ya consolidada en Estados Unidos. La acción fue emitida con un valor nominal de 100 euros (equivalentes a aproximadamente 115 dólares) por título y ofrece un dividendo anual del 10%. Estructuralmente, se sitúa por encima del capital ordinario en la jerarquía de pagos, característica que la hace teóricamente atractiva para los inversores orientados al ingreso.
En noviembre de 2025, Strategy efectivamente recaudó 715 millones de dólares a través de STRE. Sin embargo, el precio no se fijó en el valor nominal: el instrumento se ofreció con un descuento del 20% respecto al valor de 80 euros por acción, una concesión significativa que refleja los desafíos enfrentados en la acogida del mercado y las condiciones económicas menos favorables en comparación con lo inicialmente previsto.
Los nudos estructurales: accesibilidad y transparencia en primer plano
Según Khing Oei, fundador y director general de Treasury, una empresa especializada en gestión de tesorería de bitcoin con sede en los Países Bajos, el fracaso relativo de STRE tiene raíces en problemas infraestructurales mucho más concretos que posibles debilidades del propio producto.
El primer obstáculo es de carácter práctico: STRE resulta difícil de comprar. La acción cotiza en el Euro MTF de Luxemburgo, una plataforma que carece de herramientas fáciles de usar y de una distribución capilar. Interactive Brokers, uno de los intermediarios globales más importantes, no ofrece STRE en su catálogo de productos. La misma limitación afecta a numerosas otras plataformas de corretaje dirigidas a los ahorradores minoristas, que no permiten el trading en este instrumento.
En segundo lugar, está el problema de la visibilidad y la transparencia en los datos de mercado. TradingView, una de las principales fuentes de información sobre precios históricos y volúmenes de intercambio para millones de inversores, muestra datos bastante decepcionantes: una capitalización de mercado registrada de 39 mil millones de dólares (dato discutible) acompañada de volúmenes de intercambio diarios extremadamente bajos, alrededor de 1.300 dólares. Esta escasez de datos confiables y fácilmente consultables constituye un impedimento importante para la adopción por parte de los inversores, quienes tienen dificultades para evaluar adecuadamente la liquidez efectiva y el rendimiento del título en el tiempo.
Las perspectivas para STRE: nuevas plataformas como solución
Frente a los problemas descritos, Oei sugiere que STRE podría beneficiarse de una cotización en mercados alternativos, en particular en Holanda. El ecosistema financiero y de trading holandés posee características que podrían resultar más favorables al crecimiento de la adopción: una distribución más estructurada hacia los inversores europeos, un market making más profundo que garantizaría spreads dinero-letra más estrechos, y sobre todo una mayor accesibilidad para los ahorradores minoristas a través de intermediarios locales consolidados.
Qué esperar: el dilema estratégico de Strategy
Sin embargo, sigue siendo incierta la dirección que Strategy pretende tomar. El CEO Michael Saylor ha declarado en el pasado cierta cautela respecto a la expansión geográfica, considerando que el mercado estadounidense sigue siendo la prioridad principal. Actualmente, Strategy ya ha lanzado cuatro productos distintos de acciones privilegiadas perpetuas denominadas en dólares, cada uno con características propias y una base de inversores consolidada.
La pregunta estratégica es: ¿recibirá STRE un nuevo impulso y una reinvención estructural para conquistar el mercado europeo, o quedará como una experiencia de expansión internacional no plenamente aprovechada? Con el bitcoin cotizando actualmente alrededor de 88.000 dólares y una parte significativa de la riqueza invertida en bitcoin caracterizada por costos base superiores a este umbral, los inversores europeos podrían estar interesados en instrumentos de rendimiento previsible como STRE, siempre que sean accesibles y transparentes. El próximo capítulo de esta historia dependerá de las decisiones que Strategy tome en los próximos meses.