Fuente: CryptoNewsNet
Título original: Paul Graham dice que el enfoque de Gensler hacia las criptomonedas fue ‘realmente estúpido’
Enlace original:
Según el cofundador de Y Combinator, Paul Graham, la industria de las criptomonedas suplicó por regulación, pero la administración anterior de la SEC la dejó deliberadamente lidiar con ambigüedad estratégica.
“No estoy de acuerdo con estas personas, pero tengo que señalar que querían que las criptomonedas estuvieran reguladas, no desreguladas”, dijo Graham.
Graham ha descrito el enfoque del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, como “estúpido”, señalando que la agencia se negó deliberadamente a aclarar el estatus legal de las criptomonedas.
Las empresas legítimas que querían seguir las reglas fueron bloqueadas o demandadas. Esto obligó a algunas a trasladarse al extranjero o a restringir funciones.
La SEC estaba demandando a intercambios legítimos, pero las estafas reales prosperaban porque nunca les importó el cumplimiento en primer lugar.
Graham insistió anteriormente que la ira de la industria era racional. En sus publicaciones anteriores en redes sociales, describió la gestión de la criptografía por parte de la administración como “terriblemente irresponsable” y un “ataque”.
La vuelta de Atkins
Mientras tanto, Paul Atkins, el nuevo jefe de la SEC, ha lanzado “Proyecto Cripto”, que busca normalizar los activos digitales. Su enfoque se basa en la idea de que “la mayoría de los tokens de criptomonedas no son valores”, lo cual es una reversión directa de la doctrina de Gensler.
La SEC liderada por Atkins desestimó voluntariamente o resolvió acciones de cumplimiento importantes contra varios intercambios y proyectos de criptomonedas. Atkins argumentó que la litigación era una forma ineficiente de crear leyes.
Sin embargo, esta vuelta en la regulación ha recibido cierta resistencia por parte de los demócratas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Paul Graham dice que el enfoque de Gensler hacia las criptomonedas fue 'realmente estúpido'
Fuente: CryptoNewsNet Título original: Paul Graham dice que el enfoque de Gensler hacia las criptomonedas fue ‘realmente estúpido’ Enlace original: Según el cofundador de Y Combinator, Paul Graham, la industria de las criptomonedas suplicó por regulación, pero la administración anterior de la SEC la dejó deliberadamente lidiar con ambigüedad estratégica.
“No estoy de acuerdo con estas personas, pero tengo que señalar que querían que las criptomonedas estuvieran reguladas, no desreguladas”, dijo Graham.
Graham ha descrito el enfoque del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, como “estúpido”, señalando que la agencia se negó deliberadamente a aclarar el estatus legal de las criptomonedas.
Las empresas legítimas que querían seguir las reglas fueron bloqueadas o demandadas. Esto obligó a algunas a trasladarse al extranjero o a restringir funciones.
La SEC estaba demandando a intercambios legítimos, pero las estafas reales prosperaban porque nunca les importó el cumplimiento en primer lugar.
Graham insistió anteriormente que la ira de la industria era racional. En sus publicaciones anteriores en redes sociales, describió la gestión de la criptografía por parte de la administración como “terriblemente irresponsable” y un “ataque”.
La vuelta de Atkins
Mientras tanto, Paul Atkins, el nuevo jefe de la SEC, ha lanzado “Proyecto Cripto”, que busca normalizar los activos digitales. Su enfoque se basa en la idea de que “la mayoría de los tokens de criptomonedas no son valores”, lo cual es una reversión directa de la doctrina de Gensler.
La SEC liderada por Atkins desestimó voluntariamente o resolvió acciones de cumplimiento importantes contra varios intercambios y proyectos de criptomonedas. Atkins argumentó que la litigación era una forma ineficiente de crear leyes.
Sin embargo, esta vuelta en la regulación ha recibido cierta resistencia por parte de los demócratas.